• 高校的思政課出了什么問(wèn)題

  

  陳寶生教育部部長(zhǎng)、黨組書記

  現(xiàn)在高校重點(diǎn)人，不是我們培養(yǎng)出來(lái)的，就是我們引進(jìn)來(lái)的。他們養(yǎng)成了那樣一種思維體系，已經(jīng)形成一種類似于生活方式的東西。學(xué)生們一旦接觸到，就很容易被蒙蔽。講臺(tái)上面照講，下面學(xué)生該干什么干什么。從效果上看，內(nèi)容似乎很豐滿，效果其實(shí)很骨感。[全文]

  84068 177

• 趙薇事件過(guò)后，大V和官員怎么看？

  

  沈逸復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系副教授

  都說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)有天然的反權(quán)威屬性，那么誰(shuí)是權(quán)威呢？不一定是政府。比如大V用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)反政府的權(quán)威，他們成了新的權(quán)威，就輪到了他們被反。趙薇事件能引申出一個(gè)問(wèn)題：那些以“不民主，要自由”為理由向政府發(fā)起挑戰(zhàn)的自由主義大V們。你們說(shuō)的“民主”到來(lái)了，怎么就不允許網(wǎng)民說(shuō)話了呢？網(wǎng)民說(shuō)話怎么就變成暴民了呢？[全文]

  314437 160 聽(tīng)聽(tīng)大V怎么說(shuō)

• 當(dāng)網(wǎng)紅談化學(xué)，我們呵呵就好

  

  袁嵐峰中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)副研究員，風(fēng)云學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)

  網(wǎng)紅說(shuō)了：“在我們中學(xué)的時(shí)候，經(jīng)典化學(xué)都給我們畫了一個(gè)叫元素周期表”，“你不可能讓這個(gè)元素變成其他元素的，這是經(jīng)典化學(xué)的看法”，“一種元素和其他一種元素的區(qū)別無(wú)非是原子核圍繞在旁邊的那個(gè)電子云的分布不一樣而已”。[全文]

  63228 133 聽(tīng)聽(tīng)大V怎么說(shuō)

• 軍報(bào)：抹黑雷鋒的六種人

  

  李庚辰解放軍報(bào)高級(jí)編輯，大校軍銜

  今天是學(xué)雷鋒紀(jì)念日。雷鋒是真實(shí)的、具體的、人人可學(xué)的新時(shí)代英雄。然而，對(duì)于這位影響了幾代中國(guó)人的先進(jìn)典型，一段時(shí)間里居然有人發(fā)難，對(duì)其真實(shí)性提出“質(zhì)疑”，更有甚者，竟然無(wú)中生有，造謠污蔑，極力抹黑以至丑化雷鋒形象。他們是些什么人？他們?yōu)槭裁匆ê诶卒h？[全文]

  35558 0
  · 軍報(bào)談“雷鋒是假的”：別有用心

• 國(guó)際最知名文學(xué)教授為什么是她，敘事學(xué)又是啥東東？

  

  不久前，擁有全球最大同行評(píng)議學(xué)術(shù)論文索引摘要數(shù)據(jù)庫(kù)Scopus的愛(ài)思唯爾發(fā)布了2014年中國(guó)高頻率被引用學(xué)者榜單。這份學(xué)者榜單在網(wǎng)友中間引起了一陣小小的騷動(dòng)，名人都去哪了？榜單以理工科為主，唯一一位與文學(xué)打交道的是北京大學(xué)的申丹教授，想必很多讀者沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。很巧，我讀過(guò)她的著作。[全文]

  124552 1
  · 細(xì)數(shù)高引用率學(xué)者榜單 大V都去哪兒了

• 二十世紀(jì)的所有美麗泡沫……與悲歌——評(píng)《一步之遙》

  

  余亮資深情懷黨，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)助理

  《一步之遙》就是二十世紀(jì)所有美麗泡沫的集合，和我們一樣虛無(wú)，和我們一樣實(shí)在。不必為此羞恥，姜文沒(méi)有歧視泡沫的意思。他和葛優(yōu)的美麗大泡泡爆炸了，并不是像被戳破的氣球一樣蔫然，而是像煙花一般綻放。[全文]

  136587 中國(guó)電影 傳媒帝國(guó)
  · 有了這些，想看不懂《一步之遙》都不行

• 那些年嚷嚷著要離開(kāi)微博的大V們

  

  陳一筠中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所研究員，《婚姻家庭的科學(xué)咨詢》

  近日，因與“政敵”司馬南合影，曾四處張羅著為夏俊峰辯護(hù)的陳有西被迫告別微博。周小平撰文十問(wèn)李開(kāi)復(fù)，結(jié)果面對(duì)人生導(dǎo)師5000萬(wàn)粉絲的狂轟濫炸，他也只能“絕筆”微博。人是編織意義的動(dòng)物。離開(kāi)微博前，大V們總要留下點(diǎn)聲音，以示自己曾經(jīng)來(lái)過(guò)。但每個(gè)人告別微博的姿勢(shì)各有千秋，原因也不盡相同。[全文]

  15946 聽(tīng)聽(tīng)大V怎么說(shuō)
  · 一張照片引發(fā)的……

• 潘石屹：幾億網(wǎng)民難免有幾個(gè)神經(jīng)病

  

  潘石屹SOHO中國(guó)有限公司董事長(zhǎng)，微博大V

  近日，“秦火火”、“立二拆四”及其所在的網(wǎng)絡(luò)推手公司，因傳播謠言被公安機(jī)關(guān)依法處理；此前，他們的造謠微博也曾被很多網(wǎng)絡(luò)大V轉(zhuǎn)發(fā)。8月23日，SOHO中國(guó)有限公司董事長(zhǎng)潘石屹做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇，以“堅(jiān)守‘七條底線’規(guī)范網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”為主題與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。 [全文]

  6801 聽(tīng)聽(tīng)大V怎么說(shuō)

• 公知路是怎么走歪的

  

  文揚(yáng)復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員，春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員

  當(dāng)知識(shí)權(quán)力建立在了烏托邦理想而非科學(xué)技術(shù)之上，知識(shí)分子就難以走向?qū)I(yè)主義道路。在那些代理了超驗(yàn)的、至善至美的“烏托邦知識(shí)”的公知眼中，現(xiàn)世永遠(yuǎn)丑惡齷齪。中國(guó)當(dāng)代的公知，無(wú)非是傳統(tǒng)的士大夫、近百年的革命者、當(dāng)下的自由派的一個(gè)怪異混合……[全文]

  20823 聽(tīng)聽(tīng)大V怎么說(shuō)
  · 應(yīng)當(dāng)區(qū)分專家與公知

• 偽造的公知名言就快進(jìn)高考試卷了

  

  騰訊評(píng)論

  “撒切爾夫人曾說(shuō)過(guò)：中國(guó)是一個(gè)無(wú)需重視的國(guó)家，它只生產(chǎn)洗衣機(jī)和冰箱，不生產(chǎn)思想”；“前耶魯大學(xué)校長(zhǎng)施密德特說(shuō)過(guò)：中國(guó)大學(xué)是人類文明史上最大笑話”。你肯定見(jiàn)過(guò)不少這種“敲打”中國(guó)的“名言警句”。然而你或許不知道，這些洋相百出的“外國(guó)名人公知體”幾乎全是中國(guó)人偽造的。[全文]

  39343 0 聽(tīng)聽(tīng)大V怎么說(shuō)

• 應(yīng)當(dāng)區(qū)分專家與公知

  

  寒竹旅美學(xué)者、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員，《中國(guó)力》

  “知識(shí)分子”這個(gè)詞曾經(jīng)在1980年代的中國(guó)深孚眾望。但其光環(huán)卻被濫用，發(fā)揮名不副實(shí)的效應(yīng)。轉(zhuǎn)型中的中國(guó)亟需樹(shù)立專業(yè)主義精神。春秋研究院研究員寒竹從中西歷史對(duì)比的角度，提出嚴(yán)格區(qū)分公共知識(shí)分子和專業(yè)人士的迫切性。在觀察者網(wǎng)拋磚引玉，希望引起進(jìn)一步討論……[全文]

  16764 聽(tīng)聽(tīng)大V怎么說(shuō)

• 駁郎咸平教授“央行濫發(fā)貨幣”說(shuō)

  

  賀江兵《華夏時(shí)報(bào)》總編輯助理、財(cái)經(jīng)部主任

  郎教授微博上說(shuō)去年全世界發(fā)了26萬(wàn)億人民幣，中國(guó)占了一半，這條微博雖然很熱，但是，完全錯(cuò)誤，非要說(shuō)點(diǎn)積極意義的話，就是他向金融專家展現(xiàn)出了一個(gè)絲毫不懂金融無(wú)知的勇氣，以及煽動(dòng)不明真相的群眾過(guò)剩的民粹情緒。 [全文]

  8118 聽(tīng)聽(tīng)大V怎么說(shuō)

• 圍觀大V、名V能改變中國(guó)？

  

  魯寧資深媒體人

  當(dāng)司馬南在臘月廿九向任志強(qiáng)挑戰(zhàn)后，有人曾預(yù)言這將注定成為蛇年中國(guó)的“第一掐”。很可惜，任志強(qiáng)把已往的“敢干”轉(zhuǎn)化成了“敢放炮”——而且“放炮”時(shí)常常不顧自己的社會(huì)身份，甚至連“炮彈”都不作任何選擇。[全文]

  7098 聽(tīng)聽(tīng)大V怎么說(shuō)

• 反受流氓傳統(tǒng)侵害，李承鵬應(yīng)該反思

  

  劉仰作家、媒體人，《中國(guó)不高興》

  “我是流氓我怕誰(shuí)”徹底顛覆了知識(shí)分子講理的傳統(tǒng)，而將讀書人放到與流氓同等的地位上。出于反體制的需要，有些知識(shí)分子和媒體對(duì)于很多暴力行為經(jīng)常做歪曲的辯解，滿口臟話，動(dòng)輒以暴力方式解決問(wèn)題，已成家常便飯。[全文]

  12837 傳媒帝國(guó) 聽(tīng)聽(tīng)大V怎么說(shuō)

更多