3月30日，李開(kāi)復(fù)暗語(yǔ)林妙可不能太“獨(dú)裁”的話題在微博被熱議。著名童星林妙可因?yàn)樽约何⒉┑紫掠刑辔垩苑x語(yǔ)的評(píng)論，所以呼吁新浪微博盡快消除“有害言論”以?xún)艋h(huán)境。在微博被稱(chēng)為“人生導(dǎo)師”的李開(kāi)復(fù)聽(tīng)聞此言后告誡林妙可要學(xué)會(huì)容忍，“憤怒的人越堵越憤怒；堵的人，越堵越霸道獨(dú)裁。”最后，李開(kāi)復(fù)感嘆：“言論自由是人類(lèi)不可剝奪的權(quán)利。”

“對(duì)人身心、健康有害的言論就應(yīng)除根。”

“言論自由是人類(lèi)不可剝奪的權(quán)利。”

事件起因自林妙可的一張照片。林妙可在微博中貼出了自己在抻面的一張照片，與網(wǎng)友分享自己的生活經(jīng)歷?？墒悄承┚W(wǎng)友卻在這張照片底下留下了諸如“妙可下面最好吃啦”、“你們想不想吃妙可下面”等污言穢語(yǔ)。年僅14歲的林妙可因無(wú)法忍受此種語(yǔ)帶雙關(guān)的評(píng)論，遂呼吁新浪：“我們來(lái)這里安家就應(yīng)該受到新浪保護(hù)。對(duì)人身心、健康有害的言論就應(yīng)該根除，不準(zhǔn)他在網(wǎng)絡(luò)生存，不準(zhǔn)他污染網(wǎng)絡(luò)空氣。新浪你能做到的。”

在諸多網(wǎng)友紛紛批評(píng)這種傷害未成年少女身心的言論同時(shí)，微博著名“人生導(dǎo)師”李開(kāi)復(fù)卻對(duì)林妙可淳淳教導(dǎo)。李開(kāi)復(fù)“告誡”林妙可，稱(chēng)其“長(zhǎng)大后會(huì)慢慢理解：評(píng)估‘有害的言論’是相當(dāng)主觀的事情；憤怒的人，越堵越憤怒；堵的人，越堵就越霸道獨(dú)裁；言論自由應(yīng)是人類(lèi)不可剝奪的權(quán)利。”

林妙可在抻面

部分網(wǎng)友的“下流評(píng)論”

涉及到關(guān)于未成年少女的下流評(píng)論，網(wǎng)絡(luò)上立即爆發(fā)了針對(duì)李開(kāi)復(fù)此種帶有政治色彩言論的批評(píng)之聲。憤怒的網(wǎng)友對(duì)李開(kāi)復(fù)的評(píng)論完全不以為然，認(rèn)為言論自由應(yīng)當(dāng)有邊界，而李開(kāi)復(fù)“虛偽極品”。網(wǎng)友指出，新浪微博公約明文規(guī)定會(huì)制裁人身攻擊的言論，如果李開(kāi)復(fù)主張“吃小女孩下面”這種言論也擁有自由的話，那他應(yīng)該先去教導(dǎo)新浪而非一個(gè)小孩子，隨后再應(yīng)該去教導(dǎo)美國(guó)取消刑法中的誹謗罪！”

網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)未成年少女的污言穢語(yǔ)應(yīng)該消除。

在說(shuō)理之外，諸多知名微博名人開(kāi)始對(duì)李開(kāi)復(fù)進(jìn)行調(diào)侃。吳法天、點(diǎn)子正等人都紛紛編寫(xiě)段子，以此反擊李開(kāi)復(fù)對(duì)于林妙可的嘲諷：如果李公知小女兒開(kāi)微博被人侮辱，李開(kāi)復(fù)語(yǔ)重心長(zhǎng)地勸誡閨女，‘你要容忍，你去投訴就是霸道獨(dú)裁。他們罵你是他們的言論自由，這是人類(lèi)不可剝奪的權(quán)利。你要學(xué)會(huì)容忍更多惡毒的言論。’小女兒于是反問(wèn)道，‘爸，我是你親生的嗎？’”

網(wǎng)友嘲諷李開(kāi)復(fù)要求林妙可學(xué)會(huì)對(duì)有害評(píng)論的包容

網(wǎng)友惡搞李開(kāi)復(fù)一家人

不過(guò)同樣有支持李開(kāi)復(fù)的網(wǎng)友。其中有些人堅(jiān)稱(chēng)“吃林妙可下面”的意思只是別人想問(wèn)林妙可煮的面好吃與否，而林妙可呼吁新浪對(duì)言論進(jìn)行管制是不恰當(dāng)?shù)?。也有人?ldquo;五毛”對(duì)于李開(kāi)復(fù)的嘲諷進(jìn)行了匯總，認(rèn)為他們“對(duì)于李開(kāi)復(fù)一家人的惡毒攻擊展現(xiàn)他們內(nèi)心的齷齪與骯臟”。

“惡毒攻擊展現(xiàn)了內(nèi)心的齷齪與骯臟”

面對(duì)潮水一般的攻擊，李開(kāi)復(fù)不得不在3月31日上午就發(fā)出微博，為自己昨天的言行辯護(hù)：“我反對(duì)過(guò)分進(jìn)行言論審查，并非支持侮辱誹謗，更非從事侮辱誹謗。侮辱誹謗他人的人，若是有名有姓，傷害的是自己；若是拿錢(qián)，則傷害的是付錢(qián)者。”

言論自由還是侮辱誹謗？

此前新華網(wǎng)曾經(jīng)報(bào)道過(guò)李開(kāi)復(fù)感嘆“網(wǎng)絡(luò)水軍太多，缺失網(wǎng)德”的現(xiàn)象。李開(kāi)復(fù)在發(fā)起對(duì)于某節(jié)目的萬(wàn)人實(shí)名抵制后稱(chēng)：“發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)法律相對(duì)成熟，水軍情況很少發(fā)生。而國(guó)內(nèi)一些水軍缺乏底線，不治不行。”

李開(kāi)復(fù)：網(wǎng)德缺失，不治不行。