曾為夏俊峰做無罪辯護(hù)的陳有西律師15日在微博表示，即日起將淡出微博。陳有西表示：“近年來一些事件讓我感到占用社會(huì)資源太多，我要承受的也太多，無論如何理性平和獨(dú)立，都會(huì)動(dòng)輒得咎。不若少言，完成幾本書稿。自動(dòng)休博，做個(gè)讀者。”對(duì)此，網(wǎng)友們表示好奇，陳有西律師為何會(huì)在此時(shí)選擇“絕跡”微博？

司馬南的一張合影照片揭開了陳有西“絕跡”微博的謎底。近日，司馬南在微博上貼出一張與陳有西的合影照片。令人意外的是，這一張合影照卻引起了陳有西支持者的強(qiáng)烈反對(duì)。著名軍事愛好者@趙楚 表示：“呵呵，因替李莊辯護(hù)獲得公眾名聲的大律師跟薄王悍將握手言歡，還沾沾自喜，自以為得計(jì)。這個(gè)時(shí)代真是比電視劇還好玩。”@李方平律師 更是痛心疾首，認(rèn)為兩人合影會(huì)降低社會(huì)對(duì)王功權(quán)案件的關(guān)注度：“功權(quán)及其家屬自行選擇 @陳有西 律師，我表示尊重和支持。陳律師接手功權(quán)案，應(yīng)該明白該案的象征意義。你和一個(gè)強(qiáng)烈批評(píng)憲政，支持打壓志士仁人的國家法西斯主義代言者親密合影還交口稱贊，如此公眾行為必然降低功權(quán)案的社會(huì)關(guān)注。但愿我是錯(cuò)誤的！”很多聲稱原本支持陳有西律師的粉絲表示，自己已在微博上取消了對(duì)陳有西的關(guān)注。

陳有西（圖左）與司馬南（圖右）合影

趙楚等人質(zhì)疑陳有西

面對(duì)滿屏幕的吐槽和“掉粉”威脅，陳有西也有話要說。他表示某些粉絲威脅取消關(guān)注的做法太可悲：“#分裂社會(huì)#在京應(yīng)邀赴朋友聚會(huì)，首遇司馬南，談吐得體隨和，不像網(wǎng)上面目可憎，他發(fā)了一些合影。一些人稱取消關(guān)注。袁裕來李方平都發(fā)聲異議?？杀木辰纭Ｎ腋兄x關(guān)注我的人，但確實(shí)對(duì)粉多粉少從未刻意追求。注意了下昨天數(shù)據(jù)，批評(píng)的20來?xiàng)l，贊同的1300多，增加粉絲1100多。沒掉粉。誰應(yīng)思考？”

陳有西堅(jiān)定地表示：“陳有西不是中左，現(xiàn)在是不想左也不想右，只獨(dú)立地做個(gè)客觀理性的人。誰也別想綁架我盲從。兩面夾擊已經(jīng)好久，但不會(huì)妥協(xié)。掉粉也會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)與司馬南的合影照片。”

陳有西還提醒網(wǎng)友要警惕右派陣營中的極端暴戾之人：“#亂云飛渡#司馬曬合影，驚起一池鷗鷺。官方網(wǎng)絡(luò)輿論整肅已見成效，一些右派色彩出現(xiàn)的人不敢直面壓力，起內(nèi)訌終于找到了發(fā)泄的口子。極端，暴戾的人，同樣存在于所謂的“右派”陣營的話語霸權(quán)。這種對(duì)恃和分裂，恰是后患極大的思潮，都需警惕。”

陳有西的“反擊”

陳有西在微博回應(yīng)質(zhì)疑者

雖然陳有西在事件起初奮力反擊部分網(wǎng)友的“極端言論”，但他還是選擇在15日“淡出微博”。

面對(duì)陳有西的離開，司馬南表示扼腕痛惜，決心從此以后不再與人合照：“沉痛懷念@陳有西 先生！完全沒有料到與我合影后果這樣嚴(yán)重，沉痛之心猶如黃河斷流悲而無淚。假如陳粉少許寬容，陳先生也許不至于如此吧。今起不再與人合照。”

除了痛惜之外，司馬南也很淡定地“坐在城樓上觀風(fēng)景”。網(wǎng)友@鄭楔健 表示，因?yàn)殛愑形髋c司馬南合影，所以自己取消了對(duì)陳有西的關(guān)注。他在微博中宣稱：“我要給陳有西律師進(jìn)幾句忠言……就算是司馬南給我下跪，我也不會(huì)與之合影。這并不是情緒化的表達(dá)，而是在大是大非問題上，個(gè)人必須有明確的立場(chǎng)和態(tài)度。陳有西作為一名有良心的公知，與司馬南合影，有損公知形象……”對(duì)此，司馬南回應(yīng)道：“你們親愛的賀衛(wèi)方教授、何兵教授、江平教授分別都與本人合過影……敬請(qǐng)考慮一下, 要不要一并取消關(guān)注呢？”

針對(duì)司馬南與陳有西的合影事件，部分網(wǎng)友認(rèn)為陳有西的支持者太過極端。有網(wǎng)友表示：“罵文革的人，往往最文革-----這是我對(duì)所謂‘民主自由’的深入理解。”

也有網(wǎng)友表示，希望“合影犯”司馬南今后多與公知合影，這樣便是迅速瓦解公知的好辦法。更有網(wǎng)友表示，繼馬伯庸之后，司馬南將成為新一屆的“祥瑞”。（馬伯庸是微博上著名的作家與段子手，曾以“祥瑞御免”聞名于世。網(wǎng)友與馬伯庸本人都曾戲言，凡是馬伯庸去過的地方，必會(huì)出現(xiàn)種種怪事，所以必須口誦祥瑞御免，方能躲過“劫難”——編者注）同樣有不少網(wǎng)友認(rèn)為，社會(huì)應(yīng)允許價(jià)值觀有多樣性，陳有西的粉絲不能過于極端。

網(wǎng)友@戴天齊：毒蛇嘴中剌，黃蜂尾上針。兩者毒不過，司馬合照門。好一個(gè)辣馬摧陳！

網(wǎng)友@黃昏D海：支持 @司馬南 與公知輪流合影，迅速瓦解公知隊(duì)伍。

網(wǎng)友@檸檬茶lmc：才知道司馬先生對(duì)付右派這么厲害，合影一下就行了。拜托轉(zhuǎn)告右邊的，讓茅某出來合影吧，合一個(gè)栽一個(gè)。

網(wǎng)友@真不小了?。核抉R先生，意外的戰(zhàn)果而已。竊以為不可飄然自喜，更不可流露。有西僅稍表達(dá)了有此意，探探各方的口氣，并不見得會(huì)真的永遠(yuǎn)退出。你這一順?biāo)浦?，得，有西咋還好意思回來？剛剛?cè)〉昧艘粋€(gè)芝麻大的勝利，就被你給糟蹋了。知道有西的價(jià)值么？他的存在有多大意義么？

網(wǎng)友@衰神鏡像：@馬伯庸 這是新的祥瑞大神出現(xiàn)了嗎？

網(wǎng)友@劉力成：@司馬南 @陳有西 均無過錯(cuò)，錯(cuò)在于兩人及其粉絲價(jià)值觀不在一個(gè)體系，且格格不入。我們應(yīng)該允許價(jià)值觀有多樣性。

網(wǎng)友@Rambo1971：你的罪名已經(jīng)定了，就叫做“合影犯”！

網(wǎng)友熱議司馬南與陳有西合影事件