• 莫迪強(qiáng)調(diào)“維持對華關(guān)系是優(yōu)先事項”，這個表態(tài)很重要

  

  維杰·普拉沙德三大洲社會研究所執(zhí)行董事，印度記者、評論家

  在印度執(zhí)政黨內(nèi)部有一派人持頑固的反華立場。這些人自1962年的邊境沖突以來就存在于印度右翼政治勢力中。但莫迪政府中的大量成員，以及在野的中間派、左翼政黨都沒有持根深蒂固的反華立場，他們希望改善中印關(guān)系。[全文]

  97022 115 龍象之間
  · “從美國沒撈到好處，印度掉頭找中國去”
  · “金磚之父”說了句大實話：若中印不和，金磚挑戰(zhàn)美元就是“癡人說夢”

• 印度在金磚里講“團(tuán)結(jié)”了，誠意有多少？

  

  林民旺復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心研究員

  此前，印度在金磚里扮演消極角色，例如反對金磚擴(kuò)員，反對在金磚合作中推進(jìn)具有修正美西方國際體系的一些舉措。由于中印關(guān)系的惡化，印度一度在上合組織和金磚合作中奉行“逢中必反”的做法。[全文]

  159310 192 金磚國家
  · 金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第十六次會晤喀山宣言（全文）
  · 他告訴印度：想融入全球供應(yīng)鏈，就得融入中國

• 莫迪的印人黨能和歐美右翼站在一起嗎？

  

  拉賈·莫漢亞洲協(xié)會政策研究院高級研究員

  表面上看，印度與西方的民族主義右翼力量開展務(wù)實合作的想法似乎過于脫離現(xiàn)實。然而，這樣的初次接觸可能會帶來一些有意思的結(jié)果，尤其是對印度和印人黨而言。 [全文]

  28656 9 龍象之間
  · “印度，永遠(yuǎn)不會成為美國的正式盟友或伙伴”
  · “意義重大”，莫迪將訪俄

• 印度為何愛做“國際組織滾刀肉”？你得先看懂印式“獨立自主”

  

  伍麥葉的熏籠精文明史觀察者

  如何堅持戰(zhàn)略自主？辦法是絕不受制于任何排他性關(guān)系。如何做到？那就是凡是能參加的組織，它都參加……反正不管什么組織，只要一經(jīng)印度加入，就變成了迷你多邊集團(tuán)?！案仪槟闶悄莻€破壞大環(huán)境的人??？”[全文]

  217267 314

• 美國究竟能在多大程度上容忍印度？

  

  毛克疾清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院博士生

  可以說，對華共同敵意是美印戰(zhàn)略趨近的基礎(chǔ)，而美國的意愿——而非印度的意愿——很大程度上決定美印合作的理論上限，但印度的意愿卻能決定美印合作的實際水平。 [全文]

  140658 128 龍象之間
  · 美印發(fā)表聯(lián)合聲明，外媒又扯中國

• 印度離莫迪想要的“領(lǐng)導(dǎo)型大國”，還差什么？

  

  趙若溪澳門科技大學(xué)社會和文化研究所2024級博士生

  印度始終追求成為“有聲有色的大國”，這一目標(biāo)自尼赫魯時代起，持續(xù)至今。[全文]

  82715 77

• 制衡中巴，印度借力恰巴哈爾港能做到嗎？

  

  張秋容四川師范大學(xué)全球治理與區(qū)域國別研究院助理研究員

  借助恰巴哈爾港，不僅能降低印度至中亞約60%的運輸成本，還能在中亞地區(qū)對沖中國牽頭的“一帶一路”建設(shè)。更為重要的是，印度還能借助恰巴哈爾港加強(qiáng)與阿富汗貿(mào)易經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，不排除印度聯(lián)手阿富汗?fàn)恐瓢突固沟膽?zhàn)略可能。[全文]

  73229 44 龍象之間

• 印度看起來更像巴西，而非中國

  

  阿紹卡·莫迪印度裔美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，普林斯頓大學(xué)退休教授

  在押注下一個十年甚至下一個百年“屬于印度”時，評論家們用“賭場盈利”玩一場高風(fēng)險的游戲。這種風(fēng)險由數(shù)億印度人承擔(dān)，他們或是受困于陷入凋敝的農(nóng)業(yè)，或是失業(yè)、工作不多和收入微薄的城市工人。對耀眼經(jīng)濟(jì)奇跡的追求，反而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本任務(wù)處于缺乏進(jìn)展的危險狀態(tài)。[全文]

  174802 165 龍象之間

• 印度外長該好好學(xué)下歷史了

  

  醉臥沙場南亞研究愛好者

  蘇杰生說1955年時尼赫魯為了支持新中國加入聯(lián)合國安理會，宣布印度當(dāng)時要放棄加入聯(lián)合國安理會。如此脫離歷史背景而講述的不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史民科故事，居然出自世界人口最大國家的外長之口，確實令人匪夷所思。[全文]

  121829 127

• 爭當(dāng)全球南方領(lǐng)導(dǎo)者？中國不想當(dāng)，印度當(dāng)不了

  

  周波清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員

  在一個全球化的世界里，為什么全球南方國家與全球北方國家的聯(lián)系，非要通過印度這座“橋”呢？[全文]

  105563 70

• 印度在努力學(xué)習(xí)中國，我們要正視印度經(jīng)濟(jì)崛起

  

  陳經(jīng)風(fēng)云學(xué)會會員，《中國的官辦經(jīng)濟(jì)》

  之前與中國的發(fā)展競爭，印度承認(rèn)落后了，但并不服氣，而是“前面印度沒好好干，現(xiàn)在要追趕”的心態(tài)。許多印度人看到中國發(fā)展成就相關(guān)的視頻，往往會評論說，這和印度差不多，或者說以后印度也會這么好。[全文]

  318039 711

• 印度急什么，拉達(dá)克地位確定了嗎？

  

  姚遠(yuǎn)梅華東師范大學(xué)社會主義歷史與文獻(xiàn)研究院副教授，南亞研究中心主任

  印度將所謂的“拉達(dá)克中央直轄區(qū)”版圖范圍畫這么大，還妄圖以此虛假敘事，進(jìn)一步虛構(gòu)出一個“大拉達(dá)克”歷史，涵蓋岡仁波齊和瑪旁雍措等大面積中國西藏和新疆的領(lǐng)土。而事實上，“拉達(dá)克”的真實版圖在哪里？[全文]

  229259 195

• 要成為下一個中國，印度需要更快的火車

  

  安迪·穆克吉彭博社觀點欄目評論員

  印度的商品出口未能像中國那樣起飛，很大程度上是因為其臭名昭著的繁文縟節(jié)和優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施的短缺。盡管，班加羅爾等少數(shù)城市在軟件外包方面表現(xiàn)出色，但這僅僅是因為服務(wù)出口商不需要道路或港口，甚至可以忍受長時間、頻繁的停電。[全文]

  100536 102 龍象之間

• 為什么莫迪無法令印度成為大國？

  

  蘇桑特·辛格印度新德里政策研究中心高級研究員

  曼尼普爾邦的情況表明，只要莫迪還在掌權(quán)，印度就沒有機(jī)會成為全球領(lǐng)袖。大國需要穩(wěn)定，而印度執(zhí)政黨的排外政策只會暴露這個國家內(nèi)部諸多族裔之間的斷層線，導(dǎo)致引發(fā)暴力與空耗國力的鴻溝。[全文]

  165757 136 龍象之間

• G20峰會看出來，印度要做全球南方國家的領(lǐng)袖

  

  金燦榮中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授，美國問題專家

  這一次印度通過舉辦G20峰會，邀請非盟集團(tuán)永久加入G20，毫無疑問會提升印度在非洲的影響力與形象。印度想要做全球南方國家的領(lǐng)袖，這是毋庸諱言，地球人都知道的事。[全文]

  242870 297 G20
  · G20聯(lián)合聲明：俄羅斯?jié)M意，烏克蘭痛批
  · G20聯(lián)合宣言通過，“部分段落呼吁和平與繁榮”

• 印度不可能與中國切斷聯(lián)系

  

  蘇桑特·辛格印度新德里政策研究中心高級研究員

  用人民幣支付俄羅斯原油表明，盡管中印邊境局勢緊張，但過去三年來印度對中國的依賴卻有增無減。[全文]

  159700 140 龍象之間
  · 李強(qiáng)將出席二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第十八次峰會
  · 莫迪打包票：印度經(jīng)濟(jì)五年內(nèi)將趕超日德，成為世界第三

• 印度會超越中國成為下一個超級大國嗎？

  

  格雷厄姆·艾利森美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾法科學(xué)與國際事務(wù)研究中心主任

  這些因素的疊加，讓李光耀得出結(jié)論，印度將永遠(yuǎn)只是“未來的國家”——而這個未來永遠(yuǎn)不會到來。[全文]

  198864 282

• 世界人口均分五份，中印各占一份，會分析出什么？

  

  楊愷恒大外交青年智庫特約研究員

  對“人口質(zhì)量”的評價不能像以前那樣片面依靠人均GDP、人均受教育程度等發(fā)展指標(biāo)衡量，還應(yīng)該考慮到基本資源稟賦、人民健康程度、文化影響力等多種方面的影響因素。正因為如此，如何探索出新的“人口質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)”，是當(dāng)今研究中國發(fā)展的重要任務(wù)。[全文]

  113352 50

• “中國可以說不”，印度也在模仿這個外交語言

  

  高興印度新德里金磚國家研究所所長

  印度現(xiàn)在不僅模仿中國的經(jīng)濟(jì)制度，同時也學(xué)習(xí)中國的政治制度。我有不少案例可以證明，中國和印度的發(fā)展模式是非常相似的。中國過去有一句話——“中國可以說不”（China can say no），現(xiàn)在印度也模仿這個外交語言——印度可以說不。[全文]

  152295 129

• 眼下中印破局，這些邦很關(guān)鍵

  

  劉宗義上海國際問題研究院南亞研究中心主任、研究員

  印度邦一級政府在經(jīng)濟(jì)、文化、社會發(fā)展領(lǐng)域擁有很大的話語權(quán)和自治權(quán)。在對華認(rèn)知和具體態(tài)度上，中央政府往往將政治和安全放在首位，而地方政府關(guān)注更多的則是本地的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。[全文]

  208406 178

更多