林民旺復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心研究員
-
印度在金磚里講“團(tuán)結(jié)”了，誠(chéng)意有多少？
此前，印度在金磚里扮演消極角色，例如反對(duì)金磚擴(kuò)員，反對(duì)在金磚合作中推進(jìn)具有修正美西方國(guó)際體系的一些舉措。由于中印關(guān)系的惡化，印度一度在上合組織和金磚合作中奉行“逢中必反”的做法。[全文]
-
印度的大國(guó)外交，埋下了巨大的戰(zhàn)略禍根
過(guò)去五年的莫迪外交，以表面上的風(fēng)光換來(lái)了印度在國(guó)家戰(zhàn)略上的根本性傷害。中國(guó)有句古話，聰明反被聰明誤。莫迪的外交政策，顯示出印度的精明，但是卻可能埋下這個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略悲劇的禍根。[全文]
-
印度又在邊境蠢蠢欲動(dòng)，同時(shí)對(duì)中尼下黑手？
在蠶食中國(guó)領(lǐng)土遭到困難后，印度轉(zhuǎn)而向其他鄰居下手，加強(qiáng)對(duì)中印與第三國(guó)的三國(guó)交界處領(lǐng)土的控制和蠶食。[全文]
-
中印關(guān)系最大的困難在哪里？
印度打壓中國(guó)企業(yè)，其實(shí)是有傳統(tǒng)的。過(guò)去日本、美國(guó)去印度投資，其實(shí)也都遭受過(guò)類似的經(jīng)歷。印度很多管理部門，有時(shí)候說(shuō)查賬等等，他是要非正式地拿好處的。[全文]
-
美印借南亞亂局“做局”，中國(guó)何為？
南亞多國(guó)同時(shí)出現(xiàn)內(nèi)政不穩(wěn)，明顯具有指向中國(guó)的意味。美印逐漸聯(lián)手的態(tài)勢(shì)，給中國(guó)造成越來(lái)越多的困難和挑戰(zhàn)。我們面對(duì)的地緣環(huán)境發(fā)生了巨大變化，這就要思考是否該考慮做出調(diào)整，以及如何更具建設(shè)性地維護(hù)自己的各項(xiàng)利益。[全文]
-
巴基斯坦也有政權(quán)更迭，但為何一直跟中國(guó)這么“鐵”？
巴基斯坦有一批非常優(yōu)秀的外交官，在國(guó)際會(huì)議上舌戰(zhàn)群儒，他們往往開(kāi)口第一句話就是，巴基斯坦是一個(gè)伊斯蘭國(guó)家，中國(guó)不是伊斯蘭國(guó)家，但我向大家保證中國(guó)是伊斯蘭世界的偉大朋友，請(qǐng)大家一定投票支持中國(guó)。[全文]
-
中印關(guān)系即將迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)？
王毅外長(zhǎng)同印外長(zhǎng)蘇杰生會(huì)談了三個(gè)小時(shí)，涉及方方面面共同關(guān)心的議題，達(dá)成廣泛共識(shí)。然而，印度卻故意對(duì)外顯示，訪問(wèn)似乎沒(méi)有改善中印關(guān)系。而且印度還多次明確表示，此次訪問(wèn)是中國(guó)主動(dòng)要求的，印度也沒(méi)有正式對(duì)外宣告，最早卻是印度媒體透露出來(lái)的。[全文]
-
印度對(duì)華示強(qiáng)是心理訴求，也為彰顯其“民主”
我們驚訝印度敢在邊界鳴槍，是因?yàn)橹袊?guó)也身陷“1962情結(jié)”。印度對(duì)華示強(qiáng)，除了轉(zhuǎn)移疫情爆發(fā)和經(jīng)濟(jì)下滑的焦點(diǎn)，更要凸顯其“民主”，當(dāng)作加入“印太戰(zhàn)略”的投名狀。比鄰中國(guó)，印度的大國(guó)情懷情有可原，但狹隘的格局和好高騖遠(yuǎn)的民族性格，阻礙著印度的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。[全文]
-
中國(guó)起初沉默，不過(guò)是想給印度時(shí)間，讓它自己冷靜下來(lái)
中國(guó)在初期的沉默和冷靜，一時(shí)替莫迪政府背了黑鍋。現(xiàn)在隨著莫迪主動(dòng)澄清，印度社會(huì)不得不接受是印軍挑釁我方的基本事實(shí)。通過(guò)一段時(shí)間，有望給印度社會(huì)的反華情緒降降溫。不過(guò)，畢竟印度社會(huì)精英的慣性思維是，壞事都是中國(guó)干的，要改變這種認(rèn)知偏見(jiàn)顯然不可能。[全文]
-
見(jiàn)中國(guó)抗疫成功，印度評(píng)論酸成“檸檬精”
國(guó)際政治的虛偽性是顯而易見(jiàn)的，中國(guó)對(duì)一些醫(yī)療能力較弱的國(guó)家提供幫助，被看作是地緣政治企圖。那如果中國(guó)和很多國(guó)家一樣，采取禁止出口醫(yī)療產(chǎn)品和藥物的做法，那肯定又會(huì)被批評(píng)將生產(chǎn)能力“武器化”吧？[全文]
-
克什米爾分歧后仍如期會(huì)晤，中印關(guān)系正邁向成熟
在這種分歧下，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還按原計(jì)劃舉行第二次非正式會(huì)晤，某種程度意味著中印關(guān)系正慢慢走向更加成熟的方向。中印關(guān)系比較復(fù)雜，大國(guó)之間的交往肯定不可能完全按照一方的意愿來(lái)，有分歧很正常，關(guān)鍵是不要外溢，不要擴(kuò)大到整個(gè)關(guān)系層面。即便像洞朗對(duì)峙，最后都能回歸到合理成熟的方式上解決。[全文]
-
莫迪2.0時(shí)代，印度在中美之間如何平衡
對(duì)于印太戰(zhàn)略，印度的政策是非常明確的，它需要美國(guó)來(lái)平衡中國(guó)，需要美國(guó)繼續(xù)呆在亞太區(qū)域。對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在它遇到了一個(gè)全新的、前所未有的狀況，在它邊上的中國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)超級(jí)大國(guó)了，目前只能是由美國(guó)來(lái)平衡。[全文]
-
印度之困：一個(gè)島國(guó)給超大型國(guó)家設(shè)計(jì)制度，合理嗎？
對(duì)于這種外界感知中的“低配版”選舉政治，印度精英頗為自豪。畢竟，這是一套政治權(quán)力分配的游戲，有足夠多的人接受這種玩法，就能夠讓這種游戲可以持續(xù)。但是，這并不是說(shuō)印度國(guó)內(nèi)沒(méi)有人質(zhì)疑“一個(gè)島國(guó)（英國(guó)）”給一個(gè)“超大型國(guó)家”設(shè)計(jì)的政治制度的合理性。[全文]
-
印度無(wú)力阻止中國(guó)，最多就是表示很不滿而已
其實(shí)就是印度想多了。中印的互信程度很低，很多事情就容易往更深層次的戰(zhàn)略意圖、更惡意的方向去考慮。開(kāi)始的時(shí)候，他們沒(méi)把中國(guó)“一帶一路”想象得那么可怕，覺(jué)得這可能就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目，就答應(yīng)下來(lái)了。結(jié)果新政府上臺(tái)，回頭一想，又覺(jué)得這事可能會(huì)傷害到他，不能干。[全文]
-
兩"宿敵"同時(shí)入上合，中國(guó)外交大考驗(yàn)
印巴同時(shí)加入上合組織，讓人不免擔(dān)心上合未來(lái)的團(tuán)結(jié)和發(fā)展，可能成為印巴“吵架”的又一平臺(tái)。不久前，印巴兩國(guó)還在為涉嫌在巴進(jìn)行間諜活動(dòng)的印度人亞達(dá)夫而吵個(gè)不停。南亞地區(qū)一體化也長(zhǎng)期受制于印巴兩國(guó)的爭(zhēng)執(zhí)不休。還一個(gè)可能立即出現(xiàn)的分歧體現(xiàn)在印度不支持一帶一路。即將接任主席國(guó)中國(guó)迎來(lái)最大的外交考驗(yàn)。[全文]
-
大國(guó)關(guān)系不是買賣，回到戰(zhàn)略層面才是中印正道
達(dá)賴的竄訪一結(jié)束，民政部公布了第一批增補(bǔ)藏南地區(qū)公開(kāi)使用的地名6個(gè)，立即被看作中國(guó)的報(bào)復(fù)?，F(xiàn)在中印邊界又到了“越境”頻發(fā)時(shí)期，是否可能又發(fā)生一起大的“對(duì)峙”？在大國(guó)關(guān)系中，從來(lái)就沒(méi)有什么純粹的買賣關(guān)系，它必定涉及到地緣政治的戰(zhàn)略維度。只有回到戰(zhàn)略層面，才是中印關(guān)系正道，理清對(duì)彼此關(guān)系的定位。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心