林民旺復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心研究員
-
過(guò)去十年,中印關(guān)系為何從期待“龍象共舞”走到?jīng)_突不斷?
雙方實(shí)力差距不斷擴(kuò)大,使印度精英在中國(guó)面前極不自信,進(jìn)而形成中國(guó)處處要加害印度的“被害妄想癥”。[全文]
-
印度在金磚里講“團(tuán)結(jié)”了,誠(chéng)意有多少?
此前,印度在金磚里扮演消極角色,例如反對(duì)金磚擴(kuò)員,反對(duì)在金磚合作中推進(jìn)具有修正美西方國(guó)際體系的一些舉措。由于中印關(guān)系的惡化,印度一度在上合組織和金磚合作中奉行“逢中必反”的做法。[全文]
-
印度的大國(guó)外交,埋下了巨大的戰(zhàn)略禍根
過(guò)去五年的莫迪外交,以表面上的風(fēng)光換來(lái)了印度在國(guó)家戰(zhàn)略上的根本性傷害。中國(guó)有句古話,聰明反被聰明誤。莫迪的外交政策,顯示出印度的精明,但是卻可能埋下這個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略悲劇的禍根。[全文]
-
印度又在邊境蠢蠢欲動(dòng),同時(shí)對(duì)中尼下黑手?
在蠶食中國(guó)領(lǐng)土遭到困難后,印度轉(zhuǎn)而向其他鄰居下手,加強(qiáng)對(duì)中印與第三國(guó)的三國(guó)交界處領(lǐng)土的控制和蠶食。[全文]
-
中印關(guān)系最大的困難在哪里?
印度打壓中國(guó)企業(yè),其實(shí)是有傳統(tǒng)的。過(guò)去日本、美國(guó)去印度投資,其實(shí)也都遭受過(guò)類似的經(jīng)歷。印度很多管理部門,有時(shí)候說(shuō)查賬等等,他是要非正式地拿好處的。[全文]
-
美印借南亞亂局“做局”,中國(guó)何為?
南亞多國(guó)同時(shí)出現(xiàn)內(nèi)政不穩(wěn),明顯具有指向中國(guó)的意味。美印逐漸聯(lián)手的態(tài)勢(shì),給中國(guó)造成越來(lái)越多的困難和挑戰(zhàn)。我們面對(duì)的地緣環(huán)境發(fā)生了巨大變化,這就要思考是否該考慮做出調(diào)整,以及如何更具建設(shè)性地維護(hù)自己的各項(xiàng)利益。[全文]
-
巴基斯坦也有政權(quán)更迭,但為何一直跟中國(guó)這么“鐵”?
巴基斯坦有一批非常優(yōu)秀的外交官,在國(guó)際會(huì)議上舌戰(zhàn)群儒,他們往往開口第一句話就是,巴基斯坦是一個(gè)伊斯蘭國(guó)家,中國(guó)不是伊斯蘭國(guó)家,但我向大家保證中國(guó)是伊斯蘭世界的偉大朋友,請(qǐng)大家一定投票支持中國(guó)。[全文]
-
中印關(guān)系即將迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)?
王毅外長(zhǎng)同印外長(zhǎng)蘇杰生會(huì)談了三個(gè)小時(shí),涉及方方面面共同關(guān)心的議題,達(dá)成廣泛共識(shí)。然而,印度卻故意對(duì)外顯示,訪問似乎沒有改善中印關(guān)系。而且印度還多次明確表示,此次訪問是中國(guó)主動(dòng)要求的,印度也沒有正式對(duì)外宣告,最早卻是印度媒體透露出來(lái)的。[全文]
-
印度對(duì)華示強(qiáng)是心理訴求,也為彰顯其“民主”
我們驚訝印度敢在邊界鳴槍,是因?yàn)橹袊?guó)也身陷“1962情結(jié)”。印度對(duì)華示強(qiáng),除了轉(zhuǎn)移疫情爆發(fā)和經(jīng)濟(jì)下滑的焦點(diǎn),更要凸顯其“民主”,當(dāng)作加入“印太戰(zhàn)略”的投名狀。比鄰中國(guó),印度的大國(guó)情懷情有可原,但狹隘的格局和好高騖遠(yuǎn)的民族性格,阻礙著印度的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。[全文]
-
中國(guó)起初沉默,不過(guò)是想給印度時(shí)間,讓它自己冷靜下來(lái)
中國(guó)在初期的沉默和冷靜,一時(shí)替莫迪政府背了黑鍋?,F(xiàn)在隨著莫迪主動(dòng)澄清,印度社會(huì)不得不接受是印軍挑釁我方的基本事實(shí)。通過(guò)一段時(shí)間,有望給印度社會(huì)的反華情緒降降溫。不過(guò),畢竟印度社會(huì)精英的慣性思維是,壞事都是中國(guó)干的,要改變這種認(rèn)知偏見顯然不可能。[全文]
-
見中國(guó)抗疫成功,印度評(píng)論酸成“檸檬精”
國(guó)際政治的虛偽性是顯而易見的,中國(guó)對(duì)一些醫(yī)療能力較弱的國(guó)家提供幫助,被看作是地緣政治企圖。那如果中國(guó)和很多國(guó)家一樣,采取禁止出口醫(yī)療產(chǎn)品和藥物的做法,那肯定又會(huì)被批評(píng)將生產(chǎn)能力“武器化”吧?[全文]
-
克什米爾分歧后仍如期會(huì)晤,中印關(guān)系正邁向成熟
在這種分歧下,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還按原計(jì)劃舉行第二次非正式會(huì)晤,某種程度意味著中印關(guān)系正慢慢走向更加成熟的方向。中印關(guān)系比較復(fù)雜,大國(guó)之間的交往肯定不可能完全按照一方的意愿來(lái),有分歧很正常,關(guān)鍵是不要外溢,不要擴(kuò)大到整個(gè)關(guān)系層面。即便像洞朗對(duì)峙,最后都能回歸到合理成熟的方式上解決。[全文]
-
莫迪2.0時(shí)代,印度在中美之間如何平衡
對(duì)于印太戰(zhàn)略,印度的政策是非常明確的,它需要美國(guó)來(lái)平衡中國(guó),需要美國(guó)繼續(xù)呆在亞太區(qū)域。對(duì)于印度來(lái)說(shuō),現(xiàn)在它遇到了一個(gè)全新的、前所未有的狀況,在它邊上的中國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)超級(jí)大國(guó)了,目前只能是由美國(guó)來(lái)平衡。[全文]
-
印度之困:一個(gè)島國(guó)給超大型國(guó)家設(shè)計(jì)制度,合理嗎?
對(duì)于這種外界感知中的“低配版”選舉政治,印度精英頗為自豪。畢竟,這是一套政治權(quán)力分配的游戲,有足夠多的人接受這種玩法,就能夠讓這種游戲可以持續(xù)。但是,這并不是說(shuō)印度國(guó)內(nèi)沒有人質(zhì)疑“一個(gè)島國(guó)(英國(guó))”給一個(gè)“超大型國(guó)家”設(shè)計(jì)的政治制度的合理性。[全文]
-
印度無(wú)力阻止中國(guó),最多就是表示很不滿而已
其實(shí)就是印度想多了。中印的互信程度很低,很多事情就容易往更深層次的戰(zhàn)略意圖、更惡意的方向去考慮。開始的時(shí)候,他們沒把中國(guó)“一帶一路”想象得那么可怕,覺得這可能就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目,就答應(yīng)下來(lái)了。結(jié)果新政府上臺(tái),回頭一想,又覺得這事可能會(huì)傷害到他,不能干。[全文]
-
兩"宿敵"同時(shí)入上合,中國(guó)外交大考驗(yàn)
印巴同時(shí)加入上合組織,讓人不免擔(dān)心上合未來(lái)的團(tuán)結(jié)和發(fā)展,可能成為印巴“吵架”的又一平臺(tái)。不久前,印巴兩國(guó)還在為涉嫌在巴進(jìn)行間諜活動(dòng)的印度人亞達(dá)夫而吵個(gè)不停。南亞地區(qū)一體化也長(zhǎng)期受制于印巴兩國(guó)的爭(zhēng)執(zhí)不休。還一個(gè)可能立即出現(xiàn)的分歧體現(xiàn)在印度不支持一帶一路。即將接任主席國(guó)中國(guó)迎來(lái)最大的外交考驗(yàn)。[全文]