周波清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心研究員
-
紐約時報說中俄朝要搞核聯(lián)盟?我就問一個問題
中國堅持將“把自身核能力維持在國家安全需要的最低水平”。但這個“最低水平”在不同時期、不同環(huán)境下的國家安全需求是不同的。鑒于中美常規(guī)軍事力量的差距已經(jīng)在縮小,中國擁有了足夠大的核武庫,就能迫使美國放棄首先使用核武器的任何想法。[全文]
-
美國、中國與宿命論陷阱
華盛頓在遏制中國方面取得了一定成效,但這些小集團看起來不過是汪洋大海中的幾座小島。在世界上的許多地方(尤其是非洲),美國已經(jīng)輸給了中國。中國幫助當?shù)匕l(fā)展經(jīng)濟,并沒有針對國家治理和價值觀進行道德說教。[全文]
-
在臺灣問題上與中國發(fā)生戰(zhàn)爭,美國到底能指望誰?
如果中美在臺灣問題上爆發(fā)沖突,美國盟友會參戰(zhàn)嗎?未必。盡管美國在全球有60多個盟友和伙伴。但中美爆發(fā)沖突時,能幫到美國的盟友恐怕一只手就數(shù)得過來。[全文]
-
為什么中國不擔心特朗普再任美國總統(tǒng)
倘若特朗普再次當選,2.0版的特朗普政府將與現(xiàn)在的拜登政府大同小異。特朗普對中國商品加稅的貿(mào)易政策將“傷敵八百自損一千”,對臺灣問題態(tài)度也不如拜登那般堅決,烏克蘭與中東的戰(zhàn)事也將分散其對中國的注意力。如此國際格局之下,中國有什么好擔心的呢?[全文]
-
爭當全球南方領(lǐng)導者?中國不想當,印度當不了
在一個全球化的世界里,為什么全球南方國家與全球北方國家的聯(lián)系,非要通過印度這座“橋”呢?[全文]
-
中國如何保護海外利益,又不卷入地區(qū)沖突?
如果中國在紅海地區(qū)的艦船參與美國領(lǐng)導的行動,將影響中國在巴以沖突中的立場,并危及中國船只。[全文]
-
其他大國在中東問題上都有局限性,中國能發(fā)揮什么作用?
中國也是唯一與該地區(qū)各國友好相處的大國。這是一個巨大的優(yōu)勢。中國應(yīng)充分利用這一點,使中東地區(qū)更加安全。[全文]
-
金磚組織和G20會陷入“爭斗”嗎?
金磚是否也可以向西方國家開放大門,比如有朝一日先邀請他們作為觀察員國家,并開展雙邊對話?[全文]
-
面對歐洲核威脅,中美應(yīng)達成“不首先使用核武器”
如果美國領(lǐng)導的北約最擔心普京或?qū)⑹褂煤宋淦鳎敲此麄兙托枰獮槠站┨峁┮粋€臺階,即北約先承諾在任何情況下都不首先對俄羅斯使用核武器。[全文]
-
世界應(yīng)該懼怕中國嗎?
此前,有一位美國空軍將領(lǐng)說中國將在2025年入侵臺灣,稱這是他的“直覺”。這太荒謬了,每個人都有直覺,但不應(yīng)該把它寫在給幾千名下屬的備忘錄里。五角大樓公開斥責了這位將軍。[全文]
-
沙特伊朗協(xié)議是中國擔當全球中立斡旋者的第一步
就像在中東一樣,中國是唯一能在俄烏戰(zhàn)爭中發(fā)揮建設(shè)性作用的大國。當其他大國都站在烏克蘭一邊時,北京既沒有與莫斯科結(jié)盟,同時也與基輔保持友好關(guān)系。中國沒有提供任何軍事支持,但仍擁有俄羅斯的信任,基輔也可能會歡迎北京發(fā)揮中立斡旋者的作用。[全文]
-
中國努力促成“中東和平”,對以色列意味著什么?
作為美國的堅定盟友,你們(以色列)為什么沒有告訴他們,不要廢除伊朗核協(xié)議?如果你認為現(xiàn)在的局勢比伊朗核協(xié)議廢止之前更危險,那就意味著以色列做出了錯誤的決定。顯然,局勢變得更加危險了。[全文]
-
臺灣與烏克蘭情況不一樣,不能混為一談
軍事聯(lián)盟就像水蛭,以吸血為生。北約必須通過擴張來證明自己存在的意義。北約不是一群小國聯(lián)手對付一個巨大的威脅,它是一個由世界上最富有和最強大的國家所組成的聯(lián)盟。在我看來,這不是為了自衛(wèi),而是為了用手中的大棒傳播西方民主。[全文]
-
普京很難贏得這場戰(zhàn)爭,但也不會輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭
作為一個中國人,我不時感到有點過于受關(guān)注了,因為現(xiàn)在所有的事情似乎都與中國聯(lián)系起來,甚至是發(fā)生在歐洲中心地帶的這場戰(zhàn)爭。大家都在問,中國能否說服俄羅斯,有些人甚至開始想象,說臺灣海峽可能發(fā)生類似的沖突。[全文]
-
西方把中俄放在對立面是一條危險的彎路
西方人現(xiàn)在已經(jīng)不屑于堅持所謂“公正”、“中立”和“平衡”了。西方完全主導了會議中的情緒和立場,根本不在乎其他國家怎樣看待。澤連斯基在會議上提出的要求非常簡單:希望大家給予我支援,多多益善……這一發(fā)言贏得了西方各國代表的一片掌聲。[全文]
-
臺海沖突?錯,更危險的是南海!
隨著臺海局勢日益緊張,南海問題似已平息,但事實上,南海比臺灣危險得多,中美有可能在南海因意外而發(fā)生沖突。避免意外的最終解決方案在于雙方軍事力量的平衡。但問題是:在此之前會發(fā)生什么?軍事力量尚未平衡的時候可能是最危險的時候。[全文]