編者按：俄烏沖突不僅是地區(qū)性問題，更是關(guān)乎全球安全與穩(wěn)定的重大挑戰(zhàn)。如何在復(fù)雜多變的國際局勢中找到和平的突破口，需要智慧與國際社會的共同努力。1月31日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波于南華早報(bào)撰文，從特朗普希望中國幫助入手，探討了俄烏沖突?；鸬闹饕獑栴}，建議中美引領(lǐng)，與其他大國共同提供集體安全保障。

觀察者網(wǎng)和北京對話受權(quán)翻譯、發(fā)布全文如下。

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周波】

2023年，我在《金融時(shí)報(bào)》發(fā)文時(shí)寫到，即便中國與俄烏沖突毫無關(guān)聯(lián)，但隨著沖突的持續(xù)，越來越多的人會期盼中國成為斡旋者。我當(dāng)時(shí)沒有料到特朗普會再度當(dāng)選美國總統(tǒng)，并向中國尋求幫助。

在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，特朗普透露已與習(xí)近平主席通電話，并表示中國在這一局勢中“擁有很大影響力”。

一個曾誓言“要在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭”的人，現(xiàn)在要求中國介入斡旋，這真有點(diǎn)黑色幽默。其實(shí)，特朗普甚至無需開口。在俄羅斯發(fā)起特別軍事行動一年之際，中國便提出了十二點(diǎn)和平方案。

去年，中國與巴西共同發(fā)起成立了“烏克蘭危機(jī)和平之友小組”，該小組還包括其他幾個國家。當(dāng)然，這些努力尚未取得成功。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基甚至稱中國-巴西和平倡議“具有破壞性”。

截至北京時(shí)間2月8日，俄軍已經(jīng)攻占捷爾任斯克，并正在推進(jìn)圍困紅軍城 Liveuamap

中國難以獨(dú)自發(fā)揮作用。當(dāng)俄烏雙方均認(rèn)為必須繼續(xù)戰(zhàn)斗時(shí)，任何外部倡議都不可能奏效。俄羅斯總統(tǒng)普京希望收復(fù)庫爾斯克并完全控制烏克蘭四個地區(qū)，而澤連斯基則一心加入北約，即便失去部分領(lǐng)土也在所不惜。

中美能否攜手結(jié)束俄烏沖突？答案是肯定的。為此，兩國應(yīng)在一項(xiàng)由大國提供集體安全保障的計(jì)劃中發(fā)揮引領(lǐng)作用。

集體安全保障在烏克蘭人的記憶中刻骨銘心。20世紀(jì)90年代，美國、俄羅斯、英國和法國等擁核國家向?yàn)蹩颂m提供了此類保證，以換取基輔將蘇聯(lián)時(shí)期的核武器歸還俄羅斯。2013年，中國承諾不對烏克蘭使用核武器，并在烏克蘭受到核武器侵略或侵略威脅時(shí)提供安全保障。

如今，面對世界上最大的擁核國家，烏克蘭擔(dān)心的是，任何形式的?；鸲伎赡茈y以持久。2022年3月，澤連斯基表示，烏克蘭必須與所有鄰國達(dá)成集體安全協(xié)議，并需世界主要大國參與。

俄羅斯同樣需要集體安全保障。俄羅斯顯然不愿在西方對烏克蘭的安全防御面前顯得孤立無援。去年在符拉迪沃斯托克舉行的東方經(jīng)濟(jì)論壇上，普京將巴西、中國和印度描述為可在俄羅斯與烏克蘭談判中充當(dāng)調(diào)解人的可靠伙伴。普京還多次感謝中國在沖突中秉持的“平衡立場”。

特朗普自詡為交易高手。然而，在美俄之間的任何交易中，普京最終握有王牌。俄羅斯在武器裝備和兵力數(shù)量上均超過烏克蘭，在戰(zhàn)場上占據(jù)上風(fēng)。

不過，特朗普確實(shí)擁有獨(dú)特優(yōu)勢。作為向?yàn)蹩颂m提供最多武器的國家的總統(tǒng)，他可以對雙方施加影響。如果俄羅斯不滿足他的條件，他可以向?yàn)蹩颂m提供更多武器以繼續(xù)戰(zhàn)斗。如果烏克蘭不同意達(dá)成協(xié)議，他可以減少，甚至威脅停止軍事援助。

特朗普呼吁立即?；?，隨后進(jìn)行談判，這是本末倒置，因?yàn)槿魺o談判，幾乎不可能達(dá)成?；饏f(xié)議。更糟糕的是，一旦談判失敗，戰(zhàn)爭可能再次爆發(fā)。

那么，哪些條件能夠確保停火，協(xié)議的條款又將是什么？此外，如果如普遍預(yù)期的那樣，?；鸷筮_(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議，分界線將劃在哪里？

在這場膠著的僵局中，這些問題目前尚無明確答案。對烏克蘭而言，按照當(dāng)前戰(zhàn)況?；鹨馕吨ソ?0%的領(lǐng)土，數(shù)萬士兵和平民白白喪生，而且仍無法加入被該國領(lǐng)導(dǎo)層視為唯一可靠安全保障的軍事聯(lián)盟——北約。

頓涅茨克前線的一名烏軍士兵和一輛改裝后的豹一坦克 路透社

與此同時(shí)，俄羅斯不僅擔(dān)心可能失去已吞并的烏克蘭四個地區(qū)，還擔(dān)心失去庫爾斯克——毫無爭議的俄羅斯領(lǐng)土。因此，任何解決方案都必然依賴大國的調(diào)解以及集體安全保障的承諾。

另一種可能是維和倡議。法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)谂c波蘭總理圖斯克、英國首相斯塔默的對話中，提議由北約國家的部隊(duì)組成一支歐洲維和軍團(tuán)，以確保莫斯科遵守潛在的停火協(xié)議。澤連斯基在達(dá)沃斯呼吁歐洲派遣至少20萬名士兵進(jìn)行維和。

這是徒勞無益的空想。俄羅斯幾乎肯定會將此視為北約在烏克蘭存在的表現(xiàn)。北約東擴(kuò)至烏克蘭不正是普京發(fā)動這場沖突的公開理由之一嗎？如果需要維和行動，最好從非歐洲的中立國家挑選部隊(duì)。

目前，聯(lián)合國在全球部署的維和行動僅有11項(xiàng)，而特朗普首次任期初期則有16項(xiàng)。因此，全球維和的人力綽綽有余。在這方面，作為聯(lián)合國安理會五個常任理事國中出兵最多的國家之一，中國等國將更易被各方接受。

在戰(zhàn)爭的迷霧中，我們只知美國前國防部長拉姆斯菲爾德所說的“已知的未知”，即我們知道存在一些我們不了解的事情。無人知曉這場戰(zhàn)爭將持續(xù)多久，但一位奉行單邊主義的美國總統(tǒng)如今意識到需要尋求幫助，這總歸是件好事。