沈丁立復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授
-
阻止美國踩“一個(gè)中國”的紅線,還要做很多工作
我們通過這次線下的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤,還是要鼓勵(lì)美國行政部門多做工作。中美關(guān)系夠壞了,未來還可能更壞。雙方講清楚,臺(tái)灣問題是底線。如果美方讓臺(tái)灣政策法案通過,那中美關(guān)系只有三種可能,沒有一個(gè)是好結(jié)果。[全文]
-
傅高義的臨終遺言,拜登聽懂了嗎?
佩洛西說我們要建設(shè)同一個(gè)國家;拜登也講,整個(gè)美國要聯(lián)合起來,但他做的是要打擊特朗普主義,但越打擊就越對(duì)立。[全文]
-
特朗普承認(rèn)“一個(gè)中國”,完成了自我救贖
中國歡迎特朗普重返“一個(gè)中國”政策。但他必須清楚認(rèn)識(shí)到,這一轉(zhuǎn)變是美國自身不可或缺的必需,而非對(duì)中國可有可無的施舍。不要以為美國堅(jiān)持長期奉行的政策,是對(duì)中國的施恩。[全文]
-
特朗普是個(gè)聰明人,能看懂中國嗎?
特朗普在大選中講中國問題,基本集中在經(jīng)濟(jì),但是他對(duì)中國有一個(gè)總的評(píng)價(jià),就是把中國作為一個(gè)大國對(duì)待,要正確認(rèn)識(shí)中國。即便卸任后,他還要做生意,還想從中國這個(gè)第二大經(jīng)濟(jì)體中賺錢,所以他一定會(huì)對(duì)中國手下留情。希拉里不做生意,所以她無所謂的。[全文]
-
交友不慎,菲律賓想過未來嗎?
菲律賓曾經(jīng)與美國交過朋友,后來醒悟后不許美國繼續(xù)殖民,又把美國駐軍給趕了出去。現(xiàn)在面臨與中國的爭議,不是思考自己引發(fā)爭議的責(zé)任,而是請(qǐng)回美軍。在未來某時(shí),當(dāng)中菲和平解決了主權(quán)與權(quán)益爭端后,如何再把美軍請(qǐng)走,又會(huì)徒增煩惱。[全文]
-
無論美國是否接受,中美關(guān)系要從成熟走向更成熟
無論美國是否接受中美共建“新型大國關(guān)系”的論述,中美關(guān)系應(yīng)該而且只能是新型的大國關(guān)系。當(dāng)代中美關(guān)系不是大國與小國的關(guān)系,不是主從式的不平等關(guān)系,而必須是協(xié)商合作的良性伙伴關(guān)系。[全文]
-
美國國務(wù)卿克里從俄羅斯來到中國
烏克蘭危機(jī)后,美國對(duì)俄羅斯實(shí)行全面封鎖,但中俄很快就走到一起,美國對(duì)俄羅斯的制裁措施都多少被中國化解。這讓美國感到戰(zhàn)略上的嚴(yán)重失誤,不能再這么把俄羅斯推向中國了??死镞x擇繞道俄羅斯來中國,就顯得意味深長……[全文]
-
911十二周年:美國反恐有多脆弱
9·11事件已過去12個(gè)年頭。12年是一輪,美國的“反恐大業(yè)”仿佛也經(jīng)歷了輪回,在殺死拉登的高潮過后,今年居然在基地組織的恐怖襲擊威脅面前,選擇大規(guī)模閉館,可見美國反恐能力的脆弱。究竟是應(yīng)該由美國來控制恐怖主義者,還是讓恐怖主義者來倒逼美國?[全文]
-
為伊拉克戰(zhàn)爭算筆帳
十年來,人們一直在追問這場以反恐為名的戰(zhàn)爭值得嗎?十年后,面對(duì)敘利亞,人們或?qū)⒃俅螁栠@個(gè)問題。十年前美國開啟的中東動(dòng)亂,對(duì)多數(shù)國家都是劫數(shù),包括對(duì)美國。美國嚴(yán)重背棄國際法制,國家財(cái)富無謂揮霍,對(duì)十年后它的經(jīng)濟(jì)和金融造成了嚴(yán)重的損害……[全文]
-
十年成就核武國家,朝鮮也將如此
國際社會(huì)將深化對(duì)朝制裁,我國也將衡量自身利益,對(duì)朝鮮加深制裁,但朝鮮推動(dòng)核武器發(fā)展仍將無可阻擋。一段時(shí)間后,國際社會(huì)將無奈接受朝鮮核地位的事實(shí)。這個(gè)過程,從朝鮮試驗(yàn)核武器起,以過去的經(jīng)驗(yàn)估計(jì),大約為10年。[全文]
-
美軍事保護(hù)傘主導(dǎo)釣魚島問題?
美國參議院已在2013財(cái)政年度的《國防授權(quán)法案》中規(guī)定《日美安保條約》的第五條適用于釣魚島,如果美國聯(lián)邦議會(huì)參眾兩院均對(duì)此通過,那就意味著美國政府以法律方式明確做出承諾:如果需要,美國將以武力介入中日關(guān)于釣魚島可能的軍事沖突,以保護(hù)日本的利益。在一定程度上,這比美國在1979年通過《與臺(tái)灣關(guān)系法》更為嚴(yán)重。[全文]
-
沈丁立:借事故唱衰中國,不厚道
中國每出一件突發(fā)事件,就會(huì)出現(xiàn)一種“中國崩潰論”的版本。動(dòng)車事故后,還有西方媒體妄言這是中國未來“經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的前兆”、“中國式經(jīng)濟(jì)奇跡行將脫軌”。動(dòng)車事故無疑暴露了中國發(fā)展的不足,但若假定中國沒有能力學(xué)習(xí)與糾正,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。畢竟,中國改革開放一路走來,不斷與風(fēng)浪與挫折相伴。[全文]
-
喬納森?芬比、沈丁立:中國外交政策的權(quán)衡
-
“美國崛起故事”可以復(fù)制嗎?
美國崛起,是一個(gè)移民立契的故事,一個(gè)掠奪傷害的故事,一個(gè)從地區(qū)擴(kuò)張走向全球稱霸的故事……這些故事在當(dāng)今已難以復(fù)制。[全文]
-
沈丁立:奧巴馬中東政策重在于行
人們不信一個(gè)能不屈不撓追捕拉丹的國家,對(duì)一個(gè)需要它保護(hù)的國家,會(huì)沒有能力讓它把巴勒斯坦人被侵占的土地予以交還。如果做不到,美國只能被看作不給力。美國也知道一些后果,盡管那種反美努力本身也是徒勞。[全文]
-
沈丁立:放棄核能,還是改進(jìn)技術(shù)?——日本核安全危機(jī)反思
即使發(fā)生福島核事故,人們當(dāng)前還是無法擺脫核能。各國發(fā)展核能必將更為謹(jǐn)慎,力求發(fā)展新一代“本性安全”的核能技術(shù)——核燃料安全、冷卻降溫安全、防爆炸安全。[全文]