江宇舟財經(jīng)行業(yè)觀察者
-
墨西哥看似拿到美國“友情票”，但其實沒真正上車
這不只是墨西哥的問題，也是南方國家共同面臨的瓶頸，讓它們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中屢屢遭遇短路，還被說教成是“經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象”；始終面對中等收入陷阱，還要被PUA是“都怪你體制不行”。上一階段的全球化面臨如此大的逆流，是因為超額收益都被西方教師爺們賺走了，大多南方國家基層群眾沒什么獲得感。[全文]
-
2028年，地方財政將迎來“大考”
無論進(jìn)行多大力度的化債，仍然是以時間換空間，在隱性債務(wù)化解的同時，地方債務(wù)的“或有風(fēng)險”仍有推高之勢。只有抓住化債提供的窗口期，加速多個事項的改革，才能避免“債務(wù)越化越多”的窠臼。[全文]
-
特朗普新內(nèi)閣定會對華出重拳，但注定是“七傷拳”
某種程度上，特朗普算是“同路人”，他在用自己的方式和我們一起打碎一個舊世界。只是他以“MAGA”為旗號，想的是吸血維持自己的小天地，而我們想的是建設(shè)一個美美與共的新世界，由此注定了他只會是我們崛起之路上的插曲。[全文]
-
“美國的傷痛”，特朗普能用4年治愈？
這大批問題，有沒有特朗普第一任期的“功勞”？特朗普第二任期又可能從根本上解決其中任何一項么？[全文]
-
選舉正酣，扒一扒美國兩黨都在回避的軍費問題
700美元一個咖啡杯、2800美元一個USB轉(zhuǎn)接口、1萬美元一個馬桶圈、600萬美元9只羊，還有9萬美元一袋螺絲……全世界都在好奇，美國的軍費究竟都是怎么花的。[全文]
-
一攬子增量政策，并非簡單的刺激，也不是中央大包大攬
我們正站在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一次轉(zhuǎn)折點，多年前我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，發(fā)展模式本身就要克服自己的慣性，從粗放式向集約化、精細(xì)化、服務(wù)化方向發(fā)展，提振經(jīng)濟(jì)的方式也需要以此配套，一攬子增量政策就是對此生動的說明。[全文]
-
消費券如何才能真正“勸”消費？
消費市場乘數(shù)效應(yīng)的真正源泉，不是消費券的“勸”，而是全社會“芝麻開花節(jié)節(jié)高”所形成良性循環(huán)的“圈”。也正是這樣的良性循環(huán)，才能讓消費券面向更廣闊的場景、撬動起更多的社會資源、帶動起更大的消費市場。[全文]
-
黎巴嫩的三千聲巨響，更讓人盼望日出東方的模樣
黎巴嫩大爆炸無疑正在以鮮血在提醒著中東各國注意自己的國家安全問題，大爆炸中摻入炸藥的電子設(shè)備的零部件、混入電信系統(tǒng)的木馬、躲在暗處的眼睛，都成了他們陰魂不散的夢魘。[全文]
-
日本“米荒”：人禍咎由自取，天災(zāi)不可不防
日本以區(qū)區(qū)3%的大米供應(yīng)缺口搞出的的“米荒”是一起典型的蝴蝶效應(yīng)導(dǎo)致的災(zāi)難?！懊谆摹笨此婆既?，實則是天災(zāi)人禍的結(jié)合，且后續(xù)流毒會遠(yuǎn)超如今外界已經(jīng)看到的惡果。[全文]
-
產(chǎn)能過剩并非卡脖的夢魘，而是“成長的煩惱”
即使是技術(shù)含量較高的行業(yè)，依然會面臨路線之爭與產(chǎn)業(yè)試錯。這些現(xiàn)象本質(zhì)上正是一個后發(fā)國家在趕超道路上，不可避免的“時代烙印”。從各行各業(yè)的宏觀全局來看，經(jīng)濟(jì)運行作為一個動態(tài)的過程，充滿著看似“無心插柳”、實則產(chǎn)業(yè)互聯(lián)日益加深后的“綠樹成蔭”。 [全文]
-
美國兩黨藥方：如何背離了經(jīng)濟(jì)基本面和民眾關(guān)切？
雙方的攻辯都有強烈的自說自話成分，對同一件事情的敘述都可能截然不同，甚至在有明確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)、清晰還原時間線的情況下，也不妨礙雙方各自置事實于不顧地撕咬。[全文]
-
譴責(zé)張本智和是中國人太敏感？要盡快把我們的規(guī)矩立起來
這種事情沒得讓，必須講清楚自己的主張，只要表達(dá)清晰、論證全面、有禮有節(jié)、態(tài)度堅定，真正的朋友會理解我們，虛假的朋友會瞬間暴露。[全文]
-
經(jīng)濟(jì)還在發(fā)展，為何體驗卻有落差？
今年上半年國民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持穩(wěn)中有進(jìn)的態(tài)勢，為何人民群眾的體感仍然較差？從外貿(mào)、投資、消費“三駕馬車”的數(shù)據(jù)，以及其中所展現(xiàn)的新舊動能轉(zhuǎn)化階段的問題，我們能窺見當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的運行情況，以及“落差感”乃至“痛感”的形成原因。[全文]
-
歷史告訴我們，中國不必懼怕全球貿(mào)易保護(hù)主義回潮
以美國為代表的貿(mào)易保護(hù)主義，只是一種“我生病、你吃藥”的治理失能責(zé)任推卸，面對本國的生產(chǎn)下行、配套流失、階層壟斷束手無策乃至視而不見，統(tǒng)統(tǒng)只當(dāng)空氣不存在，“不看問題就是沒有問題”。[全文]
-
“中國制造正四面楚歌”？大可不必陷入“關(guān)稅焦慮癥”
伴隨著發(fā)達(dá)國家率先舉起貿(mào)易保護(hù)主義的大旗，廣大發(fā)展中國家在已經(jīng)遭受扭曲的世界市場中，如何維護(hù)自己的利益？同為發(fā)展中國家的中國，在其中應(yīng)該扮演怎樣的角色？[全文]
-
要想徹底封堵中國？除非屏蔽全球
中美貿(mào)易戰(zhàn)開始六年之后，美國終于想起要補上墨西哥這個“漏洞”了。然而中國面對美國的封堵時還能面向全球，而美國要徹底封堵中國則必須屏蔽全球。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心