中國城鎮(zhèn)化
-
首頁 > 中國城鎮(zhèn)化
2013兩會之后，新上任的李克強總理再次推動中國城鎮(zhèn)化進程。李克強指出，“我國城鎮(zhèn)化率剛超過50%，如按戶籍人口計算僅35%左右，遠低于發(fā)達國家近80%的平均水平。差距就是動力。”“新型城鎮(zhèn)化”是擴大內需的最大潛力，被期待為下一輪中國經濟的驅動力。城鎮(zhèn)化將是未來相當長時期內中國現(xiàn)代化進程中的一個基本問題，其內里存在著復雜的機制，包括土地制度改革、戶籍制度改革等將是難點和重點，需要決策部門與學者共同研討。當然，全社會還應警惕由唯GDP崇拜變成唯城鎮(zhèn)化率崇拜。
-
“人地錢”本身不是問題，要警惕以地為中心的鄉(xiāng)村振興
-
呂德文武漢大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
人、地、錢這三個因素，寬泛地講都沒問題，關鍵在于以哪為核心？當前鄉(xiāng)村振興設計體系中，幾乎都是以地為中心，所有的政策都建立在土地之上，而且說白了就是宅基地。但宅基地能夠產生的市場容量其實很小，鄉(xiāng)村振興規(guī)劃、政策體系設計及其想象如果都建立這個脆弱的基礎上，才是最大的問題。
-
-
“沒臉”回家、失業(yè)、民族主義…農村青年的標簽從哪來？
-
呂德文武漢大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
“小鎮(zhèn)青年”和“豆瓣青年”的觀點很難說截然對立，他們的思想分化往往因議題不同而呈現(xiàn)出不一樣的狀態(tài)。這與20世紀八九十年代的思想界和輿論場有明顯差異。這恰恰說明他們很難用“左右”、民族主義、自由主義等傳統(tǒng)理論來劃分，反倒在基本價值上具有廣泛共識。
-
-
農民退出宅基地要比進城晚半拍，這半拍大概需要二三十年
-
賀雪峰武漢大學教授，專注鄉(xiāng)村治理與建設
在未來相當長一個時期，中國農民進城都不可能是穩(wěn)定的，都仍然需要農村這個退路，因此，就會出現(xiàn)農民進城了，農民在農村宅基地卻沒有退出的現(xiàn)象。
-
-
地方政府對宅基地的一些做法，對國家立法提出緊迫要求
-
陸銘上海交通大學安泰經濟與管理學院特聘教授、中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長
目前地方政府有很多做法已對國家層面的立法提出緊迫要求，比如針對大量事實上空置的農村宅基地，至今沒有一個很好的法律制度來規(guī)范。最根本的是，城市化進程中要逐漸取消戶籍和城鄉(xiāng)分割制度，讓長期在城市穩(wěn)定居住就業(yè)的人轉化為市民，獲取相應的社會保障和公共服務，不能總是依賴農村來消化城市經濟的沖擊。
-
-
“偽中產”正在消耗社會穩(wěn)定性，我們愈發(fā)需要一個穩(wěn)定的農村
-
賀雪峰武漢大學教授，專注鄉(xiāng)村治理與建設
縣城是不可能實現(xiàn)本地就業(yè)的。進城農民正在變成脫離土地、高消費的“偽中產”群體。他們不同于傳統(tǒng)的農民，也不等于市民。短期來看，可能刺激消費，長期來看，實則是在“消耗”我們保持社會穩(wěn)定的戰(zhàn)略資源。我一直反對激進城鎮(zhèn)化，反對將農民“趕到”沒有產業(yè)支撐的三四線城市。
-
-
很多發(fā)展中國家都出現(xiàn)貧民窟，中國為啥沒有？
-
賀雪峰武漢大學教授，專注鄉(xiāng)村治理與建設
農民進城安居后，就不再需要宅基地了，他們就自然會在宅基地上種樹、種大豆、種蔬菜、種糧食等等，這是一個自然而然的過程，即使今天也在全國大多數中西部農村進行著。一旦進城農民進城失敗了，他們還可以回來在原來宅基地上建房子居住生活。
-
-
我從20年前就講，最該立的法是“農民權益保護法”
-
溫鐵軍中國人民大學教授；西南大學中國鄉(xiāng)村建設學院執(zhí)行院長
村社是生態(tài)資源價值化實現(xiàn)的第一經濟主體，今天中央提重構新型集體經濟，可惜又被很多人污名化，質疑成“復舊”。其實無外乎生態(tài)資源不可分割，而村社是生態(tài)資源的定價主體。所以今天的鄉(xiāng)村難道貧困嗎？不，是你沒把定價權給它。何為鄉(xiāng)村社會的自主發(fā)展？當它可以自主對生態(tài)資源定價時。
-
-
動錢還是動人？中國經濟布局與全球化的“賽跑”
-
陸銘上海交通大學安泰經濟與管理學院特聘教授、中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長
過去我們很少談的一個問題是，這場全球化的進程對于中國經濟空間分布的影響。經濟主要集中在沿海、沿江地區(qū)，以及內地少數大城市，人口也是這樣流動。但由于我們要追求所謂的平衡，即經濟均勻分布，所以將大量資源調配到遠離大港口的地方，恰好與全球化的驅動邏輯相悖，導致投資回報率偏低。
-
-
“對上海而言，我們分析人口問題時要有超前眼光”
-
周振華上海市經濟學會會長
我們分析人口問題時要有超前眼光，過去一段時期上海確實有大量人口流入，客觀上造成資源緊張，但這種情況到頂點了，未來哪怕不嚴格控制，人口走勢也會往下。城市人口不增加，活力就會下降。超大城市即使要調整人口結構，也不能在保持既定總量的情況下調整，這是沒法操作的。
-
-
“三權分置”矛盾難調和，再造村社集體可能是條路
-
賀雪峰武漢大學教授，專注鄉(xiāng)村治理與建設
將農民組織起來是實行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基本前提。充分利用農村土地集體所有制優(yōu)勢，借助農地“三權分置”將所有權、承包權和經營權分別賦權，讓農地回歸生產資料本質，重建新型集體經濟，再造村社集體。只有建立村莊利益關聯(lián)機制，村民才會真正介入村莊事務，農民也才能組織起來。
-
-
鎮(zhèn)改市是大趨勢，但為何基本倒退了
-
李鐵國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任
特大鎮(zhèn)設市是大趨勢，意味著中國城鎮(zhèn)化率達到70％以后，14億人口中城鎮(zhèn)人口將達9億多，但9億多人口才670多個設市城市。早從1995年開始的試點改革至今基本倒退，不過倒退是正常的，因為沒有法律制度約束。2014年國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃中重提設想，但四五年過去了，一個都沒落實。
-
-
再提放寬落戶，京滬會爆棚嗎
-
陸銘上海交通大學安泰經濟與管理學院特聘教授、中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長
社會各界有一個根深蒂固誤解，就是把城市中出現(xiàn)的很多問題，如高房價、擁堵、污染等，簡單地和人口總量掛鉤，并認為城市承載力有限。但這些觀點都經不起推敲，“城市病”與人口多少沒有特別強的關系。但若不徹底糾正，就仍存在用行政管制力量來控制人口的觀念。
-
-
為什么“十棟樓收租”的土豪成不了真正的“城里人”
-
桂華武漢大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
不同地區(qū)農民在工業(yè)化與城鎮(zhèn)化過程中扮演了不同角色。珠三角地區(qū)的農民控制著土地權利，變成了“食利者”。蘇南農民以勞動者的身份參與工業(yè)化進程。浙江地區(qū)的民營企業(yè)家從事企業(yè)經營活動，承擔市場風險，獲得市場利潤。中西部地區(qū)的農民則成為“中國制造”所需的龐大產業(yè)工人。
-
-
中國房地產為何過熱？
-
陳平復旦大學中國研究院研究員，春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
現(xiàn)在中國老百姓自己擁有房產的比例在全世界是最高的，但抱怨也是最大的。中國房地產問題這么嚴重，實際上涉及中國政府曾有的一個錯誤概念，認為經濟成長的動力不是技術創(chuàng)新，而是拉動消費。這其實是完全違背科學規(guī)律的。
-
-
世界經濟面臨大問題，解決之道在中國城市
世界經濟面臨需求問題，但目前的應對方式完全是錯誤的。在美國等發(fā)達國家問題百出的政策面前，中國不可被動承受傷害，而必須充分發(fā)揮其政策試點、長期規(guī)劃和務實決策等優(yōu)勢，勉力創(chuàng)造內需。
-
熟人社會崩潰后，城市邊緣地帶該如何治理？
-
呂德文武漢大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員
今日之中國已經告別了鄉(xiāng)土氣息；連社會暴力也帶著城市味道。暴力不再是國家權力任性之所為，而是熟人社會瓦解的產物。城市暴力與其說是國家權力過于強大的產物，還不如說是國家權力過于弱小的表現(xiàn)——它在國家與社會的縫隙中無所適從。
-
-
-
資訊 Information more
-
新型城鎮(zhèn)化實施方案出爐：放開放寬除個別超大城市外的落戶限制
-
哈爾濱常住人口跌破1000萬，千萬人口城市版圖有何變化？
-
2.7億農村流動人口，歸宿是就地城鎮(zhèn)化嗎？
-
國家發(fā)改委：即使基本實現(xiàn)城鎮(zhèn)化，仍將有4億人口生活在農村
-
避免 “一市獨大”弊端，中西部紛紛打造副中心城市
中心城市和城市群成為承載發(fā)展要素的主要空間形式，在直轄市、省會城市、計劃單列市之外，部分普通地級市也成為重點[全文]
-
上半年銷售穩(wěn)健回款率90%，碧桂園堅守“長期主義”
"讓建筑機器人像流水線生產一樣施工作業(yè)。"[全文]
-
國家發(fā)改委：1億非戶籍人口在城市落戶目標順利實現(xiàn)
-
今年642座城市將實現(xiàn)“零門檻落戶”
-
城鎮(zhèn)化率44.38%：我國提前完成一億人口落戶目標
-
城鎮(zhèn)化率提前首破60%，下半場向中心城市、城市群集聚
按照2014年國務院公布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》，2020年要實現(xiàn)常住人口城鎮(zhèn)化率達到60%左右。這意味著2[全文]
-
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網舉報中心
上海市互聯(lián)網違法與不良信息舉報中心