【文/呂德文】

（一）

每年臨近春節(jié)，在外漂泊的億萬(wàn)年輕人都會(huì)踏上歸鄉(xiāng)的旅程。對(duì)他們中的很多人而言，“回家”既讓人感到溫暖令人向往，同時(shí)也會(huì)感到一種壓力，有些怵。尤其對(duì)那些在外面活得并不輕松的人來(lái)說(shuō)，“回家”同樣會(huì)讓人感到不輕松。相對(duì)于父老鄉(xiāng)親很高的期待，“沒(méi)臉回家”成為很多年輕人的共同感受。這種集體心態(tài)是需要受到關(guān)注的。

通過(guò)現(xiàn)有報(bào)道和調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，筆者認(rèn)為，農(nóng)村大學(xué)畢業(yè)生群體有成為社會(huì)“夾心層”的趨勢(shì)。據(jù)中國(guó)社科院2013年年底發(fā)布的社會(huì)藍(lán)皮書(shū)分析，農(nóng)村家庭普通本科畢業(yè)生就業(yè)最為困難，失業(yè)率達(dá) 30.5%。

農(nóng)村大學(xué)畢業(yè)生“夾心層”特征主要表現(xiàn)為，他們?cè)诰蜆I(yè)上面臨“高不成、 低不就”的窘境，在生活中同時(shí)面臨在城市立足難和家庭期望壓力下難以返鄉(xiāng)的“兩難”。他們?cè)谏鐣?huì)階層結(jié)構(gòu)中處于尷尬地位：有強(qiáng)烈的擺脫社會(huì)下層的動(dòng)力，但又難有向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)。

這種“夾心層”的尷尬來(lái)自多方面因素。首先，這是城鄉(xiāng)教育不均衡的結(jié)果。近些年來(lái)，隨著高校擴(kuò)招步伐加大，更多的農(nóng)家子弟有了上大學(xué)的機(jī)會(huì)，近年來(lái)的高考錄取率都在70%以上，很多省份已超過(guò)80%。但是，大量數(shù)據(jù)顯示，重點(diǎn)大學(xué)農(nóng)村生源逐漸萎縮，農(nóng)村大學(xué)生主要集中在二本、 三本和專(zhuān)科院校，農(nóng)村大學(xué)生的起跑線(xiàn)一開(kāi)始就比較低。而結(jié)果是，農(nóng)村大學(xué)生相對(duì)而言更難進(jìn)入待遇較好、 工作穩(wěn)定的企事業(yè)單位，這又進(jìn)一步加大了其向上流動(dòng)的難度。

疫情之下的就業(yè)季 圖自新華社

其次，農(nóng)村大學(xué)生因缺乏社會(huì)資本更易遭遇跌入社會(huì)下層的風(fēng)險(xiǎn)。絕大多數(shù)農(nóng)村大學(xué)畢業(yè)生來(lái)自普通農(nóng)民家庭，他們?cè)诔鞘胁⒉徽莆召Y本、 信息、 人際關(guān)系等社會(huì)資源，他們自畢業(yè)始就面臨自食其力、 還助學(xué)貸款、 資助家庭的現(xiàn)實(shí)壓力，還面臨在城市成家立業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)壓力。為了能畢業(yè)后迅速找到“飯碗”，一些人選擇收入不高、 前景有限的職業(yè)，也固化了其“夾心層”地位。

再次，在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，教育幾乎成為農(nóng)村家庭改變命運(yùn)的唯一途徑。一些家庭幾乎傾其所有，供一個(gè)孩子上大學(xué)，這使得絕大多數(shù)農(nóng)村大學(xué)生無(wú)論是從親人期待壓力還是制度角度，都不具備返鄉(xiāng)“退路”。從宏觀(guān)制度上看，我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍制度。直到2010年，絕大部分農(nóng)村大學(xué)生需要放棄農(nóng)村戶(hù)籍，無(wú)法享受農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)利益分配，但就業(yè)卻早已市場(chǎng)化。從微觀(guān)社會(huì)實(shí)踐看，普通農(nóng)家走出的大學(xué)畢業(yè)生是家庭的榮耀，背負(fù)著父輩的期待，因無(wú)法在城市體面生活而返鄉(xiāng)，是對(duì)家庭的巨大打擊。這導(dǎo)致絕大多數(shù)農(nóng)村大學(xué)畢業(yè)生寧愿在城市做“蟻?zhàn)濉币膊辉富剜l(xiāng)。

防止農(nóng)村大學(xué)生成為社會(huì)“夾心層”已是一項(xiàng)緊迫的任務(wù)，相關(guān)部門(mén)出臺(tái)了一些政策措施。但筆者認(rèn)為，解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于徹底破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，其核心是要實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)，尤其是教育資源的均等化，使農(nóng)村的工作生活水平不亞于大城市。哪一天農(nóng)村大學(xué)生及其父輩不再把在城市體面生活當(dāng)作夢(mèng)想，使他們可以在城鄉(xiāng)之間自由流動(dòng)，“沒(méi)臉回家”的問(wèn)題才能真正解決。

（二）

2015年10月， 流傳于網(wǎng)上的“中國(guó)農(nóng)村大學(xué)生失業(yè)率高達(dá)30%”的說(shuō)法觸動(dòng)了國(guó)人的心弦，并引發(fā)了人們對(duì)教育不公、階層固化的擔(dān)憂(yōu)。實(shí)際上，暫不論數(shù)據(jù)的真實(shí)和嚴(yán)肅性，單從農(nóng)村實(shí)地調(diào)查情況看，農(nóng)村大學(xué)生“失業(yè)率”的問(wèn)題具有多面性，值得反思，也值得探索。

不可否認(rèn)，就業(yè)背后有家庭出身的影響。在一個(gè)家庭本位仍然很強(qiáng)勢(shì)的社會(huì)，父代對(duì)子代發(fā)展具有重要影響。相較于城市家庭，農(nóng)村家庭為畢業(yè)大學(xué)生提供的資源有限。一般農(nóng)村家庭將大學(xué)生“供”出來(lái)已屬不易，相當(dāng)數(shù)量的貧困家庭還需依靠助學(xué)貸款才能幫助孩子完成大學(xué)學(xué)業(yè)，更談不上為其事業(yè)發(fā)展提供更多的經(jīng)濟(jì)支持和社會(huì)資源。

而城市就業(yè)還存在隱性歧視的現(xiàn)象。一方面，各城市都在推行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，造成高端產(chǎn)業(yè)吸納大學(xué)生數(shù)量有限、 低端產(chǎn)業(yè)工資不高的狀況。絕大多數(shù)農(nóng)村大學(xué)生畢業(yè)于普通高校，難以進(jìn)入高端行業(yè)，留在城市的多數(shù)也只是在收入不高的低端產(chǎn)業(yè)工作。另一方面，快速城鎮(zhèn)化拉高了城市生活成本。許多剛畢業(yè)的大學(xué)生在城里還處于“蟻?zhàn)濉鄙鏍顩r，對(duì)于那些家庭經(jīng)濟(jì)不寬裕的農(nóng)村大學(xué)生來(lái)說(shuō)，更為艱難。

當(dāng)然， 這是從城市角度觀(guān)察的。 如果從農(nóng)村視角解讀， 從“高失業(yè)率”中能看出農(nóng)村的吸納能力在逐步增強(qiáng)。農(nóng)村大學(xué)生如果返鄉(xiāng)就業(yè)，很多時(shí)候并未納入高校的就業(yè)統(tǒng)計(jì)。根據(jù)田野調(diào)查的結(jié)果看，大部分“失業(yè)”農(nóng)村大學(xué)生并非真的沒(méi)有工作，而是在農(nóng)村找到了多種多樣的就業(yè)渠道。

近些年來(lái)，國(guó)家出臺(tái)了一系列政策鼓勵(lì)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)，吸引了一部分有熱情的農(nóng)村大學(xué)生投入其中，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的比例在增加，部分家庭條件好的農(nóng)村大學(xué)生，或子承父業(yè)或自主創(chuàng)業(yè)，在家鄉(xiāng)從事涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)，把“互聯(lián)網(wǎng) +”帶入鄉(xiāng)村。同時(shí)，隨著中西部農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)日益繁榮，吸引了相當(dāng)一部分農(nóng)村大學(xué)生回鄉(xiāng)就業(yè)。筆者在福建武平調(diào)研時(shí)就發(fā)現(xiàn)，一個(gè)有1000多人口的村莊，最近兩三年累計(jì)有10名大學(xué)生返鄉(xiāng)，其中還包括一名研究生。這是農(nóng)村吸納能力增強(qiáng)的一個(gè)縮影。要清醒地認(rèn)識(shí)到，過(guò)分強(qiáng)調(diào)“失業(yè)”，甚至不再認(rèn)同“知識(shí)改變命運(yùn)”，是對(duì)農(nóng)村大學(xué)生這個(gè)群體的誤讀和偏見(jiàn)。