李曉兵南開大學法學院副教授、臺港澳法研究中心執(zhí)行主任
-
“23條立法是世界體系權力結構性轉移的一個縮影”
愛國者及其背后的中國文化與政治背景，面對的是香港西化歷史中沉淀的西方價值觀與西方代理人精英網(wǎng)絡，23條立法無論在2003年還是在2024年都是橫亙在二者之間的政治象征物和法律標識物。2024年立法成功，則證明了愛國者與中國人主場時代的到來。[全文]
-
愛國憲法主義：澳門“一國兩制”成功的基本模式
在澳門特區(qū)即將迎來二十周年的歷史時刻，我們要思考澳門特區(qū)“一國兩制”實踐的成功經(jīng)驗有哪些？其基本特征是什么？和香港特區(qū)的“一國兩制”實踐是否有一種區(qū)別？或者說有什么樣的一種特質(zhì)讓我們能夠區(qū)分澳門與香港的“一國兩制”實踐？[全文]
-
香港法院應認清自身憲制角色，更不能揣著明白裝糊涂
特區(qū)法院的司法能動實踐已呈現(xiàn)出一種常態(tài)化的趨勢，以至于在香港特區(qū)客觀上形成了行政權弱化，立法權異化，司法權擴張的現(xiàn)實，也造成了特區(qū)政府管制權威無法有效確立，特區(qū)治理無法有效展開的嚴重后果。[全文]
-
公報關于港澳的新論述，為解決香港問題提供了多種選擇
既可以充分借鑒澳門的成功經(jīng)驗，也可以鑒于香港特區(qū)一直未能主動承擔起基本法所賦予的自覺履行國家安全的憲制責任，現(xiàn)又出現(xiàn)嚴重的管治危機，暴露出諸多制度上的漏洞，中央為此不得不出手……[全文]
-
“蘇州過后無艇搭”，香港應正視回歸20年后悄然改變的格局
美國替代英國深度介入香港事務，將香港搖身變成了一個戰(zhàn)場，發(fā)動一場以“雇傭軍”為主體的“登陸戰(zhàn)”，圖謀與臺灣一起形成“兩翼牽制”，配合美國對中國實施正面競爭。如今，美國將這些問題不斷擴大化，坐實了其在香港的戰(zhàn)略存在，向香港各界施加壓力，也對中國政府施加壓力。[全文]
-
中央賦予深圳新定位是醞釀已久，并非放棄香港
我們過去研究一國兩制過于聚焦港澳，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這種思考有些狹隘。一國兩制的實踐要跟隨世界發(fā)展態(tài)勢和國家發(fā)展節(jié)奏不斷拓展轉型，從港澳高度自治到粵港澳大灣區(qū)建設，再到港澳臺三地聯(lián)動，這些地方的優(yōu)質(zhì)資源深度融合后，未來這一帶將成為國家發(fā)展高地，這盤棋就走活了。[全文]
-
像中國這樣超大型國家的憲法實踐，只能靠自我探索
中華民族文化基因中不缺乏自強不息的精神，也不缺乏厚德載物的底氣和底蘊，更不缺乏日新月異、天下為公的動力和追求。作為現(xiàn)代化進程中的超大型國家，中國必須在國家治理目標的實現(xiàn)過程中，兼顧多元訴求和價值，在內(nèi)政與外交，傳統(tǒng)與現(xiàn)代，自由與秩序多維度之間保持基本的平衡。[全文]
-
香港引入國歌法，不應成為問題
我們現(xiàn)在的一些年輕人，對于這個國家的理解不是太多了，而是太少了，不是太深了，而是太淺了，甚至是淺薄。將《國歌法》引入香港，不應成為問題。香港高度自治，并不意味著在國家的建構問題上無所作為，袖手旁觀。[全文]
-
黃之鋒等的美國國會“政治秀”意味著什么
奧巴馬時期在香港問題上已經(jīng)日益呈現(xiàn)出“英退美進”的趨勢，特朗普上臺后，對于香港這一重要的戰(zhàn)略據(jù)點，美國不會簡單的撤退。盡管有收縮的跡象，但是美國國內(nèi)一些鷹派，以及在中美關系上持強硬立場的人士，并不會放棄香港這個戰(zhàn)略據(jù)點。[全文]
-
現(xiàn)在該看清，香港特首怎么當了
3月26日，香港前政務司司長林鄭月娥成為香港首位女特首。在香港憲制體制中，特首要超越各個黨派、政治機構，起到一個保證人、協(xié)調(diào)人、仲裁人、監(jiān)督人的角色，此外還需對中央人民政府負責，中央、香港二者兼顧。特首，也不好當。[全文]
-
香港還想“特別”，就要遵守基本法
我們現(xiàn)在圍繞香港的憲制秩序產(chǎn)生了很多爭議，作為中央政府直轄下的一個特別行政區(qū)，其現(xiàn)實中所存在的憲制結構，特首的地位也好，立法會和司法機關的職權也罷，都需要結合中國憲法和基本法來進行認識和理解，特別是憲法所確定的國家結構形式去理解香港的憲制結構。[全文]
-
曾蔭權案對香港特首選舉有什么影響
從這一屆參選人已經(jīng)公布的政綱來看，無一例外都對香港社會和特區(qū)政府的廉潔問題做出了回應。從某種意義上，曾蔭權案判決的出爐也為2017年香港特首選舉提供了一個歷史的警示和及時的提醒，對于所有的政治人物都旁敲側擊地起到了一種督促作用。[全文]
-
臺港澳，一年就看這10大法治事件
2016年是臺灣、香港、澳門法治發(fā)展的一個重要年度。從這一年度的“臺港澳十大法治事件”我們可以感受到臺灣地區(qū)藍綠政黨輪替之年的暗流涌動、民心思變，也可以感受到香港特區(qū)選舉之年的亂云飛渡、波瀾不驚，還可以感受到澳門特區(qū)的埋頭苦干、未雨綢繆。[全文]
-
還鬧騰？“人大釋法”針對的可不只是這兩人↓
在本次之前，人大僅對基本法進行過五次釋法，從任何一個方面看都不算多。而此次釋法之后，在香港社會引起紛雜的議論，也證明確有釋法的必要。在“港獨”甚囂塵上的背景下，這次釋法是在更高的層次上為香港實現(xiàn)有效管制確定規(guī)則，并非只是針對梁游二人的就職宣誓。[全文]
-
法理情都在大陸手里，臺灣政客還要鬧哪樣？
最近，臺灣人涉肯尼亞電信詐騙案，被帶到中國大陸受審。中國大陸的做法非常穩(wěn)健，卻在臺灣島內(nèi)引發(fā)高度關注，各種政治力量紛紛跳出來秀出“無底線的關切”，在公開場合做足姿態(tài)，邀功請賞，大打民意牌。那些今天在島內(nèi)搶著吃免費豆腐的政治人物應該清楚，出來混遲早是要付賬的。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心