-
黑田東彥成了日股的最大莊家。盡管日本央行購(gòu)債規(guī)模持續(xù)放大,日元卻自年初以來(lái)反向升值。作者分析認(rèn)為,驅(qū)動(dòng)日元走勢(shì)的是全球宏觀風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),而非單純的日本央行貨幣政策:包括了中國(guó)匯改以來(lái),匯率波動(dòng)的外溢對(duì)日元套利交易構(gòu)成威脅,這是交易中的勢(shì); 負(fù)利率之后日本央行已耗盡政策空間,這是交易中的時(shí)。不只日本央行,而是整個(gè)G7央行的超寬松政策,已經(jīng)走到了終結(jié)。
閱讀
-
福山最近提出一個(gè)頗令人困惑的問(wèn)題:“民粹主義”的突然崛起并不是2016年美國(guó)大選的真正議題,關(guān)鍵是為何這一切沒(méi)有更早發(fā)生。作者認(rèn)為,這個(gè)答案正隱藏在美聯(lián)儲(chǔ)主席的身高里面……
閱讀
-
本文作者剛剛警示英鎊做空極限已到,英鎊就創(chuàng)下2008年以來(lái)最大漲幅,歐洲股市也創(chuàng)下10個(gè)月來(lái)最大漲幅。隨著退歐陣營(yíng)與留歐陣營(yíng)之間的不斷博弈,金融市場(chǎng)的震動(dòng)還將繼續(xù)下去。索羅斯稱,英國(guó)一旦退歐,英鎊可能再貶20%。而日元、歐元呢?絕不可能按兵不動(dòng),這背后究竟是怎樣的運(yùn)行邏輯?
閱讀
-
美股更偏愛(ài)希拉里當(dāng)選,因?yàn)樗χ鞯恼叻较蚝土_斯福新政更像,這對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是積極的,反之若特朗普獲勝,那么他所推動(dòng)的政策就不是美元貶值那么簡(jiǎn)單了,更可能的結(jié)果是重蹈1929年的錯(cuò)誤引起美元資產(chǎn)的全線崩盤(pán)。
閱讀
-
前幾日權(quán)威人士定性中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)方向?yàn)長(zhǎng)型,而且這種形勢(shì)至少需要一兩年。那么在L型的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之下,焦急的投資者關(guān)心的是,股市會(huì)出現(xiàn)V型反轉(zhuǎn)么?觀察者網(wǎng)專欄作者資深交易員郭忠良對(duì)此展開(kāi)討論。
閱讀
-
相較于日本,中國(guó)擁有廣闊的本土市場(chǎng),自然也就不必屈服于美國(guó)強(qiáng)加的政治貿(mào)易壓力。封閉的資本項(xiàng)目,加上國(guó)內(nèi)私人部門(mén)持有的絕大多數(shù)美元仍留在國(guó)內(nèi),在人民幣匯率已經(jīng)穩(wěn)定情況下,沒(méi)必要請(qǐng)求美歐日配合穩(wěn)定匯率。因?yàn)橐坏┤绱司捅厝灰刈呷毡镜睦下?,開(kāi)放資本項(xiàng)目和國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng),殊不知這正中急需美元儲(chǔ)蓄的美歐下懷。
閱讀
-
2月3日,美元大跌,隨后人民幣匯率反轉(zhuǎn)向上,資本市場(chǎng)上一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的貨幣暗戰(zhàn)正在上演。市場(chǎng)高估了中國(guó)以及新興市場(chǎng)面臨的困境,同時(shí)也高估了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)新興市場(chǎng)債務(wù)與貨幣危機(jī)的免疫能力。
閱讀
-
去年以來(lái),一直平靜的人民幣波動(dòng)率為何突然飆升?單純說(shuō)是A股崩盤(pán)、811匯改,或者索羅斯做空,并不足以解釋。答案恰是過(guò)去5年里越來(lái)越多的央行加入到貨幣寬松大潮之中,如果非要找一個(gè)罪魁禍?zhǔn)?,那非日本央行莫屬。那么日元的?fù)利率,會(huì)不會(huì)加劇全球市場(chǎng)的波動(dòng)?
閱讀
伊斯蘭國(guó)組織在美、歐、俄三方的聯(lián)合打擊下或許會(huì)很快覆滅,但即使如此,也不會(huì)改變美俄在中東地緣政治上的角力,甚至該組織消亡后留下的真空將引發(fā)美俄繼東歐之后新一輪對(duì)抗。猶如上世紀(jì)英法與德國(guó)進(jìn)行兩次世界大戰(zhàn)時(shí),大量資金流入美國(guó)一樣,如今的變局將促使誰(shuí)成為新的資金避風(fēng)港?
閱讀
在美元供給體系紊亂,和歐元信用持續(xù)收縮的背景下,人民幣可以作為第三種夯實(shí)倫敦全球金融中心地位的貨幣。英國(guó)借此把握住人民幣國(guó)際化的良機(jī),成為歐洲人民幣交易中心,不僅能為英國(guó)當(dāng)?shù)貛?lái)大量的投資和就業(yè),還能抵消很大一部分退出歐盟帶來(lái)的沖擊。
閱讀
萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,2016年第一個(gè)交易日,A股就以二次熔斷提前一個(gè)半小時(shí)收盤(pán)。在2015年熔斷機(jī)制剛剛提出之時(shí),觀察者網(wǎng)刊載了專欄作者郭忠良的介紹文章,作者認(rèn)為,A股推出熔斷機(jī)制雖能為解除個(gè)股漲跌停限制,實(shí)施T+0創(chuàng)造條件,也提前預(yù)留了防止出現(xiàn)閃崩的窗口,不過(guò),熔斷機(jī)制既不能改善當(dāng)下市場(chǎng)的流動(dòng)性,也無(wú)法扭轉(zhuǎn)股市短期的趨勢(shì)。
閱讀
從上證指數(shù)到美股的整個(gè)傳導(dǎo),是全球利率波動(dòng)率共振的結(jié)果,但其肇始者并非中國(guó),而是越來(lái)越多實(shí)施量化寬松政策的央行,他們?cè)谕ㄟ^(guò)貨幣貶值與套利交易,向中國(guó)轉(zhuǎn)移通縮和波動(dòng)率。中國(guó)股市的下跌只是從通縮牛市到通脹牛市的洗盤(pán)過(guò)程,而非是徹頭徹尾毫無(wú)邏輯的崩盤(pán),反觀海外尤其是美股,其下跌的過(guò)程或許才剛開(kāi)始
閱讀