最危險(xiǎn)的地方也是最安全的地方—中國(guó)俗語

隨著日本央行上周五加入到負(fù)利率的政策實(shí)驗(yàn)中，今年正成為時(shí)隔4年后發(fā)達(dá)國(guó)家央行競(jìng)爭(zhēng)性寬松的又一個(gè)高潮。

市場(chǎng)突變：加息OR降息？

在經(jīng)歷開年5周信用市場(chǎng)與美股的劇烈波動(dòng)后，作為美聯(lián)儲(chǔ)3號(hào)人物的紐約聯(lián)儲(chǔ)主席威廉姆·達(dá)德利(William Dudley)也開始放軟話。他表示，全球需求疲軟與美元走強(qiáng)正在對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的影響，3月議息會(huì)議之時(shí)聯(lián)儲(chǔ)需要看到當(dāng)前金融環(huán)境對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。這番話已經(jīng)令市場(chǎng)預(yù)期2016年將不會(huì)有任何加息行動(dòng)。

如下圖所示，利率期貨認(rèn)為，現(xiàn)有0.25%-0.50%的基準(zhǔn)利率年內(nèi)維持不變的概率超過60%。無獨(dú)有偶，之前和美國(guó)遙相呼應(yīng)說要加息的英國(guó)央行，近期也是態(tài)度發(fā)生180度大轉(zhuǎn)彎，從英鎊隔夜指數(shù)掉期(Overnight Index Swap)的定價(jià)看，交易員預(yù)期未來12個(gè)月內(nèi)英格蘭央行更可能降息而非加息。

聯(lián)邦基金利率期貨市場(chǎng)排除了美聯(lián)儲(chǔ)今年加息的可能

2008年的各國(guó)加息證明是錯(cuò)誤決策

從更長(zhǎng)的時(shí)間軸上看，自2008年之后各國(guó)央行加息的行為，都被隨后而來的經(jīng)濟(jì)困境證明是愚蠢的決策，這其中既有瑞典央行這樣的迷你經(jīng)濟(jì)體，也有中國(guó)、歐洲這樣的超大型經(jīng)濟(jì)體。后二者是最明顯的例子。

2011年選擇加息，結(jié)果是歐洲陷入全面的債務(wù)危機(jī)，中國(guó)則開啟了直至今日的經(jīng)濟(jì)增速下滑。因而英美兩國(guó)央行打退堂鼓的行為雖在情理之外但也在意料之中。

那么為何金融危機(jī)后，加息一次次被發(fā)現(xiàn)是愚蠢的政策呢？核心原因就是發(fā)達(dá)國(guó)家的政府與私人部門都到了一個(gè)長(zhǎng)債務(wù)周期的頂點(diǎn)，前者以歐洲為代表，后者則以美國(guó)家庭與日本企業(yè)最為明顯。

大背景是近20年這些國(guó)家一輪又一輪資產(chǎn)泡沫，尤其是普遍的房地產(chǎn)泡沫降低了適齡家庭生育意愿，人口出生率降低，這就讓老齡化的趨勢(shì)愈加明顯，面對(duì)各國(guó)政府不斷擴(kuò)大的赤字和養(yǎng)老金缺口，家庭更傾向于增加儲(chǔ)蓄減少債務(wù)，如此就導(dǎo)致有效需求不振，通縮壓力持續(xù)。

因而，當(dāng)下這場(chǎng)危機(jī)雖然經(jīng)常拿來與80年前的“大蕭條”(Great Depression)相提并論，但顯然這二者有很大本質(zhì)不同。后者發(fā)生之時(shí)正是“一戰(zhàn)”后強(qiáng)勁復(fù)蘇的十年，各國(guó)私人部門需求仍具彈性，不存在如今天債務(wù)周期與人口周期幾乎重合的需求窘境，并且實(shí)行金匯兌本位，這使得貶值本幣幾乎與獲得出口優(yōu)勢(shì)可以劃等號(hào)。

可惜這套簡(jiǎn)單的邏輯在信用貨幣時(shí)代只是徒有其表。一個(gè)負(fù)債累累的世界里，單純貶值本幣是無法與刺激出口相掛鉤的，還需要在貶值的同時(shí)讓本幣流入他國(guó)，通過刺激其國(guó)內(nèi)的家庭或企業(yè)舉債來創(chuàng)造需求。

中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)正在從中國(guó)轉(zhuǎn)移至美國(guó)

這種貨幣貶值+債務(wù)轉(zhuǎn)移的策略本質(zhì)就是俗稱的“套利交易”(Carry Trade)，它不是通過貶值獲得海外的經(jīng)常項(xiàng)目順差，而是通過資本項(xiàng)目流入在他國(guó)創(chuàng)造債務(wù)，并轉(zhuǎn)移通縮。

說到這兒讀過上一篇專欄的讀者應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到，2012年日元貶值與美國(guó)復(fù)蘇就是這種模式。日元大舉流入美國(guó)，把公司債利率壓低至創(chuàng)紀(jì)錄低位，這就刺激美國(guó)企業(yè)大舉借債增加股息和回購，美股也就持續(xù)上漲。加上頁巖油產(chǎn)業(yè)也利用此機(jī)會(huì)壯大，吸收大量失業(yè)人口，因此美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已經(jīng)足夠強(qiáng)勁，開始準(zhǔn)備加息。

投資級(jí)公司財(cái)務(wù)杠桿率(深藍(lán)線)與垃圾級(jí)公司財(cái)務(wù)杠桿率(淺藍(lán)線)都已超過2008年

然而美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為的復(fù)蘇與實(shí)際情況有很大出入。如上圖所示，美國(guó)企業(yè)借錢返還股東已經(jīng)顯著提高了自身的債務(wù)杠桿，而家庭卻未從其中獲得多少工資收入，同時(shí)美元走強(qiáng)亦令很多公司海外利潤(rùn)銳減。一旦選擇加息，家庭消費(fèi)根本不能支撐經(jīng)濟(jì)繼續(xù)復(fù)蘇。市場(chǎng)基于此在加息之前開始拋售公司債促使其利率上升，風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)擴(kuò)大。

面對(duì)不斷走高的再融資成本，企業(yè)必然會(huì)選擇降低杠桿，減少股息和回購。此時(shí)聯(lián)儲(chǔ)加息只會(huì)加劇這種負(fù)面?zhèn)鲗?dǎo)，把經(jīng)濟(jì)導(dǎo)入嚴(yán)重減速甚至衰退中，然后就是不得不進(jìn)行更大規(guī)模的寬松。如下圖所示：德銀修正后的模型顯示美國(guó)12個(gè)月內(nèi)衰退風(fēng)險(xiǎn)升至46%。

德銀擬合出的新曲線顯示未來12個(gè)月，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退的概率遠(yuǎn)超過美聯(lián)儲(chǔ)的估計(jì)。

本質(zhì)上日本央行已經(jīng)持續(xù)寬松了超過20年，但如果觀察美元兌日元(USDJPY)周線圖，可以看到明顯的起伏，并且起伏的頻率與周期性金融動(dòng)蕩大致吻合，這說明日元貶值與否，不在于日銀推動(dòng)多大規(guī)模的QE，而在于投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好。

對(duì)比時(shí)下，如果說2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸風(fēng)險(xiǎn)還只是在國(guó)內(nèi)，那么年底的這一輪人民幣劇烈波動(dòng)已經(jīng)把這種風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)至海外，加上聯(lián)儲(chǔ)加息的政策錯(cuò)誤，全球范圍內(nèi)信用風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)已經(jīng)開始，這暗含著核心尾部風(fēng)險(xiǎn)正在從中國(guó)轉(zhuǎn)移至美國(guó)，也將是美元與非美貨幣的又一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

總結(jié)起來即：市場(chǎng)高估了中國(guó)以及新興市場(chǎng)面臨的困境，同時(shí)也高估了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)新興市場(chǎng)債務(wù)與貨幣危機(jī)的免疫能力。2016年將成為投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好的又一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，美元兌日元與美元指數(shù)(DXY)將極可能同時(shí)轉(zhuǎn)入趨勢(shì)性下跌。上半年人民幣雖然有很大貶值壓力，但更可能寬幅震蕩，以高波動(dòng)率消耗做空力量的子彈。海外市場(chǎng)上拋售垃圾債、股市等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)買入美國(guó)國(guó)債的趨勢(shì)將繼續(xù)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)財(cái)經(jīng)微信：羽扇觀經(jīng)（guanchacaijing），每日三分鐘，專享重磅財(cái)經(jīng)新聞新鮮解讀，資本長(zhǎng)袖善舞，事關(guān)你我她。