【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】距離2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉還剩下不到一周時(shí)間，共和黨總統(tǒng)候選人特朗普和民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯的支持率勢(shì)均力敵，大選結(jié)果依然難以預(yù)測(cè)。由于歐洲正面臨俄烏沖突、經(jīng)濟(jì)停滯等問題，許多歐洲國(guó)家正密切關(guān)注此次大選，擔(dān)心美國(guó)政局的變化將影響美歐關(guān)系。

但“政客新聞網(wǎng)”歐洲版10月31日發(fā)表頭版文章稱，在過去30年里，美國(guó)對(duì)歐洲的興趣一直在減少，歐洲在華盛頓的戰(zhàn)略版圖中已不像過去一樣重要。無論哪一位候選人成為美國(guó)總統(tǒng)，美國(guó)都不太可能恢復(fù)上世紀(jì)90年初期“繁榮的跨大西洋關(guān)系”，“歐洲已經(jīng)成為了輸家”。

文章稱，歐洲人正焦急地等待美國(guó)大選結(jié)果，他們將特朗普視為“噩夢(mèng)”，因?yàn)樘乩势赵{要對(duì)歐洲商品加征關(guān)稅，還宣稱要在當(dāng)選后“結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)”。相比之下，歐洲人對(duì)哈里斯寄予厚望，她承諾要保持美國(guó)的“全球領(lǐng)導(dǎo)地位”，可能對(duì)美歐關(guān)系更加有利。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日，特朗普和哈里斯舉行電視辯論 視覺中國(guó)

然而，文章指出，從更大的戰(zhàn)略層面來看，歐洲對(duì)美國(guó)的重要性日漸下降，“歐洲面臨老齡化和萎縮，反感強(qiáng)權(quán)政治，難以相處且不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。越來越多的美國(guó)人不再喜歡歐洲，只把歐洲視作適宜度假的地方。美國(guó)和歐洲的經(jīng)濟(jì)差距不斷擴(kuò)大，這僅對(duì)美國(guó)有利。”

因此現(xiàn)任總統(tǒng)拜登可能會(huì)成為美國(guó)“最后一批重視歐洲的決策者”，在他卸任后，新的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人或?qū)⒄{(diào)整對(duì)美國(guó)角色的定位。但即使是拜登，他在關(guān)鍵時(shí)刻也會(huì)優(yōu)先考慮美國(guó)在“印太地區(qū)”的利益，例如從法國(guó)手中搶走了為澳大利亞建造潛艇的合同。

“政客新聞網(wǎng)”提到，法國(guó)官員更清楚美國(guó)如何看待歐洲，一名法國(guó)外交官直言：“這不是敵意，這是漠視。有時(shí)候這樣更糟?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月17日，歐盟峰會(huì)在比利時(shí)布魯塞爾舉行 視覺中國(guó)

與上世紀(jì)90年代相比，如今美國(guó)在幾乎所有領(lǐng)域從歐洲撤出或收縮。俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)在歐洲的駐軍數(shù)量仍然遠(yuǎn)低于10萬。唯一的例外是數(shù)字領(lǐng)域，Meta、X等美國(guó)科技公司依然在歐洲互聯(lián)網(wǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，但這沒有給歐洲帶來什么好處。

曾在華盛頓工作、為前美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格撰寫過傳記的法國(guó)人熱雷米·加隆（Jérémie Gallon）對(duì)“政客新聞網(wǎng)”表示，美國(guó)對(duì)歐洲的興趣減弱未必是一件壞事，但這確實(shí)說明美國(guó)的外交政策制定者發(fā)生了更迭。

加隆指出，美國(guó)脫離歐洲的舉措始于推動(dòng)“重返亞太”議程的前總統(tǒng)奧巴馬，但這一進(jìn)程其實(shí)在奧巴馬上臺(tái)之前就已開始，現(xiàn)在可能進(jìn)一步加速，“當(dāng)前美國(guó)精英階層的政客要么與西班牙語國(guó)家有聯(lián)系，要么將目光投向亞洲。與歐洲有聯(lián)系的人則較少出現(xiàn)。”

隨著2024年美國(guó)大選臨近，歐盟國(guó)家已經(jīng)開始考慮美國(guó)撤出歐洲的可能性。文章稱，歐洲人認(rèn)為，如果哈里斯獲勝，白宮將繼續(xù)支持烏克蘭，但最終美國(guó)還是會(huì)引導(dǎo)烏克蘭與俄羅斯達(dá)成協(xié)議。美國(guó)對(duì)北約的投資可能不會(huì)改變，但哈里斯政府會(huì)優(yōu)先考慮“印太地區(qū)”。

對(duì)于特朗普，歐洲人普遍持悲觀態(tài)度，他們認(rèn)為特朗普將按照自己的標(biāo)準(zhǔn)行事，可能尋求一項(xiàng)“烏克蘭和俄羅斯都能宣布勝利的協(xié)議”。一名歐盟外交官說：“我們希望特朗普理性行事，但沒人能夠確定?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月17日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在歐盟峰會(huì)期間舉行新聞發(fā)布會(huì) 視覺中國(guó)

歐洲還需要考慮新的安全政策，為美國(guó)減少對(duì)歐洲的保護(hù)做好準(zhǔn)備。法國(guó)政府此前警告稱，歐盟應(yīng)在防御方面齊心協(xié)力，“我們不能每四年就把歐洲安全交給美國(guó)選民”。法國(guó)外交部負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的部長(zhǎng)級(jí)代表本杰明·哈達(dá)德上周表示，歐洲“必須掌握自己的命運(yùn)”。

然而，歐盟內(nèi)部在安全問題上仍存在巨大的分歧。文章稱，北歐和歐洲中東部一些國(guó)家認(rèn)為，巴黎只是想通過“戰(zhàn)略自主”政策來支持法國(guó)公司，“實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)略和軍事目標(biāo)”的提議只會(huì)讓歐盟屈從于法國(guó)和德國(guó)等大國(guó)。

因此分析人士擔(dān)心，如果美國(guó)進(jìn)一步從歐洲收縮，歐盟國(guó)家將退回“各自為戰(zhàn)”的狀態(tài)，彼此之間互相懷疑。法國(guó)分析師尼古拉·唐澤（Nicolas Tenzer）認(rèn)為：“沒有美國(guó)，歐洲就輸了。更危險(xiǎn)的是，歐洲不會(huì)承認(rèn)自己輸了，從而保持停滯和癱瘓?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。