• “土地財政”之功：確?！昂推结绕稹背蔀橹袊Ｊ降膬?nèi)置選項

  

  趙燕菁廈門大學(xué)教授，中國城市規(guī)劃學(xué)會副理事長

  中國之所以能“和平崛起”，原因恰恰離不開“土地財政”這種融資模式，這使得中國不必借由外部征服，就可以獲得原始資本積累所必需的“初始信用”。[全文]

  135683 89

• “要到縣城辦大學(xué)”，指的是哪一個縣城？

  

  陸銘上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院特聘教授、中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長

  關(guān)于縣城發(fā)展的意見，讓很多人熱血沸騰。我建議大家要冷靜。最近有人說要到縣城建大學(xué)，可我們口中的縣城是什么樣的縣城？中國有大約1800個縣城，分布在中國廣袤的960萬平方公里的大地上，這些縣城人口規(guī)模的差距很大……[全文]

  281184 188

• 越共放棄政權(quán)、官員財產(chǎn)公開？我一一求證了關(guān)于越南的網(wǎng)絡(luò)傳言

  

  潘金娥中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院研究員

  網(wǎng)上關(guān)于越南所謂政治民主化相關(guān)話題的傳言，大多是錯誤信息或虛假謠言。有些是斷章取義，有些是望文生義，有些是故意虛虛實實夾雜在一起，混淆視聽，以達(dá)到影響輿情甚至含沙射影地否定中國改革進(jìn)程的目的。[全文]

  694572 279

• 要真正理解毛澤東，恐怕還需要很長時間

  

  韓毓海北京大學(xué)中文系教授，《五百年來誰著史》

  當(dāng)中華民族面臨“數(shù)千年未有之大變局”的時候，是毛澤東帶領(lǐng)中國共產(chǎn)黨和中國人民，取得了新民主主義革命的勝利，建立了土地公有制，為社會主義奠定了生產(chǎn)資料的基礎(chǔ)。他在一窮二白的情況下，推動了中國社會主義工業(yè)化，建立了比較完善的工業(yè)體系。[全文]

  513749 449 紀(jì)念毛澤東

• 宅基地入市、小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正，這些“激進(jìn)改革”都沒成

  

  夏柱智武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心副教授

  在宅基地制度改革方面，輿論一直期待很高。但放開宅基地入市，賦予宅基地“金融”屬性的激進(jìn)改革方案，沒有被采納。如果讓宅基地入市，就破除了宅基地保障農(nóng)戶居住條件的原則，而且不符合農(nóng)村土地規(guī)劃。[全文]

  185601 79 土地博弈

• 深圳土改如何堅持社會主義制度，破解“香港問題”？

  

  李婷武漢大學(xué)社會學(xué)院博士后

  如果大量土地增值收益私有化，深圳市在城市投入中的部分土地增值收益就會進(jìn)入少數(shù)占據(jù)較好區(qū)位的城郊農(nóng)民手中，那么也就意味著深圳在經(jīng)濟(jì)發(fā)展還沒有起飛的時候，就要像香港一樣養(yǎng)一批“天天不用工作，就有的食”的食利者。如此，深圳的奇跡就不一定會發(fā)生了。[全文]

  247584 150

• 土地制度存在問題，但真的需要大修嗎

  

  賀雪峰武漢大學(xué)教授，專注鄉(xiāng)村治理與建設(shè)

  

  桂華武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員

  

  夏柱智武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心副教授

  農(nóng)村宅基地不是因為屬于建設(shè)用地就天然值錢。試圖讓農(nóng)民變現(xiàn)宅基地以獲得進(jìn)城資金，或是在農(nóng)村宅基地上進(jìn)行商業(yè)開發(fā)，只在少數(shù)地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)。對于那些遠(yuǎn)離城市、缺乏旅游資源、區(qū)位條件一般的農(nóng)村地區(qū)，不可能憑空產(chǎn)生出財富。[全文]

  191878 97 聚焦三農(nóng)

• 為什么“十棟樓收租”的土豪成不了真正的“城里人”

  

  桂華武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員

  不同地區(qū)農(nóng)民在工業(yè)化與城鎮(zhèn)化過程中扮演了不同角色。珠三角地區(qū)的農(nóng)民控制著土地權(quán)利，變成了“食利者”。蘇南農(nóng)民以勞動者的身份參與工業(yè)化進(jìn)程。浙江地區(qū)的民營企業(yè)家從事企業(yè)經(jīng)營活動，承擔(dān)市場風(fēng)險，獲得市場利潤。中西部地區(qū)的農(nóng)民則成為“中國制造”所需的龐大產(chǎn)業(yè)工人。[全文]

  166133 99
  · 明晰產(chǎn)權(quán)如何毀了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)
  · 羨慕城中村拆遷戶嗎？

• 億萬農(nóng)民救了中國幾次？

  

  溫鐵軍中國人民大學(xué)教授，西南大學(xué)中國鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長

  70年代任何引進(jìn)外資的發(fā)展中國家包括拉美和亞洲的國家，都普遍出現(xiàn)了債務(wù)危機(jī)，中國也同樣出現(xiàn)了，直接表現(xiàn)為1978年、1979年財政赤字突破200億。就和毛澤東當(dāng)年土改一樣，鄧小平也給中國農(nóng)民分了一塊地，內(nèi)容是一樣的，但叫法不同。[全文]

  409173 129 新時代之聲
  · 感謝農(nóng)民

• 改開為何能釋放人口紅利，起碼要從宋朝講起

  

  曹錦清華東理工大學(xué)教授，春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員

  改革開放給中國幾億勞動者提供了一個機(jī)會，他們毫不猶豫地抓住了它，哪怕離鄉(xiāng)千里之外也要出去打工。他們?yōu)槭裁催@么拼命努力工作？他們又是為什么能夠適快速適應(yīng)非農(nóng)業(yè)各種崗位的技術(shù)要求？橫向?qū)Ρ绕渌麌?，只有中國的勞動者做到了這一點。 [全文]

  168810 89 新時代之聲
  · 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等6部門：開展土地經(jīng)營權(quán)入股 促進(jìn)鄉(xiāng)村振興
  · “很久沒有見到‘地王’了”

• “三大戰(zhàn)役”70年了，有些人卻忘了當(dāng)初為什么要打仗

  

  徐焰解放軍少將，國防大學(xué)教授，軍事史專家

  三大戰(zhàn)役國民黨為什么失??？蔣介石自己也有反思。1949年初，蔣介石回到故鄉(xiāng)待了三個多月，他在日記中寫道，20多年了看到家鄉(xiāng)一點變化都沒有，自己也感慨當(dāng)政多年對改善民生未曾著手。但是，他對外是不承認(rèn)這一點的。[全文]

  317008 263 三大戰(zhàn)役勝利70周年

• 部分農(nóng)民“進(jìn)城不退地”，是新一輪的社會不公

  

  王海娟中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）公共管理學(xué)院副教授

  農(nóng)民群體復(fù)雜化，不同類型的農(nóng)民進(jìn)城后繼續(xù)保留承包地有不同的影響。已獲得城市戶籍的農(nóng)民繼續(xù)保留承包地，既產(chǎn)生嚴(yán)重的社會不公，也不利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。不能籠統(tǒng)地主張“進(jìn)城退地”或者“進(jìn)城不退地”，而是需要分類治理的思路。[全文]

  184373 378 聚焦三農(nóng)

• 穆加貝“兩大遺產(chǎn)”救得了津巴布韋嗎？

  

  宋魯鄭旅法學(xué)者，復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員

  穆加貝的教訓(xùn)給世人至少三大啟示：遇到問題就要進(jìn)行改革、不能以意識形態(tài)和道德為由實施激進(jìn)的政策、建立和平的制度性權(quán)力交接。這也是穆加貝以慘痛的國家和個人悲劇留下的最為寶貴的遺產(chǎn)。[全文]

  134169 53 非洲之窗

• 津巴布韋土地改革：一個漫長而復(fù)雜的故事

  

  沈曉雷中國社科院西亞非洲研究所助理研究員

  關(guān)于津巴布韋的土地改革，一直流傳著一個說法，那就是土地一旦從白人轉(zhuǎn)移到黑人手中，必定會生產(chǎn)率下降，甚或逐步荒廢。經(jīng)過10多年的觀察，到20世紀(jì)90年代末的時候，大部分人，尤其是長期研究的西方學(xué)者，均承認(rèn)了獲得土地的黑人的勞動生產(chǎn)率更高。[全文]

  196166 113 非洲之窗

• 專訪| 西方總是負(fù)面報道津巴布韋，其實沒那么糟糕

  

  趙科津巴布韋華人華僑聯(lián)合總會常務(wù)副會長

  我有好多當(dāng)?shù)嘏笥讯寄玫搅送恋兀麄冎苣┑阶约旱霓r(nóng)場去種地，周一給我們帶來玉米、地瓜、土豆，會很高興地跟我們說：你看，我的農(nóng)場有產(chǎn)品了。這個時候他們所展現(xiàn)的，完全是那種翻身做主人的自豪感。[全文]

  206873 154 非洲之窗
  · 津巴布韋外交部和國防軍否認(rèn)發(fā)生政變
  · 經(jīng)濟(jì)民粹主義：津巴布韋的動蕩之源

• 國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格高于國際 但進(jìn)口絕不能全放開

  

  陳錫文中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任

  一方面，中國作為一個人口大國，即使國際市場的糧食全部被我們買進(jìn)來，也滿足不了中國的需求，還會背上擾亂國際市場價格的罵名；另一方面，進(jìn)口糧食不僅是一個經(jīng)濟(jì)問題，更是社會問題和政治問題，不是那么簡單就可以解決的，一定要慎重。[全文]

  275781 192 聚焦三農(nóng)
  · 陳錫文：一定要千方百計加快變成農(nóng)業(yè)強(qiáng)國
  · 中央農(nóng)辦主任：全國1/3土地已經(jīng)流轉(zhuǎn)

• 沒有土改，中國難以度過這幾次重大危機(jī)

  

  溫鐵軍中國人民大學(xué)教授，西南大學(xué)中國鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長

  東亞的日韓，中國大陸、臺灣，還包括越南，都叫做穩(wěn)態(tài)社會結(jié)構(gòu)，為什么？因為盡管日韓沒有毛澤東，越南也沒有，但是他們都做了一件事，跟中國一樣，就是平均分配土地。[全文]

  719848 473 土地博弈

• 《軟埋》埋不了“土改”的大歷史

  

  昌永大學(xué)中文系教授

  我們絲毫不否認(rèn)《軟埋》中涉及四大地主家庭在土改中遭際的可能真實性，那一場運動鎮(zhèn)壓了200多萬地主。但也無法否定“土改”讓1.5億農(nóng)民獲得土地。所以，不能以“土改”中有冤假錯案為由而否定“土改”的歷史真實和歷史整體性。[全文]

  447016 436

• 羨慕城中村拆遷戶嗎？

  

  桂華武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員

  在缺乏一部關(guān)于土地的基本法的情況下，《物權(quán)法》似乎扮演“土地法”替代角色，但土地制度并非單一民法物權(quán)法所能涵蓋。保護(hù)農(nóng)民的財產(chǎn)權(quán)，是一句彰顯政治正確的口號。但在實踐中，讓土地順利進(jìn)入財產(chǎn)制度體系，卻是一個需要深入研究的重大理論問題。[全文]

  112940 46 土地博弈

• 說好的農(nóng)業(yè)改革“二次飛躍”，是時候落實了

  

  中信改革發(fā)展研究基金會

  實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包制不是純粹以市場化的手段進(jìn)行“分”。但多年來在指導(dǎo)思想上沒有凝聚形成共識，是否還要堅持集體經(jīng)濟(jì)，即“統(tǒng)”的問題一直沒有解決，這不僅是“三農(nóng)”問題，也關(guān)系到整個社會基礎(chǔ)的穩(wěn)定，是關(guān)系國家的前途命運和方向的問題。[全文]

  82971 58 聚焦三農(nóng)
  · 中央一號文件：推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革
  · 中央農(nóng)村工作會議召開 土改將主攻三大方向

更多