王海娟中國地質大學(武漢)公共管理學院副教授
-
土地二輪延包試點,農民和基層干部關心什么?
E村所在地的縣鎮(zhèn)村干部最初對所做工作很有信心,認為“做得很扎實,沒有走過場、搞形式”。為延包事宜跑前跑后的干部們本以為做成了一件大好事,現在只能無奈地推倒重來。[全文]
-
農村高齡老人得新冠,子女會怎么做?
沒有人清楚,也不關心近期村莊中的老人去世是否因新冠感染導致,老人去世后的儀式和平時也并無不同,白事該怎么辦就怎么辦,大家同樣擠在一起吃酒席。村醫(yī)和政府也不專門統(tǒng)計新冠感染死亡人數,基層也沒有那個能力。[全文]
-
國營農場是走回頭路嗎?我在東北蹲點半個月
黑龍江旱作區(qū)農場普遍每年都進行土地調整。如某個農場的戶籍人口有1.5萬人,總土地面積20萬畝,人均土地14畝,有50%的農民外出務工,留在農村耕種土地的農民戶均耕地100-150畝。一塊地的面積一般都有500-600畝,農民之間的土地沒有田埂,用田壟數量來確定每戶的耕種面積。[全文]
-
原本健康的鴨子,當她決定不信教時竟都趴在了地上…
教會的活動很不公開,不接受上級監(jiān)督,也少與其他教會交流,做見證環(huán)節(jié)極易神化信教或者再迷信化,有時甚至會邪教化。另外,講解的圣經本身,也有很強的隨意性和引導性,容易滋生邪教生長空間,將奉獻與信仰掛鉤也易斂財。[全文]
-
部分農民“進城不退地”,是新一輪的社會不公
農民群體復雜化,不同類型的農民進城后繼續(xù)保留承包地有不同的影響。已獲得城市戶籍的農民繼續(xù)保留承包地,既產生嚴重的社會不公,也不利于農業(yè)現代化發(fā)展。不能籠統(tǒng)地主張“進城退地”或者“進城不退地”,而是需要分類治理的思路。[全文]
-
“三權分置”,真的對農民好嗎?
農村土地“三權分置”改革以放活土地經營權為名義,為工商資本下鄉(xiāng)流轉土地鼓與呼??蛇@一政策帶來的后果極有可能是,外出務工農民失去返鄉(xiāng)權利,普通農民經營土地的空間被擠占,中國農業(yè)和現代業(yè)將被置于更危險的境地。[全文]
-
“磚家”想消滅小農經濟,可農民自己“革命”了
在人們潛意識里,小農經濟是一種落后的農業(yè)生產方式。實際上,中國不少農村通過土地集中連片或分散產權的整合,將小農戶與社會化服務對接起來,在保留小農戶和小農經濟的基礎上,同樣促進了農業(yè)現代化發(fā)展。[全文]
-
撤點并校不合理?聽聽農村小學校長怎么說
有媒體看到了撤校并點政策增加了農民的教育成本,交通不便利的地區(qū),撤校并點后學生只能“跋山涉水”去上學,鄉(xiāng)村教育從“讀不起”的問題演變?yōu)椤白卟粍印钡膯栴}。在這些輿論的影響下,撤點并校政策被叫停。夏校長認為,這或許能保護農村學生“就近上學”的權益,守住的卻是質量低下的小學教育。[全文]
-
真實世界里的“深圳土改”
真實世界中的深圳土改,不是突破了征地模式,而是打破了政府規(guī)定的利益分配模式,將取消食利者群體的利益分配方式變?yōu)橛欣谑忱呷后w的利益分配模式。周教授推崇的就是后一種利益分配模式。[全文]