愛(ài)德華·盧斯《金融時(shí)報(bào)》駐華盛頓首席評(píng)論員、專欄作家
-
“想投票給特朗普”，為什么美國(guó)人對(duì)通脹率下降不買賬？
一位非裔美國(guó)護(hù)士告訴我，她可能在明年的總統(tǒng)大選中給唐納德·特朗普投票，因?yàn)樗X(jué)得特朗普當(dāng)總統(tǒng)會(huì)好很多?！澳敲绹?guó)民主的未來(lái)呢？”我問(wèn)，她回答：“我沒(méi)那么多時(shí)間操心這種事。”至于喬·拜登的經(jīng)濟(jì)改革政策呢？“我沒(méi)有感覺(jué)到?！?a href="/Edward-Luce/2023_07_28_702765.shtml">[全文]
-
拜登，我們需要的是“南方方案”，而不是“民主峰會(huì)”
民主的命運(yùn)既不取決于西方，也不取決于中俄，而取決于“全球南方”。拜登政府正致力于提出一個(gè)完備方案來(lái)幫助美國(guó)應(yīng)對(duì)南方事務(wù)，但相關(guān)官員承認(rèn)方案尚未完成。中國(guó)對(duì)南方國(guó)家的注資多于所有西方國(guó)家的總和。美國(guó)若想促使南方國(guó)家走上民主道路，最好少說(shuō)教、多傾聽(tīng)。[全文]
-
歐美真的以為全世界都站在自己這邊嗎？
美國(guó)有可能執(zhí)迷于本國(guó)的公關(guān)成就而看不到世界對(duì)俄羅斯入侵烏克蘭的反應(yīng)遠(yuǎn)比自己想象的復(fù)雜。自2月24日以來(lái)，西方因受到刺激而表現(xiàn)出多年未見(jiàn)的團(tuán)結(jié)一致。然而，世界上大多數(shù)國(guó)家卻都在袖手旁觀，靜待事態(tài)發(fā)展。[全文]
-
中國(guó)成世界經(jīng)濟(jì)守護(hù)者，但有人不服
悄無(wú)聲息中，這個(gè)星球上最大發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)袖接過(guò)了全球貿(mào)易體系捍衛(wèi)者的新角色，而那個(gè)全球最大發(fā)達(dá)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出的卻是貿(mào)易保護(hù)主義的刺耳噪音。這一幕是個(gè)重要的征兆，意味著中國(guó)正在成為世人眼中負(fù)責(zé)任的大國(guó)，而美國(guó)則走上了相反的道路。[全文]
-
特朗普放的嘴炮，是美國(guó)戰(zhàn)后霸權(quán)的喪鐘
就在特朗普發(fā)表演說(shuō)的三天之前，習(xí)近平主席剛在瑞士達(dá)沃斯的世界經(jīng)濟(jì)論壇上表態(tài)，中國(guó)將盡最大努力維護(hù)全球貿(mào)易體系。特朗普在演講中這樣回應(yīng)習(xí)近平：“我們使其他國(guó)家走向富裕，而我們本國(guó)的財(cái)富和信心卻消逝在地平線上……?只有保護(hù)才會(huì)帶給我們繁榮富強(qiáng)。”[全文]
-
如何看待特朗普的對(duì)華強(qiáng)硬言論
特朗普當(dāng)選以來(lái)，最讓我感到吃驚的事情是他決定向中國(guó)“開(kāi)火”。特朗普對(duì)中國(guó)言辭激烈，對(duì)普京卻和風(fēng)細(xì)雨。特朗普與俄羅斯進(jìn)行交易會(huì)有何戰(zhàn)略收獲還有待進(jìn)一步觀察，但是他對(duì)中國(guó)的挑釁對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)則注定是一場(chǎng)毫無(wú)收益的賭博。[全文]
-
今日美國(guó)，很難讓人相信會(huì)任人唯賢
據(jù)稱，馬莉婭·奧巴馬已被她父親的母校哈佛大學(xué)錄取。在父母也曾就讀該校的申請(qǐng)人中，約三分之一會(huì)被哈佛大學(xué)錄取。沒(méi)人說(shuō)馬莉婭不該被錄取。但是，也有許多低收入家庭的黑人和白人孩子沒(méi)有馬莉婭·奧巴馬或切爾西·克林頓這樣與生俱來(lái)的優(yōu)勢(shì)。[全文]
-
他們能擋住特朗普嗎？
我們要什么？特朗普問(wèn)觀眾?！皦?！”他們答。誰(shuí)來(lái)付錢？“墨西哥！”現(xiàn)在，有一個(gè)問(wèn)題特朗普可從未問(wèn)過(guò)：誰(shuí)會(huì)拼命阻止我當(dāng)選？ “拉美裔美國(guó)人”或許是答案。隨著加利福尼亞的共和黨內(nèi)總統(tǒng)預(yù)選逐漸臨近，該州的保守黨人可能會(huì)問(wèn)另一個(gè)問(wèn)題：我們還希望共和黨走曾經(jīng)走過(guò)的路嗎？[全文]
-
美國(guó)是否正在受累于過(guò)多的民主？
直接民主一點(diǎn)都沒(méi)有賦權(quán)于人民，反而往往服務(wù)于最有社會(huì)資源的人。我們對(duì)于選民集體智慧的信任是超越一切的。大眾醫(yī)治民主弊病的解藥永遠(yuǎn)是更多的民主。如同一位17世紀(jì)的國(guó)王，美國(guó)人民現(xiàn)在感覺(jué)被辜負(fù)了，并正在尋找新的謀臣。特朗普等投機(jī)取巧者為這個(gè)角色斗得不可開(kāi)交。[全文]
-
西方衰落這個(gè)鍋，得自己背
如今在敘利亞問(wèn)題上，俄羅斯而非美國(guó)才是主導(dǎo)者。美國(guó)將領(lǐng)證實(shí)，俄羅斯對(duì)阿勒頗和其他地方的轟炸是蓄意“將難民作為武器”來(lái)削弱歐洲。到目前為止，俄羅斯不得人心的戰(zhàn)略似乎在發(fā)揮作用。但這也是一種戰(zhàn)略。西方面臨的問(wèn)題在于，它仍缺乏類似的戰(zhàn)略。[全文]
-
別被雞湯文沖昏頭，你以為扎帝真在做慈善？
迷失在扎克伯格的豪捐中，我們往往會(huì)忽略一個(gè)事實(shí)：他的錢會(huì)被投入一個(gè)有限責(zé)任公司，而不是一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)。根據(jù)國(guó)稅局的定義，這根本不是一筆慈善捐贈(zèng)。股神巴菲特曾說(shuō)過(guò)，最富有的美國(guó)人并沒(méi)有通過(guò)繳納足夠稅金回饋社會(huì)。扎克伯格先生還有大把時(shí)間來(lái)領(lǐng)悟這句話。[全文]
-
美國(guó)大分裂
如果你相信歷史尚未終結(jié)，那美國(guó)仍然代表未來(lái)。只有在美國(guó)才能找到有人研究飛行汽車、長(zhǎng)生不老和情感機(jī)器人。不過(guò)，美國(guó)政治體制冥頑不化也是出了名的。死氣沉沉的華府與日新月異的創(chuàng)新基地之間差距越來(lái)越大。[全文]
-
美國(guó)夕陽(yáng)無(wú)限好，人民曬到多少？
2015年美國(guó)還會(huì)有更多的好消息，但大多只是相對(duì)的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已經(jīng)成熟定型，未來(lái)不會(huì)出現(xiàn)克林頓時(shí)期那種中產(chǎn)階級(jí)欣欣向榮的景象。新的一年將是這十年中最黃金的一年。然而，這美好的夕陽(yáng)畢竟曬不到大多數(shù)美國(guó)人頭上。[全文]
-
挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)的是它自己，而非中國(guó)
美國(guó)正表現(xiàn)得像一個(gè)衰落中的霸權(quán)國(guó)家：不愿分享權(quán)力，也無(wú)法強(qiáng)逼結(jié)果。但中國(guó)不會(huì)取代美國(guó)成為世界超級(jí)大國(guó)。中國(guó)沒(méi)有能力，也沒(méi)有野心接美國(guó)之任。當(dāng)下的故事在于，美國(guó)漸漸不愿，更關(guān)鍵的是不能，繼續(xù)保持她過(guò)去70年來(lái)扮演的角色。美國(guó)霸權(quán)過(guò)后，將是世界多極化——而不是中國(guó)走上臺(tái)來(lái)。問(wèn)題是，什么樣的多極化？[全文]
-
美國(guó)人為何需要“老大哥”
當(dāng)今美國(guó)遠(yuǎn)不是自由的康莊大道，而是一張?jiān)诘胤胶吐?lián)邦布滿繁文縟節(jié)的蜘蛛網(wǎng)。自由之路不是單行道。普通美國(guó)人中，支持同性戀婚姻、大麻合法化的比例越來(lái)越高，但反抗種族歧視、為性自由作斗爭(zhēng)的背后，隱藏著更深層次的服從心理。從前的離經(jīng)叛道，如今要接受懲罰或藥方。[全文]
-
美國(guó)“民主”正式為1%服務(wù)
2010年，最高法院移除了最重要的政治獻(xiàn)金限制措施，認(rèn)為前者也享有言論自由的權(quán)利。如今，最高法院很可能會(huì)做出判決，取消個(gè)人向選舉候選人與政黨捐獻(xiàn)資金的上限。在一個(gè)相對(duì)平等的社會(huì)，其影響較為有限。但在1%人群占有逾三分之一國(guó)民財(cái)富的國(guó)家，這項(xiàng)判決必將侵蝕富人賴以生存的共和國(guó)土壤。輿論為美國(guó)的“1%經(jīng)濟(jì)體”深感憂慮。他們更應(yīng)該擔(dān)心美國(guó)的“1%民主體”。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心