
雁默臺灣自由撰稿人
-
特朗普想讓中國成為世界孤島,該瞄準(zhǔn)服貿(mào)與美債了
關(guān)稅戰(zhàn)所包含的兩個戰(zhàn)場相互關(guān)聯(lián),判斷特朗普的輸贏,要看他取得多少“降書”。因為降書的多寡,能決定其執(zhí)行戰(zhàn)略的持續(xù)性,而此一持續(xù)性,關(guān)乎中美兩國誰將成為世界孤島。[全文]
-
特朗普的“解放日”,應(yīng)視為“大陸解放臺灣日”
豈料,賣臺的結(jié)果是稅照課,還只比對岸少2%,不但傷害性極大,還侮辱性極強。[全文]
-
實行“一國一制”,以防臺版李嘉誠?
李嘉誠的投降,雖與魏哲家性質(zhì)不同,但同樣都是光速舉白旗,為自保而賣港、賣臺。不過,李嘉誠背負(fù)了理所當(dāng)然的歷史罵名,魏哲家卻被精致吹捧,明明賣臺還被說成“為臺爭光”。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題12:“臺獨納粹化”,大陸該怎么辦?
美國棄臺是必然的,但不代表中國所受的損失就會比較小,從更寬廣的視野看,解決臺灣問題是一場“中國 vs 美國富人階級”的斗爭。[全文]
-
加碼千億投名狀,臺積電買到的是風(fēng)險而不是保險
中國芯片進展愈快,美國掏空臺灣半導(dǎo)體供應(yīng)鏈就愈急迫,所謂“臺灣牌”就掉價愈快。因此,說未來四年是中美博弈在臺灣問題上的關(guān)鍵窗口,此前還只是直覺,現(xiàn)在,數(shù)據(jù)便可提供佐證。[全文]
-
臺灣沒有“榮幸”坐在白宮被特朗普咆哮
當(dāng)臺灣驚覺和平已逝,但為時已晚,并不是說,大陸不會再接受臺灣的“和統(tǒng)協(xié)商”,而是說,臺灣就像歐洲,“倚美病”已藥石罔效,失去了自主意志與能力,不見黃河心不死,不逼不上談判桌。[全文]
-
澳大利亞和新西蘭要學(xué)著適應(yīng)特朗普的“自宮術(shù)”
解放軍穿越澳大利亞與新西蘭之間的公海海域,實施軍演,盡管澳、新方面一再表達了“不適感”,但美國政府遲遲沒有發(fā)表官方聲明。這種在中國問題上的克制與理性,大有“太監(jiān)風(fēng)范”。[全文]
-
特朗普給臺灣的信號,可完全不是“支持臺獨”
從現(xiàn)在到5月9日期間,是烏克蘭與臺積電的至暗時刻。我猜測若特朗普想赴莫斯科,實現(xiàn)另一場雅爾塔會議,這兩個問題都會在3個月內(nèi)明確化,該上刑場的上刑場,該上屠宰場的上屠宰場。[全文]
-
USAID已死,但新教布道模式不會停
我不認(rèn)為特朗普能擺脫新教的布道模式,只是現(xiàn)在教義又變了,變得更務(wù)實,或說更勢利。[全文]
-
TikTok難民“信不信”DeepSeek?
美國AI的算法,就是美國精英創(chuàng)造的認(rèn)知圍籬,以及操弄認(rèn)知的各種手段,包含“羅列不同觀點”。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題11:特朗普會不會打“臺灣牌”,不打怎么辦?
臺灣問題在特朗普2.0的環(huán)境里,理應(yīng)發(fā)生本質(zhì)上的變化,對我們而言是一個歷史機遇,不能停留在見招拆招的層次,而應(yīng)主動出招,戰(zhàn)術(shù)性讓特朗普維持體面,但實質(zhì)掏空美國在臺灣問題上的利益。[全文]
-
中國技術(shù)神出鬼沒,美國陷入越戰(zhàn)式恐慌
現(xiàn)在進入AI時代,中國反比美國開放得多,美國科技界怎會不憂心當(dāng)前華盛頓的閉關(guān)自守?[全文]
-
破解統(tǒng)一難題10:“統(tǒng)一三步”最難的一步
只要大陸在這一步做到位,并克服了此一行動所帶來的風(fēng)險,那么形勢就不可逆,統(tǒng)一工作也即可快步走,甚至最終連開戰(zhàn)都不必。[全文]
-
中方君子動口不動手?那如果特朗普演君子呢?
當(dāng)黃飛鴻上了拳擊擂臺才知道不能用腳和肘,勝率就掉一半了。中方要在上擂臺前就做出各種設(shè)想,包含平常想都沒想過的手段。我們的應(yīng)對策略務(wù)求多樣,爭千秋,也爭朝夕。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題9:2024是“以武逼統(tǒng)”起始年
再見2024年,我們距離統(tǒng)一,真正跨出了一大步。[全文]
-
趕走臺積電,不如“消化”臺積電
我們可以理解臺積電、英偉達等大廠,是因為美國政府的錯誤政策而無法正常供貨給大陸市場,但“理解”不如“規(guī)范”,也不必不好意思。[全文]