5月31日，最高人民法院對原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案公開宣判，撤銷原審判決，改判張文中無罪。同時(shí)，改判同案原審被告人張偉春、同案原審被告單位物美集團(tuán)無罪。

當(dāng)天，張文中現(xiàn)身央視財(cái)經(jīng)頻道接受訪問，表示此案的糾正是趕上了一個(gè)歷史性的好時(shí)代。對國家要返還財(cái)產(chǎn)感到非常振奮，這些財(cái)產(chǎn)返還之后，會(huì)全部捐出用于扶貧，用于依法治國。

微信公眾號(hào)“央視財(cái)經(jīng)”6月1日發(fā)布了這期訪問的部分文字及視頻內(nèi)容，全文如下：

2018年5月31日。這一天，對于企業(yè)家張文中，以及所有中國企業(yè)家來說，都是歷史性的一天。

最高人民法院對原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案進(jìn)行公開宣判，撤銷原審判決，改判張文中無罪，同時(shí)改判原審?fù)副桓嫒藦垈ゴ?、原審?fù)副桓鎲挝晃锩揽毓杉瘓F(tuán)有限公司無罪，原判已執(zhí)行的罰金及追繳的財(cái)產(chǎn)，依法予以返還。

庭審現(xiàn)場

最高人民法院審監(jiān)庭庭長顏茂昆：原審認(rèn)定張文中構(gòu)成詐騙罪，經(jīng)過再審以后，對這個(gè)事實(shí)的認(rèn)定就發(fā)生了改變，作為民營企業(yè)的物美集團(tuán)實(shí)際上是具有申報(bào)國家項(xiàng)目的資格的。

張文中案成為了人民法院落實(shí)黨中央產(chǎn)權(quán)保護(hù)和企業(yè)家合法權(quán)益保護(hù)政策的一個(gè)“標(biāo)桿”案件，張文中與物美如何從巔峰跌入谷底？事件的始末如何？這起案件對促進(jìn)中國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著什么？

歷時(shí)12年，無罪！當(dāng)事人連夜現(xiàn)身央視財(cái)經(jīng)演播室，有話要說。

張文中案始末

12年前，一紙判決讓這個(gè)物美集團(tuán)的掌門人開始了漫長的牢獄歲月。1994年，張文中一手創(chuàng)辦了物美集團(tuán)，在北京的大街小巷中都可以看到這家藍(lán)白相間的零售店，由于擅長通過并購、托管，物美于2003年成為首家在香港上市的內(nèi)地民營零售企業(yè)。一直到2006年，物美整合了全國20多家企業(yè)近400個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，收購了包括美廉美、新華百貨等著名標(biāo)的，一度占據(jù)了北京三分之一的零售市場份額。然而這一切在2006年戛然而止。

2006年張文中在接到調(diào)查通知后辭去董事長職務(wù)，并被河北省衡水市人民檢察院刑事拘留。2008年10月，河北省衡水市中級(jí)人民法院以涉嫌單位行賄、挪用資金、個(gè)人詐騙起訴，一審判處有期徒刑18年，后由河北省高級(jí)人民法院改判為12年。2016年10月，張文中向最高人民法院提出申訴。最高人民法院于2017年12月27日作出再審決定，并于2018年2月12日公開開庭審理了本案。在5月31日的審判中，最高法院作出無罪判決，并依法啟動(dòng)國家賠償、已執(zhí)行罰金及追繳財(cái)產(chǎn)的返還等工作。

12年漫長等待，張文中終于迎來了無罪宣判，他說“遲到的正義，依然無比珍貴”。在改判無罪以前，張文中已經(jīng)出獄并回歸物美，今年1月，他首度以新零售平臺(tái)董事長的身份從幕后走向臺(tái)前，通過一系列的高密度亮相，張文中正在努力追回失去的12年。

張文中案意義

聯(lián)想控股董事長 柳傳志：不僅為張文中高興，也為自己高興。依法治國能夠讓遵紀(jì)守法好的企業(yè)放心地、大膽地去發(fā)展，同時(shí)違法違規(guī)的企業(yè)得到制裁，體現(xiàn)出黨實(shí)事求是的精神。

SOHO中國董事長 潘石屹：這不僅是張文中一個(gè)人的事，而且也是中國企業(yè)家的事，所有正直的人都應(yīng)該為之振奮。張文中被改判無罪，標(biāo)志著我們所處的社會(huì)環(huán)境越來越好，也標(biāo)志著我們國家會(huì)朝著依法治國的道路往前走。

央視財(cái)經(jīng)評論員 馬光遠(yuǎn)：最高法講它是一個(gè)標(biāo)桿，那么標(biāo)桿意義在什么地方？就是表明中央，這幾年以來一系列強(qiáng)調(diào)的，堅(jiān)持的要保護(hù)企業(yè)家的產(chǎn)權(quán)，保護(hù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的精神，在法治層面得到了落實(shí)，我覺得這個(gè)對于中國很多民營企業(yè)家，包括關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)的很多人來講，真的是一個(gè)大喜事，所以我覺得不僅僅是他個(gè)人如釋重負(fù)，包括很多人來講就看到了中央在這個(gè)層面的決心，所以我覺得這個(gè)無論從中國經(jīng)濟(jì)，還是從中國法治，還是從未來的企業(yè)家這種安全感整個(gè)層面來講，都是一個(gè)非常好的事。

央視財(cái)經(jīng)評論員 馬光遠(yuǎn)：過去我們對民營企業(yè)家的歧視，包括民營企業(yè)的地位，這一頁也可以翻過去了，那么未來我們堅(jiān)持兩個(gè)毫不動(dòng)搖，毫不動(dòng)搖的發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖的鼓勵(lì)扶持民營企業(yè)發(fā)展，這兩個(gè)毫不動(dòng)搖之間我們要有一個(gè)平等原則。習(xí)總書記多次提到企業(yè)家精神的時(shí)候，也提到了一個(gè)平等保護(hù)問題，所以我覺得怎么樣把中央的這個(gè)兩個(gè)紅頭文件，毫不動(dòng)搖貫徹到法治經(jīng)濟(jì)政策各個(gè)層面，其實(shí)這個(gè)案子其實(shí)也給大家很多啟示。