【文/觀察者網(wǎng) 奕含】最近，中興遭美國商務(wù)部禁購元器件一事鬧得滿城風(fēng)雨。在分析利弊得失時，人們不約而同提到，中興已經(jīng)參與了高通5G領(lǐng)航計劃。兩家公司均會因禁令產(chǎn)生損失。事實上，如果搭不上中國公司這趟車，高通在5G領(lǐng)域的損失或?qū)⒏蟆?

美國無線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會（CTIA）日前發(fā)布報告稱，現(xiàn)在中國的5G商用進度排名世界第一，“美國在5G整體準備方面落后于中國”。

16日，美國無線行業(yè)媒體Fierce Wireless刊發(fā)文章稱，美國在5G整體競爭力方面正輸給中國。不過，CTIA宣稱，如果美國政府在2018年采取行動改革當(dāng)?shù)氐姆謪^(qū)規(guī)則并解開中頻頻段的接入，美國仍然可以改變上述這種狀況。

報道截圖

報道稱，CTIA 聯(lián)合領(lǐng)先電信咨詢公司Analysys Mason對世界各國的5G現(xiàn)狀進行了研究，重點分析了頻譜可用性、牌照和部署計劃等方面。

該研究比較了美國與其他市場在5G進度情況，重點關(guān)注兩個關(guān)鍵領(lǐng)域：頻譜可用性，許可和部署計劃；以及旨在簡化5G基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃流程的建議，包括有利的移動選址和許可政策。

其他市場包括加拿大、中國、法國、德國、日本、俄羅斯、新加坡、韓國、英國等。

值得注意的是，對于中國的5G建設(shè)，分析師指出，中國主要的電信運營商都已提出推出5G服務(wù)的具體日期，并且獲得了至少100MHz中頻頻譜和2000MHz的高頻頻譜。

Analysys Mason的合伙人David Abecassis在一份新聞稿中表示，“我們的研究表明，中國在5G進度方面略有領(lǐng)先，韓國和美國緊隨其后。美國在4G領(lǐng)域居于世界前列，美國無線行業(yè)正在引領(lǐng)全球5G研發(fā)，積極推出商用5G部署計劃，這將有利于美國消費者。”

美國國家利益網(wǎng)站也刊發(fā)文章指出，CTIA還委托Recon Analytics進行分析。Recon Analytics創(chuàng)始人Roger Entner在一份聲明中表示，當(dāng)一個國家在無線領(lǐng)域失去全球領(lǐng)先地位時，就業(yè)機會也會隨之減少，這些工作機會和技術(shù)都將更快地流失到海外。

威鋒網(wǎng)援引報告稱，比如當(dāng)年贏得4G競賽之后，美國因此將國內(nèi)生產(chǎn)總值提高了近100億美元，相關(guān)的工作增長了84%。所以如果美國在 5G 時代被中國搶走了領(lǐng)先地位，那么等到 6G 時代，雙方的差距可能就會越來越大了。

CTIA指出，美國需要繼續(xù)推動基礎(chǔ)設(shè)施改革。在頻譜分配上，美國只搞定了高頻頻譜，希望未來美國政府能夠把重點放在中頻（3-24GHz）等許可方面達成妥協(xié)?，F(xiàn)在看來，到2018年底，美國在10個國家的中頻頻譜可用性上僅僅排在第6位。

“這是一場緊張的比賽，”CTIA總裁兼首席執(zhí)行官梅雷迪思·貝克（Meredith Attwell Baker）說，雖然中國和韓國略有優(yōu)勢，但“我們可以超過他們，贏得這場比賽。我相信我們會贏得比賽?！?

美國國家利益網(wǎng)站對此評價稱，盡管貝克很樂觀，但從報告可以看到，在5G整體準備方面，美國已經(jīng)落后于幾乎所有潛在的早期使用者。

據(jù)悉，美國的5G標(biāo)準早在兩年前就已完成，今年進入了商業(yè)推廣期。

不過，也有分析機構(gòu)持樂觀態(tài)度。未參與CTIA研究的ABI Research研究主管Dimitris Mavrakis表示，中國政府正積極推動下一波產(chǎn)業(yè)升級，而5G是其核心組成部分。不過，誰在5G競賽中獲勝并不重要，因為中國運營商和美國運營商在不同的地區(qū)運營，兩者不存在直接競爭。而且無論誰完成了首個部署，也都給其他國家提供很好的經(jīng)驗和借鑒。

近來，美國官方頻頻拿5G說事兒。上個月，美國國家安全委員會干預(yù)博通收購高通交易，理由為這將會導(dǎo)致中國5G技術(shù)超越美國。

美國《華爾街日報》當(dāng)時評論稱，表面上，美國政府干預(yù)博通收購高通是因為一家新加坡公司正試圖買下一家與美國政府開展機密業(yè)務(wù)的圣迭戈公司。但實質(zhì)上，美國的著眼點更多是放在與中國之間展開的未來移動技術(shù)軍備賽。

華為暫不看好5G前景

美國擔(dān)憂中國5G技術(shù)超越美國，風(fēng)口浪尖上的中國大型技術(shù)公司華為卻表示，不看好5G前景。

觀察者網(wǎng)此前報道，華為輪值首席執(zhí)行官徐直軍在17日的華為全球分析師大會上表示，雖然5G技術(shù)更快、更可靠，但消費者不會發(fā)現(xiàn)“5G與4G技術(shù)之間存在實質(zhì)性差異”。

5G技術(shù)一直被視為自動駕駛時代以及構(gòu)成物聯(lián)網(wǎng)的互連設(shè)備的必要條件。但徐直軍說，“即便在當(dāng)下，我們也有能夠支持自動駕駛的技術(shù)”。

《金融時報》稱，電信運營商及設(shè)備制造商早就對該領(lǐng)域態(tài)度悲觀。

Canalys分析師本·斯坦頓（Ben Stanton）說：“在幕后，移動行業(yè)對5G技術(shù)的悲觀情緒不斷發(fā)酵，但華為是第一家說出這一點的大型基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)……現(xiàn)實情況是，5G技術(shù)的部署對于運營商將會極其昂貴，需要在每個國家搭建數(shù)萬個新基站，而該行業(yè)尚未發(fā)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)的殺手級用例。

但徐直軍同時也在該大會上表示，華為還將繼續(xù)對5G進行投資，這背后邏輯是“如果你不擅長5G，那用戶連你的4G都不會買”。