張軍復(fù)旦經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長,中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任、教授
-
瑞士在華商業(yè)最新調(diào)查報(bào)告:如何預(yù)期中國經(jīng)濟(jì)?
未來五年內(nèi),中國的消費(fèi)將增加,供應(yīng)鏈會(huì)更復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)更綠色和可持續(xù),國際化程度會(huì)提高,技術(shù)也會(huì)更加先進(jìn),并進(jìn)一步向西方開放貿(mào)易和投資,甚至開放金融資本和文化。我們的調(diào)查表明,這也是許多瑞士公司雖未言明但實(shí)際持有的看法。[全文]
-
拆解克魯格曼“唱空論”:中國的故事是成功應(yīng)對全球化的故事
中國過去四十多年,即便滿大街都是外國車子,也沒人抱怨。但中國的新能源車剛出口到歐洲,就迅速成為歐美朝野的敏感話題。為什么?全球化對各國都有利弊,中國沒有停留在抱怨上,而是主動(dòng)適應(yīng)和改變。全球化并非罪魁禍?zhǔn)?,真正的?zé)任是美西方民選政府,他們沒有應(yīng)對全球化做好轉(zhuǎn)型的機(jī)制和頭腦。[全文]
-
如果大家留心,會(huì)發(fā)現(xiàn)我們治理短期經(jīng)濟(jì)的思路變了
我們要試著理解即使在需求收縮、預(yù)期減弱、供給沖擊的背景下,高層為何會(huì)在治理短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí),顯得比較克制,即并不急于把經(jīng)濟(jì)迅速推高至一個(gè)超常繁榮的狀態(tài),而是使經(jīng)濟(jì)能夠保持在一個(gè)接近最優(yōu)的軌道上。[全文]
-
助力民營經(jīng)濟(jì),疫情時(shí)的一些幫扶政策應(yīng)該延續(xù)
所謂的信心問題其實(shí)很簡單,如果他有掙錢的機(jī)會(huì)了、可以掙到錢了,想法、預(yù)期、信心都會(huì)慢慢發(fā)生改變。所以關(guān)鍵問題是,所有的這些政策如何才能讓我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)生邊際上的改善;然后在此基礎(chǔ)上,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)回到一個(gè)正常增長軌道上。[全文]
-
今天公眾對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)同感,越來越和福利與社會(huì)保障有關(guān)
現(xiàn)在的社會(huì)矛盾集中在養(yǎng)老、托育、基礎(chǔ)教育、醫(yī)療、相對貧困,以及工資增長過慢等等問題上。這是我們45年改革開放走到今天,經(jīng)濟(jì)總量成為全球第二之后,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新課題。但這些領(lǐng)域我們還缺少完整的政策體系和解決方案。[全文]
-
破局中國經(jīng)濟(jì),必須先破解經(jīng)濟(jì)放緩的真正原因
我?guī)啄昵熬捅磉_(dá)過“放水不如放權(quán)”的看法,放權(quán)就是要減少產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù),很多事情要依賴市場來做,提高市場化程度,經(jīng)濟(jì)才會(huì)慢慢恢復(fù)活力。我理解管理當(dāng)局的用意,面對諸多不確定性,政策保持穩(wěn)健是對的,但重要的是在解決結(jié)構(gòu)問題和深層次矛盾方面盡快形成共識(shí),推進(jìn)體制機(jī)制改革,外推可能性邊界,更好釋放增長潛力。[全文]
-
外資撤離?這些衡量中國開放的指標(biāo)都過時(shí)了
現(xiàn)在中國不缺資本,而且我們的本土企業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)都很高。對很多外資企業(yè)來說,如果他們在中國市場上沒有能夠維持相對競爭優(yōu)勢地位的尖端技術(shù),基本上很難在中國市場上生存。[全文]
-
現(xiàn)在勞動(dòng)收入還太低,建議拿出15-20萬億元改善居民家庭收入
現(xiàn)在勞動(dòng)收入還太低,大多數(shù)工薪階層的收入主要來自于勞動(dòng)報(bào)酬,因?yàn)橹袊^去長期是低工資、低物價(jià)的模式?,F(xiàn)在需要有一個(gè)政策調(diào)整,讓勞動(dòng)工資增長大體上與名義GDP增長接近或持平,政府的收入,要有相當(dāng)一部分用于改善家庭的收入。[全文]
-
政治局會(huì)議的幾大亮點(diǎn)
因?yàn)槭钦尉謺?huì)議,所以不會(huì)推出具體的政策,但是可以在比較重要的領(lǐng)域給出方向性的文字表述。[全文]
-
國企應(yīng)在穩(wěn)經(jīng)濟(jì)中挑大梁,民企更看重長期政策穩(wěn)定
經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇道路緩慢曲折,說明三年疫情給經(jīng)濟(jì)造成的傷害不輕,需要較長的修復(fù)時(shí)間。眼下,除了要給民營經(jīng)濟(jì)吃定心丸之外,發(fā)揮包括各級(jí)政府和國有企業(yè)在內(nèi)的公共部門的穩(wěn)定器作用更為迫切。政府要把穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的短期政策思路調(diào)整到這個(gè)方向上來。[全文]
-
中國老百姓存款多恰恰是因?yàn)闆]錢,該怎么辦?
中國三足鼎立的經(jīng)濟(jì),有政府、企業(yè)和家庭三個(gè)重要主體?,F(xiàn)在看來,家庭是一個(gè)短板,需要有一個(gè)系統(tǒng)的政策改變,這個(gè)改變也可以說是整個(gè)經(jīng)濟(jì)模式的改變,才有可能從根本上解決家庭預(yù)防性儲(chǔ)蓄過高和消費(fèi)不足的問題。[全文]
-
中國經(jīng)濟(jì)的理論貢獻(xiàn),一個(gè)重要因素被忽視了
后來者經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功可能不僅因?yàn)閼?zhàn)略執(zhí)行上的成功,更重要的是,一個(gè)國家能否成功轉(zhuǎn)向一個(gè)可以成功的戰(zhàn)略,這是核心。[全文]
-
為什么數(shù)字經(jīng)濟(jì)開放性如此重要?這事關(guān)技術(shù)迭代……
任何一個(gè)數(shù)字服務(wù)平臺(tái),它的商業(yè)模式、盈利模式一旦確定,幾乎馬上就要面臨未來發(fā)展空間到底還有多大這樣一個(gè)非常典型的問題。從這個(gè)意義上講,技術(shù)的迭代,一方面讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有巨大的市場規(guī)模優(yōu)勢,但另一方面其實(shí)也讓這種市場權(quán)勢只能維持很短的時(shí)間。[全文]
-
想讓中國家庭有更多消費(fèi),需要國家在家庭層面有更多花費(fèi)
中國的預(yù)算體系是一個(gè)建設(shè)預(yù)算的體系,不是基于家庭的支出體系,所以很少有以家庭為單位的社會(huì)保障和福利項(xiàng)目?,F(xiàn)在中國應(yīng)該有這個(gè)能力,讓我們的家庭能夠享受國家福利,有些免費(fèi)、有些補(bǔ)貼,讓家庭有更穩(wěn)定長遠(yuǎn)、可預(yù)測的未來的政策框架。[全文]
-
很多行業(yè),不能數(shù)字化轉(zhuǎn)型就要掉隊(duì)
在數(shù)字化時(shí)代,我們對于行業(yè)、市場的監(jiān)管方式,不可能一成不變。過去對傳統(tǒng)行業(yè)的監(jiān)管已經(jīng)有了一套比較成熟的理論、政策,但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的邏輯和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同,從“贏者通吃”這一點(diǎn)就可以看出。[全文]
-
為什么今年增長目標(biāo)設(shè)在5%左右?
可能基于政治上的考慮,今年不必設(shè)定較高的增長目標(biāo)。一方面,新一屆政府要平穩(wěn)銜接,穩(wěn)字當(dāng)頭;另一方面,可能考慮到國際經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩,不確定性比較大,不能低估今年的困難,要給新政府留有一定的政策余地。[全文]