
楊散逸稅務(wù)師、律師,從事國際稅收工作十余年
-
我國第一大稅種終于“有法可依”
相信2025年必將是稅務(wù)局同志們充實學(xué)習(xí)和忙碌工作的一年。[全文]
-
財政收入下降后的稅收改革,可能動到哪些“奶酪”?
在土地財政難以為繼、稅收數(shù)據(jù)下行的時候,通過對既有稅收制度的小修小改,可以堵漏洞、增效能。不過個人認為,對人人可見的房子中的灰犀牛不要再視而不見,可能才是更重要的事情。[全文]
-
企業(yè)納稅“倒查30年”?作為稅務(wù)師,說說這謠言不合理在哪
我一直存有一個疑問:為什么大眾對逃稅的反感不及貪污呢?[全文]
-
飲鴆止渴的“稅收洼地”,如何填平?
曾經(jīng)轟動全國的“范冰冰逃稅”案,其主要手段就是利用新疆維吾爾自治區(qū)霍爾果斯市曾推出的文化體育行業(yè)企業(yè)所得稅“五免五減半”政策。 [全文]
-
“土地財政”難以為繼,新的稅收增長點在哪里?
只有對金融體制改革,打破信息孤島,才有可能實現(xiàn)全面稅收金融監(jiān)控,從而建立現(xiàn)代財稅體系,在不改變現(xiàn)行稅收框架的情況下增加稅收收入,完成新一輪財稅體制改革。[全文]
-
從范冰冰、鄭爽到吳亦凡,明星逃稅技術(shù)迭代得比人還快
國內(nèi)不乏高凈值人群將在國內(nèi)創(chuàng)造的財富以極低的成本轉(zhuǎn)移到國外,再以外籍身份回國賺錢。因此完全可以預(yù)料到,通過虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)進行虛假申報、通過境內(nèi)外多個關(guān)聯(lián)企業(yè)隱匿個人收入進而偷逃稅款這種情況,絕不僅僅發(fā)生在個別明星身上。[全文]
-
如果土地財政開始轉(zhuǎn)型,財政體系最需要改變什么?
在土地財政開始轉(zhuǎn)型的情況下,我國如果要保持財政均衡,短期更需要的,可能不是新開征房地產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅這些成本高爭議大的稅種,而是補足自身的不足,先將最基本的稅收與金融數(shù)據(jù)比對建立起來,能夠?qū)ι陥蟮氖杖肱c存款增量不符的情況進行風(fēng)險提示。[全文]
-
小米在印度遇到稅務(wù)麻煩,出來混遲早要還
對外投資的時候,企業(yè)股權(quán)構(gòu)架不要僅僅考慮眼前的利益,大量通過避稅地來節(jié)約稅款,也更多地要考慮如果在被投資國受到不公平待遇,其構(gòu)架和利潤模式是否能夠獲得母國在國際法框架下的保護,不要為了蠅頭小利而失去強大的保護傘。[全文]
-
新增嬰幼兒照護扣除,對提高生育率能有多大作用?
我國的個人所得稅并不是普遍征收的,納稅人數(shù)比例太低。假如把一切減免稅看作廣義的財政補助,那么等于是政府在給高收入者提供補助而對低收入者視若無物。如果直接發(fā)放補貼,至少能給到最需要的人,而不是像個稅專項扣除那樣,給收入越高的人補貼越多。[全文]
-
明星大肆逃稅,漏洞怎么補?
以票控稅征管方式本質(zhì)上有三個問題無法解決:一是只重視增值稅鏈條的合法性,二是對于不開具發(fā)票的經(jīng)營行為無能為力,三是增值稅這種間接稅制本身的稅負累退性。但目前不可能立即放棄增值稅等間接稅,轉(zhuǎn)而依靠以所得稅為主的直接稅,那該怎么辦?[全文]
-
鄭爽的逃稅操作,讓我這個業(yè)內(nèi)人士“嘆為觀止”
明星鄭爽爆出陰陽合同避稅的新聞。和上次范冰冰案后霍爾果斯上百家公司注銷大量明星主動補稅一樣,這次也是一時間大量明星緊急注銷公司,目前75位一線藝人名下相關(guān)公司共有647家,其中已注銷200家,多位明星名下關(guān)聯(lián)公司達數(shù)十家。[全文]
-
兩會提議別只盯著“起征點”,抓逃稅的“尚方寶劍”更重要
我國目前的稅收法規(guī),還是要求稅務(wù)局就納稅人的收入舉證具體從哪個環(huán)節(jié)逃稅才能追征稅款。這也導(dǎo)致了目前我國稅務(wù)機關(guān)對個人無法通過豪宅、豪車、大額個人賬戶轉(zhuǎn)移等個人財產(chǎn)信息去反推納稅人是否如實納稅,只能被動等待納稅人申報。[全文]
-
“避稅天堂”突然不香了?
近日,有上市公司公告提及開曼群島的《經(jīng)濟實質(zhì)法》,并認為會對未來收益造成負面影響。如果這些避稅天堂的信息被披露,根據(jù)我國法律,會產(chǎn)生哪些影響?[全文]
-
治理貧富分化:財產(chǎn)稅、金融監(jiān)控,還是全要?
我國個人所得稅雖然是超額累進的,由于沒有配套的稅收金融監(jiān)控措施,導(dǎo)致長期淪落為公職人員的工資稅。另一方面,房地產(chǎn)稅、遺產(chǎn)及贈與稅等財產(chǎn)稅雖然時有傳聞,但是一直沒有具體規(guī)定落地,導(dǎo)致目前我國持有大量財產(chǎn)的稅收成本極低。[全文]
-
英國今日開征數(shù)字稅,為美國巨頭“量身定做”
現(xiàn)在征收的數(shù)字稅實質(zhì)就是全球主要發(fā)達國家對抗美國數(shù)字霸權(quán)的收割,而美國的應(yīng)對思路是將數(shù)字稅問題擴大化,將無形資產(chǎn)甚至利息都拉入這個體系,使問題更加復(fù)雜化,從而在相當(dāng)長一個時期內(nèi)無法達成有效的共識。[全文]
-
消費稅后移到批發(fā)零售,還要解決哪些困難?
目前我國的消費稅僅僅是金銀飾品在零售環(huán)節(jié)征收,煙草在批發(fā)環(huán)節(jié)征收,剩下的均為生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收。由于我國目前的稅收“以票控稅”征管方式還是按照信息化時代前的計劃經(jīng)濟模式設(shè)定,無法適用現(xiàn)在的社會生產(chǎn)力和經(jīng)濟狀況,導(dǎo)致消費稅的后移必然困難重重。[全文]