溫鐵軍中國(guó)人民大學(xué)教授,西南大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)
-
面對(duì)“全球過(guò)?!蔽C(jī),今天的中國(guó)需要什么樣的資本?
要公平地將鄉(xiāng)村資源轉(zhuǎn)化成資產(chǎn),就只能讓新型集體經(jīng)濟(jì)作為資產(chǎn)所有者。我們需要把“以人民為中心”作為深改原則來(lái)推進(jìn)解放思想,才能帶動(dòng)一系列生產(chǎn)關(guān)系的變革,才能使得生態(tài)資本深化,才能與耐心資本結(jié)合。[全文]
-
回農(nóng)村不是只能種地,鄉(xiāng)村振興激活大量新業(yè)態(tài)
縣域經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村振興很大程度上是應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的基礎(chǔ),是我們的布局。如果沒(méi)有這些布局,就等于把自己完全不設(shè)防地袒露給主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。[全文]
-
只為資本利益服務(wù)的旅游,能叫旅游嗎?
為什么現(xiàn)在很多旅游點(diǎn)越來(lái)越門(mén)可羅雀?很大程度上,旅游產(chǎn)業(yè)資本已經(jīng)把自己玩死了。[全文]
-
錯(cuò)過(guò)了“鐵公基”、房地產(chǎn)的,抓緊往這兒看
很多不了解“三農(nóng)”的人往往一上來(lái)就問(wèn)“農(nóng)業(yè)有什么搞頭”。當(dāng)然沒(méi)搞頭,誰(shuí)讓你搞農(nóng)業(yè)了,我說(shuō)的是鄉(xiāng)村振興,誰(shuí)跟你說(shuō)農(nóng)業(yè)是投資領(lǐng)域?不能再用舊觀念來(lái)看待新形勢(shì),否則就會(huì)吃虧。所以,說(shuō)清楚了,現(xiàn)在要投的第三資產(chǎn)池,可不是勸你投農(nóng)業(yè),不能理解錯(cuò)了。[全文]
-
全球危機(jī)的根源是“資本過(guò)剩”,中國(guó)怎么應(yīng)對(duì)
就在貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)相繼開(kāi)打以來(lái),中央明確做出了一個(gè)新的投資規(guī)劃——7萬(wàn)億投資于“鄉(xiāng)村振興”。但是,在還沒(méi)有形成更好的投資方向前,先解決什么問(wèn)題?[全文]
-
中國(guó)工業(yè)從何而來(lái)?先從一場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”說(shuō)起……
今天,我們有如此全面的制造業(yè)體系和當(dāng)年的一窮二白之間,有著強(qiáng)烈的對(duì)比關(guān)系。國(guó)家資本壯大和私人資本之間的矛盾,以及國(guó)家資本和分散小農(nóng)之間的矛盾,都是我們?cè)诎l(fā)展工業(yè)化和城市化過(guò)程中必須克服的矛盾。[全文]
-
中央為何強(qiáng)調(diào)縣域經(jīng)濟(jì),產(chǎn)業(yè)留得住嗎?
今天,僅靠農(nóng)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)來(lái)提升農(nóng)民收入已經(jīng)非常難,即使很多地方和部門(mén)的同志非常努力,但效率也很低。對(duì)此,今年的中央一號(hào)文件提出,要把產(chǎn)業(yè)留在縣域,要讓農(nóng)民獲得更多的產(chǎn)業(yè)增值收”,其意在于讓生產(chǎn)者獲得“一二三產(chǎn)融合”的全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)找妗?a href="/WenTieJun/2021_03_11_583695.shtml">[全文]
-
區(qū)域開(kāi)放后,中國(guó)農(nóng)業(yè)生存危機(jī)有多大?
中國(guó)這樣的工業(yè)化國(guó)家,農(nóng)業(yè)要素要按照工業(yè)定價(jià),你雇用勞動(dòng)力,租用土地,注入資金,來(lái)搞農(nóng)業(yè)生產(chǎn),光是成本就已經(jīng)高于人家的國(guó)際價(jià)格。假如沒(méi)有政府保護(hù),那就沒(méi)有人干農(nóng)業(yè)了。[全文]
-
有些學(xué)科不愿跟進(jìn)“生態(tài)化”調(diào)整,但我們不能再這么激進(jìn)了
看待下一個(gè)階段的轉(zhuǎn)型,希望大家高度關(guān)注生態(tài)空間資源開(kāi)發(fā),其中一定要體現(xiàn)的是空間正義,一定要防止的是空間開(kāi)發(fā)造成基尼系數(shù)進(jìn)一步拉大。[全文]
-
今天的民營(yíng)企業(yè)家,可以從張謇身上學(xué)到什么?
當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)企業(yè)所遭遇的困境,應(yīng)該說(shuō)和張謇的大生集團(tuán)在20世紀(jì)20年代所遭遇的困境有很大的相似性,即企業(yè)在某一個(gè)領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)張之后所遭遇到的內(nèi)外環(huán)境的根本性改變所致。[全文]
-
不想繼續(xù)被美國(guó)打壓,就要用人民幣去挑戰(zhàn)
老冷戰(zhàn)是怎樣向新冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)化的?本質(zhì)上仍然是美元體系作為世界上的單極霸權(quán)體系,它既然可以在后冷戰(zhàn)時(shí)期壓住歐元、打掉亞元崛起的基礎(chǔ),那現(xiàn)在面對(duì)中國(guó)用人民幣來(lái)完成結(jié)算,也就是在金融資本階段的幣緣戰(zhàn)略挑戰(zhàn),當(dāng)然也是不可能容忍的。[全文]
-
中國(guó)被美國(guó)扒了兩層皮,還有人妄想中國(guó)做美國(guó)的助手?
2001年美國(guó)出現(xiàn)危機(jī),2001年中國(guó)提出跟美國(guó)形成反恐戰(zhàn)略合作關(guān)系,接著中國(guó)開(kāi)始大量向美國(guó)出口商品,向美國(guó)輸出資本。這種雙重輸出,被我們說(shuō)成是從中國(guó)“這頭牛身上剝兩張皮”。有些人是好伙計(jì),從你身上剝兩張皮,你還一天到晚高高興興的。[全文]
-
今天的集體經(jīng)濟(jì)主要不是搞生產(chǎn),而是學(xué)會(huì)吃租
今天中央提倡搞集體經(jīng)濟(jì),很多人不知道集體經(jīng)濟(jì)是干什么的,我告訴大家今天的集體經(jīng)濟(jì)主要不是搞生產(chǎn),而是學(xué)會(huì)吃租。農(nóng)業(yè)社會(huì)吃的是地租、農(nóng)業(yè)租,工業(yè)社會(huì)吃的是廠租,現(xiàn)在是生態(tài)社會(huì),吃的是資源租、空間租,是鋪?zhàn)狻?a href="/WenTieJun/2020_10_19_568491.shtml">[全文]
-
新冷戰(zhàn)究竟新在哪里,為何讓人措手不及?
明明是資本利益沖突,美國(guó)非要制造很多意識(shí)形態(tài)說(shuō)法,將各種莫須有罪名強(qiáng)加到中國(guó)頭上。中國(guó)對(duì)此有任何應(yīng)對(duì)嗎?沒(méi)有。因?yàn)椤懊乐?、美言”大行其道,以致于我們沒(méi)有任何思想準(zhǔn)備、制度準(zhǔn)備和話語(yǔ)準(zhǔn)備,來(lái)應(yīng)對(duì)當(dāng)前非理性的新冷戰(zhàn)挑戰(zhàn)。甚至當(dāng)我們把這些問(wèn)題提出來(lái)時(shí),還有人說(shuō)你們?cè)趺锤姨嵝吕鋺?zhàn)。[全文]
-
土地政策“在地化”,對(duì)當(dāng)代鄉(xiāng)村有多重要?
當(dāng)前的土地政策非常明顯地“去在地化”,照搬西方制度體系,簡(jiǎn)單地把教科書(shū)上講的土地要素?cái)U(kuò)張形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)才能進(jìn)入現(xiàn)代化的主張,當(dāng)成土地政策激進(jìn)化的依據(jù),就會(huì)出現(xiàn)資本下鄉(xiāng)圈占資源,把農(nóng)民的自主發(fā)展權(quán)變成資本收益權(quán),派生了資本與農(nóng)民的對(duì)抗性矛盾。[全文]
-
疫情影響下的全球化危機(jī)
這次疫情止于何處?我們說(shuō),止于鄉(xiāng)關(guān)。不是靠著多么大的力量去調(diào)動(dòng)起來(lái),去面對(duì)面應(yīng)對(duì)疫情,當(dāng)然這個(gè)很重要的,是主攻方向。但大家看到,還有一個(gè)很重要的方面被忽視,是農(nóng)村衛(wèi)生防疫力量最薄弱,但農(nóng)村卻恰恰可以實(shí)現(xiàn)脫鉤,是在地化的。[全文]