溫鐵軍中國人民大學教授，西南大學中國鄉(xiāng)村建設學院執(zhí)行院長
-
疫情影響下的全球化危機
這次疫情止于何處？我們說，止于鄉(xiāng)關。不是靠著多么大的力量去調(diào)動起來，去面對面應對疫情，當然這個很重要的，是主攻方向。但大家看到，還有一個很重要的方面被忽視，是農(nóng)村衛(wèi)生防疫力量最薄弱，但農(nóng)村卻恰恰可以實現(xiàn)脫鉤，是在地化的。[全文]
-
我從20年前就講，最該立的法是“農(nóng)民權益保護法”
村社是生態(tài)資源價值化實現(xiàn)的第一經(jīng)濟主體，今天中央提重構新型集體經(jīng)濟，可惜又被很多人污名化，質(zhì)疑成“復舊”。其實無外乎生態(tài)資源不可分割，而村社是生態(tài)資源的定價主體。所以今天的鄉(xiāng)村難道貧困嗎？不，是你沒把定價權給它。何為鄉(xiāng)村社會的自主發(fā)展？當它可以自主對生態(tài)資源定價時。[全文]
-
中共如何化解建國初第一次經(jīng)濟危機？人民幣“維穩(wěn)”
從事件進程看，新政權在完成集中糧食治理通脹這一步之后，又創(chuàng)造性地挖掘制度紅利，把這些集中起來的糧食和物資，通過以工代賑、水利建設投入等方式，在農(nóng)民中進行再分配，可謂神來之筆。[全文]
-
億萬農(nóng)民救了中國幾次？
70年代任何引進外資的發(fā)展中國家包括拉美和亞洲的國家，都普遍出現(xiàn)了債務危機，中國也同樣出現(xiàn)了，直接表現(xiàn)為1978年、1979年財政赤字突破200億。就和毛澤東當年土改一樣，鄧小平也給中國農(nóng)民分了一塊地，內(nèi)容是一樣的，但叫法不同。[全文]
-
沒有土改，中國難以度過這幾次重大危機
東亞的日韓，中國大陸、臺灣，還包括越南，都叫做穩(wěn)態(tài)社會結構，為什么？因為盡管日韓沒有毛澤東，越南也沒有，但是他們都做了一件事，跟中國一樣，就是平均分配土地。[全文]
-
溫鐵軍談工友之家被逼遷：基層債務過重，年底要還
12月中旬以來，眾多媒體報道了北京皮村的“工友之家”面臨被退租的局面。這個代表新生代工人的自覺非公益性組織目前面臨著諸多生存困境。但該事件折射出的基層債務難題、基層官員的非規(guī)范性處理手段、以及草根文化事業(yè)的維護等問題不應做“泛政治化”處理。[全文]
-
解讀新蘇南模式
新中國真正開始國家工業(yè)化，是在遭遇朝鮮戰(zhàn)爭的1950年。接著，是在1953年工業(yè)化原始積累加速的時候，通過建立統(tǒng)購統(tǒng)銷+合作化運動來提取三農(nóng)剩余。 1957年蘇聯(lián)中輟投資以后，則通過高度集體化完成了農(nóng)村社會的準軍事化，完成了節(jié)約原始積累的交易費用的制度建設。這種制度下的國家能夠成規(guī)模地集中勞動力，以替代極度稀缺的資本。這個替代機制非常重要，因為所有發(fā)展中國家都遭遇資本極度稀缺的挑戰(zhàn)，一般都墮入發(fā)展陷阱。只有中國能夠在蘇聯(lián)撤資后，靠自力更生啟動二次工業(yè)化，雖然支付了巨大社會代價，但還是用了30年完成工業(yè)資本原始積累，建立了門類齊全的國家工業(yè)體系，跳出了發(fā)展中國家深陷其中的發(fā)展陷阱。[全文]
-
溫鐵軍：入世10年，中國仍很被動
必須承認這樣一個現(xiàn)實，入世十年，中國與西方之最大債權國和最大債務國的關系被顛倒，但我國沒有話語能力建立所謂定價權和定制權，中國思想界一些精英也流于東施效顰而放棄中國自身的話語權。[全文]
-
溫鐵軍：土改也是東亞模式的獨特性
對東亞的研究，在已有的基礎上，還應該把東亞模式的政治經(jīng)驗與不同國家在不同經(jīng)濟發(fā)展階段所面臨的問題相對應，看這些經(jīng)濟或社會問題是怎樣被政治化表達的，然后再來看這些國家的制度安排或制度演進是個什么過程。[全文]
-
溫鐵軍：理解中國的小農(nóng)——《四千年農(nóng)夫》序
1909年春，金教授攜家人遠涉重洋游歷了中國、日本和高麗，考察了東亞三國的古老農(nóng)耕體系，并與當?shù)氐霓r(nóng)民進行了深入的交流。他們急切地希望了解在人口稠密的東亞三國，農(nóng)夫是如何利用有限的土壤生產(chǎn)出足夠的糧食。[全文]
-
北非街頭政治在于資本主義的全球危機
北非街頭政治的出現(xiàn)，根源是高通脹和高失業(yè)，運動的發(fā)生并沒有太深的政治訴求，也沒有強有力的領導者，而是整個社會不滿情緒的集中爆發(fā)。他不認為這次運動是真正意義上的通過網(wǎng)絡策劃的“顏色革命”，而只是由于經(jīng)濟危機引發(fā)的社會危機。[全文]
-
溫鐵軍：小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展的中國意義
中國對世界減貧貢獻高達67%的偉大成就，并不來自于規(guī)模化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，也不是市場化的私有農(nóng)業(yè)的結果，這個成就是1978年農(nóng)村改革后，2億農(nóng)戶8億農(nóng)民分散經(jīng)營，以家庭承包經(jīng)營為特色的小農(nóng)經(jīng)濟創(chuàng)造出的奇跡。[全文]
-
溫鐵軍：重慶的三個突破
-
重慶的三個突破
盡管重慶有長江水道，但離出海口岸還是很遠，每多一公里的運距，就會增加一部分物流成本。如何能把加工貿(mào)易型的外向型經(jīng)濟放到重慶呢？這其實是一個地域性的難題。[全文]
-
不能把農(nóng)業(yè)完全交給市場
全世界正常的國家，沒有一個是完全把農(nóng)業(yè)交給市場。是因為農(nóng)業(yè)不是一個純粹可以放的市場領域。它具有相當重大的戰(zhàn)略意義，是一個關系國計民生，關系國家戰(zhàn)略的。它不是一個完全可以交給市場的。這一點越來越多的人產(chǎn)生共識了。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心