沈逸復旦大學國際政治系教授
-
回應下最近關于兩岸話題的風波
臺灣的前途跟命運只有一句話,那就是中國必將統一,也必然統一。[全文]
-
敘利亞牌桌上的“四國大戰(zhàn)”,誰能上桌誰是小丑?
阿薩德用這樣一種方式徹底離開這個牌桌,把整盤棋讓出來給各方勢力玩,那么后面會不會出現類似2003年伊拉克戰(zhàn)爭的狀態(tài)——當美軍打進去之后,薩達姆的軍隊不見了;當美國宣布軍事行動結束進行戰(zhàn)后重建時,突然出現遍地烽火的局面?[全文]
-
中國的這次強勢反制,告訴美國,告訴世界,也告訴某些人
盡管特朗普經常在自己的競選過程中討論美國國內的秩序和法律問題,聲斥零元購,但他在60%的關稅大棒后面打的如意算盤,可能就是一場國家級零元購,針對的就是中國企業(yè),尤其是車企。[全文]
-
普京已在棋盤上落子,“懂王”會管殺不管埋嗎?
拜登放開烏克蘭使用美國戰(zhàn)術導彈打擊俄羅斯境內目標的行動,除了給特朗普挖坑外,實際上是在質疑俄羅斯的威懾能力和反擊能力,質疑俄羅斯的武器能否作為一種可靠的工具有效表達其立場。[全文]
-
“懂王”選班子,“不懂”是關鍵
在人事任命的時候、在選擇人選的時候、在對外表達的時候,我們看到的是一個只爭朝夕、時不我待的“懂王”。[全文]
-
“懂王”歸來,權勢滔天
特朗普橫掃7個搖擺州,并領導共和黨人獲得了參議院、眾議院選舉勝利。這可能使他成為近幾十年來,首位集齊立法權、行政權、司法權的超級總統。[全文]
-
特朗普掀起的“紅潮”,讓我想起了恩格斯在馬克思墓前的話
這波“紅潮”是美國保守勢力的一次絕地反攻。而保守勢力的崛起是和自稱美國“進步勢力”的民主黨一系列愚蠢政策雙向奔赴的。[全文]
-
美國大選,又要見證歷史“奇跡”了?
特朗普在目前的選舉走勢中已經趨向“穩(wěn)贏”了,如果最終出來的結果是特朗普沒有選上,那么他們只接受一種解釋,就是這個制度程序有問題或者說有人作弊了。而民主黨部分行動派的對策會更加激進……[全文]
-
軍演的指向性非常清晰,就是要實質性推進統一進程
統一是一個梯次發(fā)展的進程,推進這個進程的主動權,在大陸;臺灣島內的政治勢力愿意配合,那么這個統一的進程可以用和平的方式實現,臺灣島內的政治勢力不愿意配合,那么這個統一的進程可以用非和平的方式實現。[全文]
-
底線在BP機的爆炸聲中毀滅,小心“卡脖子”變成“炸脖子”
當你走進超市買一瓶水打開就喝,你不會想著先去檢驗一下是否有毒,如果幾天前你買手機要求商家保證手機里沒有炸彈,對方肯定會以為你瘋了,“兄弟我是做手機生意的,跟炸彈完全是兩種東西”——現在,這一切假設都不存在了。[全文]
-
射向特朗普的第二槍:美國社會的裂痕與陰謀論的蔓延
這起事件也為特朗普構建的陰謀論敘事提供了新的素材。特朗普長期以來堅稱,“深層國家”無法通過正當手段打敗他時,殺手便會被派遣出動。這種敘事手法與好萊塢電影中的情節(jié)如出一轍,而好萊塢一直以來是民主黨的主場。[全文]
-
美國國會癲狂的“中國周”,“良好外部環(huán)境”只能靠我們自己了
中國現在需要認認真真去思考,如何借鑒歷史經驗,在新的歷史環(huán)境下為中國的發(fā)展塑造一個我們所需要的良好的外部環(huán)境,而不僅僅是等外面出現良好環(huán)境的時候,我們去抓住機遇。[全文]
-
特朗普VS哈里斯,當“草臺班子”遭遇“厚臉皮”……
“半場香檳”不能亂開,而這兩個人,一個是沒有道德底線,信口雌黃的哈里斯,一個是滿口謊言,不知道自己在說什么但偏偏覺得自己比誰都懂的特朗普。[全文]
-
沙利文見王毅,讓我想起多年前給導師交博士論文的那個下午……
“你出現了挺好的,終于知道要到老師這兒來了。”[全文]
-
拿著手諭出宮辦差的沙利文,對中國的基本認知還沒校正過來
沙利文的角色大概就相當于古代中國的“欽差大臣”。美國擺出一副“軟飯硬吃”的模樣,希望中國“無私奉獻”的同時甘之如飴,覺得能被美國剝削是一種榮幸。[全文]
-
反抗俄羅斯,就是民主;不服從西方,就是不安全
現在,回旋鏢打到歐美自己了,歐美國家自然就按照自己對國家安全的理解,開始采取行動。中間沒有過渡,沒有鋪墊,所以才會讓全球,特別是那些被規(guī)訓的比較徹底且持理想主義認知的,感到錯愕。[全文]