• “貝佐斯，你玷污了《華盛頓郵報(bào)》”

  

  諾埃爾·特恩布爾記者、澳大利亞議會(huì)前新聞發(fā)言人，公關(guān)咨詢公司Turnbull Porter Novelli創(chuàng)始人

  拒絕為總統(tǒng)候選人背書已經(jīng)成為美國媒體中的常見做法。這并不是原則問題，而更多是關(guān)于腳踏兩只船。曾經(jīng)，美國媒體能讓政府感受到畏懼，如今形勢逆轉(zhuǎn)，他們成為了被恐嚇的對(duì)象。[全文]

  7136 10 觀察·美國大選

• 馬斯克擁抱特朗普的隱秘心境，藏在這部美劇中

  

  心智觀察所以心智觀察新質(zhì)

  

  潘攻愚心智觀察所研究員

  從美劇《西部世界》或許可以一窺馬斯克的“超級(jí)人工智能”“機(jī)器人大種群”“未來人類學(xué)”等理念的具象化表達(dá)，以及馬斯克的“Deepmind”以及他蔑視和鞭笞的美國左派“DeepState”。[全文]

  116877 41 心智觀察所

• 這15萬選民精準(zhǔn)決定美國未來？

  

  亞當(dāng)·圖茲哥倫比亞大學(xué)歷史學(xué)教授，歐洲研究所所長

  民主制度的骯臟秘密——正如資本主義的一樣——是即便我們對(duì)自由競爭和選擇的形式進(jìn)行慶祝，但是所有這一系統(tǒng)中的候選人都?jí)粝胫幸惶旄偁帟?huì)停止，以此能夠掌握一種法律壟斷地位。[全文]

  46640 16 觀察·美國大選

• 我的判斷，特朗普勝算更大

  

  黃靖上海外國語大學(xué)特聘教授

  對(duì)美國而言，這次大選最為危險(xiǎn)的局面是哈里斯以微弱優(yōu)勢獲勝，尤其是在總票數(shù)不占優(yōu)而是靠選舉人團(tuán)的微弱多數(shù)獲勝的情況。如果出現(xiàn)這樣的大選結(jié)果，美國極有可能發(fā)生“內(nèi)亂”。[全文]

  124058 91 觀察·美國大選

• 我的預(yù)測，哈里斯會(huì)贏

  

  龔炯對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授

  今年決定美國大選最終結(jié)果的可能就是這個(gè)州5000張左右的票數(shù)。如果真是如此，這一結(jié)果將對(duì)選舉后的美國政治造成巨大沖擊，共和黨部分極端組織和人員很有可能將要鬧事。[全文]

  130704 110 觀察·美國大選

• 兩黨斗爭成民主絆腳石？美國學(xué)學(xué)肯尼亞吧！

  

  馬丁·基馬尼紐約大學(xué)國際合作中心執(zhí)行主任，前肯尼亞駐聯(lián)合國大使

  美國追求霸權(quán)的行為，必然導(dǎo)致建立一個(gè)阻礙公民監(jiān)督的國家安全體系，培養(yǎng)一個(gè)慣于訴諸武力、怠于外交談判的外交政策精英階層，以及一個(gè)擁有至高無上權(quán)力的總統(tǒng)體制。[全文]

  25212 12 觀察·美國大選

• “不良總統(tǒng)”登場，從來都是一個(gè)體制問題

  

  程亞文上海外國語大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授

  特朗普的不靠譜，也使人要去想一個(gè)問題：美國總統(tǒng)到底以什么樣的方式選出才是恰當(dāng)?shù)模繐Q言之，代表一個(gè)國家且實(shí)質(zhì)行使權(quán)力的主權(quán)者，該如何產(chǎn)生？[全文]

  53399 36

• 價(jià)值幾百億美元的美國民調(diào)不如賭盤？

  

  林兆楠哥倫比亞大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院（SIPA）在讀碩士

  歷史上看，由于有選舉這個(gè)硬性需求，每次預(yù)測模型出現(xiàn)大問題的時(shí)候，民調(diào)產(chǎn)業(yè)就會(huì)迎來一波發(fā)展。雖然很多人認(rèn)為賭盤盤口比民調(diào)更準(zhǔn)，但是閱讀民調(diào)后我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，民調(diào)清楚地顯示選情正在往不利于哈里斯的方向發(fā)展。[全文]

  84256 36 觀察·美國大選

• “得麥當(dāng)勞者得天下”——特朗普的麥當(dāng)勞打工秀

  

  兔主席畢業(yè)于哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院，知名意見領(lǐng)袖

  美國選舉政治也要講究“深入聯(lián)系群眾”，和群眾“打成一片”，融入到群眾中。政客都是精英，所以有錢人也得裝沒錢人，就是看誰裝得更像。這個(gè)時(shí)候也很“卷”，該“卷”的時(shí)候要不遺余力的卷。[全文]

  52363 39 美國大選

• “美國尊重印度戰(zhàn)略自主的意愿，但沖突時(shí)期這是不存在的”

  

  尼魯帕瑪·拉奧琪印度前駐華大使

  印度不顧美國的反對(duì)，在過去兩年中從俄羅斯進(jìn)口的石油大幅增長，而俄羅斯也仍然是印度約40%國防進(jìn)口產(chǎn)品的來源國。但印度認(rèn)為，國家的安全與民眾的福祉至關(guān)重要，也正是基于此，印度繼續(xù)與俄羅斯發(fā)展關(guān)系。[全文]

  55707 49

• 哈里斯將面帶微笑，以民主之名進(jìn)行干涉，以和平之名發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭

  

  托馬斯·法齊英國UnHerd網(wǎng)站專欄作者

  在哈里斯的領(lǐng)導(dǎo)下，“覺醒帝國”終將找到自己的帝皇。[全文]

  63928 28 觀察·美國大選

• 一周軍評(píng)：“增量”和“存量”決定了俄烏及中東戰(zhàn)場的前景

  

  席亞洲獨(dú)立軍事評(píng)論員，IT業(yè)觀察者

  不僅是美國人，還有一些仍停留在冷戰(zhàn)的老學(xué)究們，依然認(rèn)為美國存量優(yōu)勢明顯，中國還要很長時(shí)間才能獲得優(yōu)勢；而他們又一廂情愿地高估了美國在新技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步能力。這就形成了一個(gè)雙方的戰(zhàn)略誤判危險(xiǎn)期，時(shí)間可能并不長，但歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，危險(xiǎn)期內(nèi)經(jīng)常會(huì)發(fā)生意外。[全文]

  131052 145 一周軍事觀察

• 被美國“綁架”的歐洲，何時(shí)能找回自主權(quán)？

  

  喬瓦娜·德梅奧法國外交部政策規(guī)劃司顧問，前布魯金斯學(xué)會(huì)美國與歐洲中心研究員

  

  塞莉亞·貝林歐洲外交關(guān)系委員會(huì)巴黎辦公室主任、資深研究員

  如果個(gè)別歐洲國家尋求與華盛頓建立雙邊關(guān)系，美國將永遠(yuǎn)“高人一等”。[全文]

  40307 48

• 推廣民主只是道德幌子，所以美國才這么“雙標(biāo)”

  

  馬克·馬洛赫·布朗聯(lián)合國前副秘書長

  與以往任何時(shí)候相比，美國不再是無可爭議的第一名，而是一個(gè)在多邊體系中搖搖欲墜的第一。[全文]

  48344 18

• 先大罵電車，再大夸馬斯克——特朗普和馬斯克的奇特互動(dòng)及政商閉環(huán)

  

  兔主席畢業(yè)于哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院，知名意見領(lǐng)袖

  中國電車固然好，但已被堵在海外，所以想買電車的人也沒有那么多的選擇。大多人只想要好的產(chǎn)品，不會(huì)受馬斯克政見的影響。這就好比拉斯維加斯的大賭場酒店主很多都是支持特朗普的，并不妨礙人們?nèi)ダ咕S加斯這些賭場酒店娛樂。[全文]

  35060 11 美國大選

• 如果美國成為世界第二，天也塌不下來

  

  柯成興新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院院長

  一個(gè)國家之所以能成為世界第一，可能是因?yàn)樗_實(shí)出類拔萃，但也可能只是因?yàn)樗ㄟ^故意阻撓其他國家崛起而成為第一。[全文]

  101111 71

• 颶風(fēng)肆虐，美國救災(zāi)卻上演“甩鍋大戲”，選民只能祈求上帝？

  

  周德宇匹茲堡大學(xué)政治學(xué)系博士，中國人民大學(xué)歷史學(xué)院博士后

  為什么美國掌握著全世界的印鈔機(jī)，錢卻永遠(yuǎn)不夠花，維持著全世界最龐大的軍力，人卻永遠(yuǎn)不夠用，有著全世界最龐大的經(jīng)濟(jì)，卻用不到國內(nèi)的發(fā)展和安定？[全文]

  71625 98

• 孤立主義真能讓美國更安全嗎？醒醒吧美國人

  

  阿蘭查·岡薩雷斯巴黎政治學(xué)院國際事務(wù)學(xué)院院長，西班牙前外交部長

  “致親愛的美國公民：你們最大的財(cái)富是信任，然而，近年來，這份信任受到了嚴(yán)重地削弱。你們最大的“弱點(diǎn)”是你們的民主和開放的社會(huì)?！?a href="/AranchaGonzalez/2024_10_11_751324.shtml" target="_blank">[全文]

  30807 24

• “我的直覺比美聯(lián)儲(chǔ)更優(yōu)秀”，特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)能成功嗎？

  

  金融時(shí)報(bào)全球性財(cái)經(jīng)報(bào)紙，創(chuàng)辦于1888年

  很難從作為候選人的特朗普的言論中分辨出哪些是實(shí)際計(jì)劃，哪些是虛張聲勢，哪些又是談判策略的一部分。但各方面的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都同意，特朗普這次提出的議程是遠(yuǎn)比他第一個(gè)任期內(nèi)推行政策更激進(jìn)的延伸。 [全文]

  32014 20 觀察·美國大選

• 比特朗普還“紅脖子”，沃爾茲會(huì)成為哈里斯的利器嗎？

  

  冬曉觀察者網(wǎng)編輯

  對(duì)哈里斯而言，沃爾茲不僅是個(gè)不會(huì)出錯(cuò)、不會(huì)制造危險(xiǎn)的人員，還能用來削弱特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)保守主義陣營的定義權(quán)。[全文]

  42550 24 觀察·美國大選

更多