【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】距離2024美國總統(tǒng)選舉日只有不到兩周的時(shí)間。為幫助民主黨贏得大選，已退選的美國總統(tǒng)拜登向共和黨候選人、前總統(tǒng)特朗普發(fā)出激烈批評，引起爭議。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月22日，拜登在美國新罕布什爾州康科德的一個(gè)民主黨競選辦公室發(fā)表講話稱，“我們必須把他（特朗普）關(guān)起來（lock him up）”。隨后，拜登似乎意識到不對，他暗示他的意思并不是字面上的監(jiān)禁，而是“在政治上封殺他（Politically lock him up）”。

拜登還表示，特朗普無視美國憲法提供的保障，如果他獲勝，“我們的民主就岌岌可?！薄?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月22日，拜登在美國新罕布什爾州康科德的一個(gè)民主黨競選辦公室發(fā)表講話。 路透社

美國《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)天在報(bào)道中分析稱，雖然特朗普在作為總統(tǒng)候選人和擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)經(jīng)常這樣說來攻擊他的對手，但拜登通常不會使用此類論調(diào)，以避免助長共和黨人對他正在起訴政治對手的攻擊。

拜登的“口誤”迅速被特朗普競選團(tuán)隊(duì)捕捉，并作為民主黨人在對特朗普進(jìn)行政治迫害的證據(jù)。

“喬·拜登剛剛承認(rèn)了真相：他和卡瑪拉（美國民主黨候選人、副總統(tǒng)哈里斯）的計(jì)劃是在政治上迫害他們的對手特朗普總統(tǒng)，因?yàn)樗麄儫o法公平公正地?fù)魯∷?。哈里?拜登政府才真正是對民主的威脅，我們呼吁卡瑪拉·哈里斯譴責(zé)喬·拜登的可恥言論?！碧乩势請F(tuán)隊(duì)競選發(fā)言人卡羅琳·萊維特在一份聲明中寫道。

不過，美國《華盛頓郵報(bào)》10月22日指出，恰恰正是特朗普推廣了“監(jiān)禁政治對手”這一想法。在2016年美國總統(tǒng)選舉期間，特朗普集會中，他的支持者們高呼將當(dāng)時(shí)的民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓“關(guān)起來”，特朗普沒有阻止支持者的這一行為。

盡管如此，《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，拜登的言論還是給了共和黨人口舌，他們指責(zé)拜登政府通過政治化的起訴針對特朗普，并以此來反對哈里斯。

今年在哈里斯的集會上，她的支持者有時(shí)也會高呼“把他（特朗普）關(guān)起來”。哈里斯通常會制止支持者繼續(xù)呼喊這一口號，并表示司法部會處理這個(gè)問題，而她將尋求在投票箱前擊敗特朗普。

今年5月，紐約一家法院的陪審團(tuán)裁定，特朗普在“封口費(fèi)”案中的34項(xiàng)重罪指控全部成立，他還面臨著試圖非法推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果的刑事指控?！度A盛頓郵報(bào)》分析指出，特朗普還涉及其它懸而未決的案件，他的命運(yùn)可能會受選舉結(jié)果的影響。

2024年5月底，特朗普在紐約曼哈頓一家刑事法院出庭，接受“封口費(fèi)”案的審理。 外媒截圖

除了一些共和黨盟友攻擊拜登“把他關(guān)起來”的言論不當(dāng)之外，特朗普還指責(zé)拜登把政府變成武器來反對他。

《紐約時(shí)報(bào)》為拜登辯護(hù)稱，特朗普對政治起訴的憤怒是有選擇性的。在今年的競選活動中，特朗普經(jīng)常威脅道，如果他重返白宮，將起訴那些讓他感到生氣的人。他曾暗示，一名與他作對的將軍應(yīng)該被判處死刑。不久前，特朗普還發(fā)帖稱，前懷俄明州眾議員、共和黨人利茲·切尼（Liz Cheney）應(yīng)該面臨軍事法庭審判，因?yàn)樗齾⑴c調(diào)查了2021年1月國會大廈騷亂事件。就在上周，特朗普還表示，他將命令國民警衛(wèi)隊(duì)或現(xiàn)役美軍處理選舉日混亂。

在10月22日的講話中，拜登還提到了美國最高法院最近的一項(xiàng)決定，授予特朗普在“公職行為”上享有總統(tǒng)豁免權(quán)?！都~約時(shí)報(bào)》稱，特朗普的律師曾在相關(guān)庭審中承認(rèn)，根據(jù)他們對憲法的理解，一位下令美國海軍的海豹突擊隊(duì)暗殺國內(nèi)政治對手的總統(tǒng)可以被免于刑事起訴。

拜登借此抨擊特朗普稱，“這個(gè)人想替換每一位公務(wù)員，每一位。他認(rèn)為，根據(jù)最高法院關(guān)于豁免權(quán)的裁決，他有權(quán)在必要時(shí)消滅——從肉體上消滅、開槍、殺害他認(rèn)為會對他造成威脅的人”，“我們得把他關(guān)起來”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。