兔主席畢業(yè)于哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院，知名意見領(lǐng)袖
-
“樹倒猢猻散”的歷史邏輯：美國、歐洲、烏克蘭、單極秩序
沒了美國，北約還有什么？沒有了美國，很多問題歐洲確實解決不了。沒有了美國，歐洲可能解決不了一戰(zhàn)問題；沒有了美國，歐洲可能解決不了二戰(zhàn)問題；沒了美國，歐洲更無法幫助烏克蘭。[全文]
-
這屆特朗普政府，到底是“草臺班子”，還是“戰(zhàn)略迷霧”？
特朗普政府作為一個整體，有“草臺班子”的特點；對于特朗普個人，有“戰(zhàn)略迷霧”特點。[全文]
-
為什么美國民主最不適合美國？
由于各種歷史上的“巧合”和“偶然因素”，美國已經(jīng)演變成一個擁有3億多人口的龐大且異質(zhì)化的社會。在西方文明中，它是一個相當(dāng)獨特的異類，肯定不能代表常態(tài)……不難得出一個不幸但很有可能正確的結(jié)論：美利堅合眾國是最不適合自身制度的國家。 [全文]
-
特朗普終于拋出了他的TikTok設(shè)想
能談成則談成，不能談成拉倒。他已經(jīng)從這番表態(tài)和行動里撈取足夠的政治資本了。[全文]
-
大幅加征關(guān)稅只會成為特朗普對華施壓的“達(dá)摩克里斯之劍”？
美國的最終目的是產(chǎn)業(yè)回流，而短期內(nèi)的任何交易都不能解決美國本土的產(chǎn)業(yè)問題。所以對特朗普政府來說，大幅加征全面關(guān)稅是一個“不能落地的靴子”，維持口頭對中國的關(guān)稅威脅，但選擇以其他的方式與中國交易可能更有利的選擇。[全文]
-
TikTok在美國的命運與特朗普的算計
TikTok只是中美談判的一個組成部分，這個角色也可以由其他中國企業(yè)來提供。特朗普是歡迎中國企業(yè)，因為他們到了美國，就成了可以被未來政客收割的“人質(zhì)”和“魚肉”。因此絕不能配合美國出售TikTok，不可以讓TikTok出售成為一個有深遠(yuǎn)政治和法律影響的先例。[全文]
-
從怪罪中國到相信一切陰謀論，萊特希澤絕不是簡單的技術(shù)官僚
美國傳統(tǒng)工業(yè)帶的凋零對萊特希澤來說，不只是一個技術(shù)問題，還是一個涉及個人情感的問題。他的所有政策看法都是結(jié)合了個人的經(jīng)歷、背景和感受的。 [全文]
-
神秘的“風(fēng)向標(biāo)”縣，以及五大謎團(tuán)
長期以來，觀測美國大選的“風(fēng)向標(biāo)”縣投票情況是預(yù)測美國選舉結(jié)果的重要依據(jù)之一，但是投票日不同人口/族裔群體的集體投票結(jié)果依舊決定著這次大選。[全文]
-
“垃圾”成為美國大選熱門詞，誰是輸家？
這就是當(dāng)下美國正在發(fā)生的：獨裁、法西斯、希特勒、納粹等概念都在被快速“稀釋”，成為越來越空洞的標(biāo)簽，甚至淪為玩笑。如果法西斯、納粹都可以隨便說了，那“垃圾”更不在話下，各種歧視性的言論也可以張嘴就來了，成為公共話語的一個組成部分。[全文]
-
“得麥當(dāng)勞者得天下”——特朗普的麥當(dāng)勞打工秀
美國選舉政治也要講究“深入聯(lián)系群眾”，和群眾“打成一片”，融入到群眾中。政客都是精英，所以有錢人也得裝沒錢人，就是看誰裝得更像。這個時候也很“卷”，該“卷”的時候要不遺余力的卷。[全文]
-
先大罵電車，再大夸馬斯克——特朗普和馬斯克的奇特互動及政商閉環(huán)
中國電車固然好，但已被堵在海外，所以想買電車的人也沒有那么多的選擇。大多人只想要好的產(chǎn)品，不會受馬斯克政見的影響。這就好比拉斯維加斯的大賭場酒店主很多都是支持特朗普的，并不妨礙人們?nèi)ダ咕S加斯這些賭場酒店娛樂。[全文]
-
傳呼機爆炸：“供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭”的潘多拉盒子
這次黎巴嫩真主黨傳呼機爆炸事件可能也會有同樣的效果，它用一種嶄新的手段（但又不涉及任何技術(shù)革命）向全世界人類展示了供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭的威力與可怕。以此為標(biāo)志，全球供應(yīng)鏈體系圍繞地緣政治版圖的重構(gòu)的加速。[全文]
-
薩克斯這番話很有幫助，可以作為參考向美國人介紹臺灣問題
在卡爾森的訪談中，薩克斯對中國問題、臺灣問題做了一些“科普”介紹，內(nèi)容不長，但信息是很到位的，講的直觀清楚。[全文]
-
知彼才能知己——看看哈里斯的房地產(chǎn)政策
哈里斯將經(jīng)濟(jì)計劃命題為“為美國家庭降低成本”，就是在避免提及“通貨膨脹”這個概念的情況下，嘗試解決通貨膨脹所帶來的“現(xiàn)象”。其提出的很多政策與我國的“節(jié)制資本”、“共同富裕”、“以人民為中心”理念本質(zhì)相通。[全文]
-
臺灣選舉：一點分析、思考與展望
賴清德只有40%的票數(shù)，相比希望“下架”民進(jìn)黨的六成臺灣民眾來說，四成只是少數(shù)派，賴清德當(dāng)然不能代表臺灣多數(shù)民意。臺灣將進(jìn)入一個新的時代：行政層面的少數(shù)黨（40%得票）執(zhí)政+立法層面的無一黨掌握絕對多數(shù)之下的多黨競和關(guān)系。[全文]
-
許家印的恒大落幕了，保交樓怎么辦？
中央決策、統(tǒng)一部署、授權(quán)；商業(yè)銀行提供，地方政府督辦。各環(huán)節(jié)都必須是政治授權(quán)、行政驅(qū)動的行政模式；各個單位、機構(gòu)都是在指定時間內(nèi)完成指定任務(wù)的，并需要得到一些政治免責(zé)。這也是這套方案與市場化機制的本質(zhì)區(qū)別。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心