【文/兔主席】

特朗普已經(jīng)進(jìn)入癲狂狀態(tài)，在中國(guó)提出反制之后，威脅對(duì)華進(jìn)一步加征50%的關(guān)稅，相當(dāng)于將對(duì)華的實(shí)質(zhì)關(guān)稅提高到100%以上。他近期一系列瘋狂行為已經(jīng)遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)業(yè)界、市場(chǎng)、專業(yè)人士的廣泛批評(píng)。從跨國(guó)到中小企業(yè)遭受損失，盟友和伙伴關(guān)系被破壞，全球經(jīng)濟(jì)秩序被顛覆，美國(guó)可能進(jìn)入衰退，制造業(yè)回歸本土（并創(chuàng)造就業(yè)）根本無(wú)望，最終則由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)痛苦。

特朗普的金融家盟友Bill Ackman日前說(shuō)，特朗普的舉動(dòng)無(wú)異于向全世界發(fā)動(dòng)“經(jīng)濟(jì)核戰(zhàn)”；總統(tǒng)正在失去全球商界領(lǐng)袖的信任，而這一切都不是他們當(dāng)時(shí)投票支持特朗普的原因。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日，一則關(guān)于特朗普可能“暫停征稅90天”的假新聞導(dǎo)致美股劇烈波動(dòng)。 CNBC制圖

確實(shí)，正如美國(guó)業(yè)界和專業(yè)人士所指，關(guān)稅不是正常的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，也不是外交手段，而是戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普此舉，從性質(zhì)上看，實(shí)際上就是對(duì)中國(guó)和世界開(kāi)戰(zhàn)。

在特朗普第一任時(shí)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)后，中國(guó)一直十分克制，沒(méi)有大規(guī)模的反制。并不是不反制，一是顧全大局，二也是時(shí)候未到。但等到要反制時(shí)候。也會(huì)毫不猶豫，并且堅(jiān)持到底。

在美國(guó)對(duì)華進(jìn)一步加征50%的關(guān)稅后，中國(guó)還可以對(duì)美國(guó)進(jìn)行有效反制——并不需要全方位提高美國(guó)商品的稅率，而是繼續(xù)精準(zhǔn)打擊。筆者結(jié)合與消息人士的溝通，判斷可能主要落在以下幾個(gè)方面。

1. 暫停芬太尼合作。

特朗普第二任內(nèi)對(duì)華加征關(guān)稅時(shí)，聲稱是因?yàn)榉姨釂?wèn)題，對(duì)中國(guó)加征20%關(guān)稅。芬太尼問(wèn)題本質(zhì)是美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題。目前最大的消費(fèi)者是美國(guó)人，生產(chǎn)地是墨西哥，中國(guó)只是原產(chǎn)料產(chǎn)地之一，不應(yīng)該為結(jié)果負(fù)責(zé)。實(shí)際上，在芬太尼/禁毒問(wèn)題上，中國(guó)做了大量工作，但特朗普政府完全無(wú)視中國(guó)的努力，不接受中國(guó)的好意和善意，反而繼續(xù)無(wú)端指責(zé)，把自己的問(wèn)題全部推卸到中國(guó)身上。如今，特朗普再次威脅加征關(guān)稅，已經(jīng)使得芬太尼合作全無(wú)基礎(chǔ)。中方可以暫停。

2. 進(jìn)一步限制美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口大豆、高粱等產(chǎn)品。

美國(guó)出口中國(guó)的商品里，農(nóng)產(chǎn)品是一大類。采用關(guān)稅等手段限制美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品輸出中國(guó)，一直是中國(guó)精準(zhǔn)反制的核心手段。農(nóng)產(chǎn)品主要在美國(guó)支持共和黨的“紅州”，農(nóng)民/農(nóng)場(chǎng)主也是特朗普/MAGA基本盤(pán)的重要組成部分。美國(guó)，特朗普在國(guó)內(nèi)面臨很大的政治壓力。對(duì)于這一部分輸華產(chǎn)品采取進(jìn)一步反制，是非常好的精準(zhǔn)打擊做法。

3. 限制美國(guó)的禽類產(chǎn)品輸華。

一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)鬧“禽流感”危機(jī)，雞肉和雞蛋價(jià)格上漲。一直有業(yè)界人士呼吁限制美國(guó)對(duì)華出口禽肉類商品，這既是反制手段，也是出于食品安全的現(xiàn)實(shí)考慮。

4. 在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，對(duì)美國(guó)采取反制措施。

特朗普政府忽略的一個(gè)事實(shí)是，中國(guó)對(duì)美國(guó)輸出大量制造業(yè)產(chǎn)品，但同時(shí)又對(duì)美國(guó)采購(gòu)大量的服務(wù)貿(mào)易——在全球貿(mào)易機(jī)制下，這就是美方體現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的地方。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年度，中國(guó)對(duì)美服務(wù)貿(mào)易出口為642.7億美元；美國(guó)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口為915.5億美元，美國(guó)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口順差272.7億美元。（實(shí)際上，居民和企業(yè)中購(gòu)買(mǎi)的各種美國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)，都有服務(wù)貿(mào)易的成分，只是未必完全被納入統(tǒng)計(jì)）。

多年來(lái)，美國(guó)推動(dòng)制造業(yè)外包，將本國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)聚焦在設(shè)計(jì)、品牌、咨詢、金融等服務(wù)領(lǐng)域，這是全球貿(mào)易的結(jié)果，也是美國(guó)自己的產(chǎn)業(yè)選擇。為了反制美國(guó)對(duì)中國(guó)的商品貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)可以在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)采取相關(guān)措施。例如，限制美國(guó)公司參與中國(guó)政府采購(gòu)，或者限制中國(guó)企業(yè)與美國(guó)法律咨詢公司合作等。（未來(lái)，這類咨詢公司均可成為反制對(duì)象，除了法律外，還可以想到金融）。

也要知道，中國(guó)一直對(duì)美國(guó)“單向開(kāi)放”——在美國(guó)今天的政治環(huán)境下，美國(guó)政府機(jī)構(gòu)采購(gòu)中國(guó)企業(yè)提供的服務(wù)已經(jīng)不可想象。美國(guó)聯(lián)邦政府和地方層級(jí)政府早就在推動(dòng)立法或行政方式禁止美方采購(gòu)中國(guó)企業(yè)服務(wù)。

美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易出口歷年數(shù)據(jù)，單位：十億美元 圖源：美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)《2024美國(guó)對(duì)華出口報(bào)告》

5. 減少或禁止美國(guó)電影輸出中國(guó)。

這些年，電影市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變，得益于中國(guó)本土電影產(chǎn)業(yè)的崛起（制作能力、內(nèi)容、文化內(nèi)涵等），民眾的口味發(fā)展與成熟，中國(guó)本土電影電視產(chǎn)業(yè)得到了很大的發(fā)展（《哪吒2》就是很好的例子）。同時(shí)，好萊塢電影則一路衰退，近期《白雪公主》更在美國(guó)本土遭遇慘敗，原因之一是內(nèi)容缺乏創(chuàng)新，且過(guò)度意識(shí)形態(tài)化，在美國(guó)左右均不討喜，并遭到觀眾的拋棄。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的情況下，中國(guó)有各種各樣的理由，進(jìn)一步限制美國(guó)電影輸華。

6. 調(diào)查美國(guó)企業(yè)在華的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）獲益情況。

與美方所說(shuō)的中國(guó)“竊取”美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同，中國(guó)擁有大量自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。福特公司總裁Jim Farley近期說(shuō)，“中國(guó)擁有世界其他地方尚未研發(fā)出來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，以表?yè)P(yáng)中國(guó)在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域的科技進(jìn)步與領(lǐng)先。相反，美國(guó)在中國(guó)擁有巨大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，不僅得到了合法保障，而且實(shí)際上構(gòu)成了壟斷，通過(guò)壟斷，獲取超額利潤(rùn)。中國(guó)一直“單向開(kāi)放”，從未采取任何措施（如比照歐洲經(jīng)驗(yàn)）。有關(guān)部門(mén)可以對(duì)相關(guān)情況開(kāi)展調(diào)查。

貿(mào)易戰(zhàn)并不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)摩擦，貿(mào)易戰(zhàn)是“不帶硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”。一定要從這個(gè)角度去理解。上述領(lǐng)域，中國(guó)要么一直支持和配合美國(guó)，要么美國(guó)在中國(guó)有巨大既得利益。2018年貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，中國(guó)一直十分克制。人不犯我，我不犯人，即使中國(guó)采取措施，也是對(duì)美國(guó)政府不得已的反制。我們也不需要將其理解為“永久和長(zhǎng)期”存在的。中國(guó)是全球貿(mào)易體系的維護(hù)者。脫鉤絕不是中國(guó)的目標(biāo)，但卻是我們?cè)诂F(xiàn)階段必要的應(yīng)對(duì)舉措。