【文/ 兔主席】

關(guān)于美國(guó)要放棄烏克蘭，繞過歐洲（和烏克蘭）直接和俄羅斯談，歐洲到底有沒有辦法的問題。答案是沒有辦法的?，F(xiàn)在的情況就是，烏克蘭就是菜單上的菜。美國(guó)和俄羅斯是餐桌上的。歐洲（作為一個(gè)整體）沒上餐桌——既不算桌上的客人，也不算菜（目前還沒被端上來）。

1、軍事開支方面，歐洲的軍事開支一直不足，防務(wù)上一直是依賴美國(guó)的。這是“美國(guó)治下的和平”（Pax Americana）、美國(guó)主導(dǎo)的美/西方單極秩序的核心部分。不僅歐洲大陸國(guó)家，加拿大也一樣，都認(rèn)為美國(guó)的支持是無條件的、理所當(dāng)然的。

2、槍桿子里出政權(quán)，沒有了獨(dú)立的防務(wù)能力，歐洲實(shí)際上也喪失了以軍事實(shí)力為基礎(chǔ)的話語權(quán)，只能依附于美國(guó)，在經(jīng)濟(jì)秩序上、在大的地緣政治上，跟隨和服從美國(guó)，當(dāng)好小跟班。這也使歐洲有了一些其他的騰挪空間，比如可以一定程度的發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)（從制造業(yè)到農(nóng)業(yè)），發(fā)展自己的國(guó)家福利（以高稅收為基礎(chǔ)，將很大一部分政府財(cái)政收入投入到公共福利上）。

3、但這個(gè)戰(zhàn)后秩序越來越玩不轉(zhuǎn)了，基本體現(xiàn)為美國(guó)“不想玩，不能玩、不敢玩”：美國(guó)的國(guó)內(nèi)民意已經(jīng)不支持美國(guó)政府繼續(xù)對(duì)外維持這個(gè)秩序，因?yàn)楸M管精英賺得盆滿缽滿（無論是軍工聯(lián)合體、龐大的深層國(guó)家、還是受益于全球化的企業(yè)和資本），美國(guó)的普通老百姓民眾自認(rèn)為從中沒有撈到什么好處。（尤其讓人憤怒的是，在給歐洲防務(wù)買單的情況下，還看到德國(guó)等國(guó)家保留制造業(yè)，對(duì)美國(guó)出口汽車，同時(shí)卻設(shè)法用所謂的非貿(mào)易壁壘，把美國(guó)拒之門外）。

以德國(guó)美洲獅步兵戰(zhàn)車為例，它不僅貴，而且并不可靠 網(wǎng)絡(luò)

4、美國(guó)主導(dǎo)單極秩序聯(lián)盟的瓦解，有經(jīng)濟(jì)上的結(jié)構(gòu)性原因，一邊是美國(guó)提供防務(wù)+對(duì)外新自由主義+本國(guó)低稅收低福利，服務(wù)都是大企業(yè)大資本；另一邊是歐洲的傾向左翼的高稅收高福利模式。兩邊不“對(duì)齊”，一旦出現(xiàn)利益分配不均，聯(lián)盟的基礎(chǔ)就會(huì)被動(dòng)搖。一些外力因素則會(huì)加速其坍塌，例如某些政治軍事事件。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是最新的一起，可以視為壓在駱駝上的最后一株稻草。

5、但美國(guó)自己要負(fù)最大的責(zé)任。在美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)上，制度層面太偏袒大企業(yè)大資本，沒有照顧好自己的中低收入群體，導(dǎo)致民粹政治爆發(fā)。這是結(jié)構(gòu)性問題，是美國(guó)右翼經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)的必然結(jié)果。對(duì)外，則是一些不靠譜、傷元?dú)?、損害長(zhǎng)期利益的折騰行為，其中最主要的一條是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)最大的結(jié)果是，打破了中東的權(quán)力平衡和穩(wěn)定，弄出了一個(gè)遜尼派的伊斯蘭國(guó)（ISIS），激發(fā)了各種內(nèi)戰(zhàn)和沖突，結(jié)果導(dǎo)致數(shù)百萬難民跑到歐洲去——?dú)W洲，而非美國(guó)——是這些中東難民的主要接收國(guó)。而歐洲最大的接收國(guó)是經(jīng)濟(jì)支柱德國(guó)，其次是法國(guó)等已經(jīng)有很多穆斯林人口的國(guó)家。大量難民進(jìn)入加劇了歐洲現(xiàn)有的問題，激發(fā)了民粹民族主義?？梢哉f，歐洲現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)政治局面就是美國(guó)人在中東窮兵黷武折騰出來的。

6、而美國(guó)為什么要發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)？源頭在于911恐怖襲擊。為什么會(huì)有911？一個(gè)很大的原因是美國(guó)對(duì)以色列的無條件支持，引發(fā)伊斯蘭極端主義的憤怒，他們要報(bào)復(fù)美國(guó)。所以，根源又變成了美國(guó)的以色列政策。為什么以色列會(huì)成為國(guó)際地緣政治里的一個(gè)影響因素？當(dāng)然是因?yàn)槎?zhàn)時(shí)納粹德國(guó)搞的猶太人大屠殺。西方人欠了猶太人太多，對(duì)當(dāng)年產(chǎn)生并縱容納粹有道德上的愧疚，不得不以犧牲巴勒斯坦人/阿拉伯人為代價(jià)，同時(shí)幫助猶太人（同時(shí)又過度縱容以色列，犯下了新的罪行，一個(gè)歷史的巨大諷刺）。

所以，一切根源是從納粹的猶太人大屠殺開始的。這個(gè)回旋鏢非常大、非常遠(yuǎn)，幾十年后，才以一般人看不見的、意想不到的、覺察不到的、難以理解的方式反轉(zhuǎn)回來。

7、在2022年，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)時(shí)，普京有沒有看到這一點(diǎn)的呢？應(yīng)該說，普京是有所覺察的，他有歷史思維、歷史視角，能從比較宏觀的角度看待美西方內(nèi)部的矛盾和分野。他非常清楚：知道美國(guó)和歐洲的民粹右翼都是親近俄羅斯的（認(rèn)為同屬白人基督教文明的繼承者）；民粹左翼也親近俄羅斯（蘇聯(lián)/社會(huì)主義的一些情感遺存，加上反美帝國(guó)主義思維）。

所以，基本上，只要美/西方政策民粹化、激進(jìn)化、兩極化，就會(huì)導(dǎo)致跨大西洋聯(lián)盟的內(nèi)部瓦解，單極秩序的衰敗，而俄羅斯可以相對(duì)受益。但在2022年初，普京/克里姆林宮可以看到大的歷史趨勢(shì)，但不可能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)其影響力發(fā)生作用的具體時(shí)點(diǎn)。結(jié)果，俄羅斯低估了烏克蘭的抵抗意愿和能力，陷入了泥潭，只好接著“熬”，等待宏觀趨勢(shì)慢慢發(fā)揮作用——例如特朗普的重回白宮。

特朗普&馬斯克 網(wǎng)絡(luò)

8、但無論如何，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是加速跨大西洋聯(lián)盟/美西方單極秩序瓦解的一個(gè)重要因素（“壓倒駱駝的最后一株稻草）。特朗普不滿的不僅僅是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這場(chǎng)沖突本身，還有與歐洲（及加拿大等盟友）的軍事關(guān)系——他一直要求其他北約成員國(guó)提高軍事開支——提到GDP的5%左右（現(xiàn)在北約對(duì)成員國(guó)的要求是2%）。但很多主要國(guó)家連2%的要求都達(dá)不到——德國(guó)在2024年超過了2%，是過去十年來第一次，未來未必可以持續(xù)；歐洲現(xiàn)在號(hào)稱最好的經(jīng)濟(jì)體——西班牙——軍費(fèi)開支占GDP才1.28%，在所有北約成員國(guó)里墊底）。

以歐洲現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政狀況，達(dá)到且維持2%的軍事開支是有困難的，而達(dá)到5%幾乎沒有可能，除非大幅提高債務(wù)和赤字。以歐洲主要的經(jīng)濟(jì)體、烏克蘭的最大支持力量德國(guó)為例，德國(guó)現(xiàn)在的軍事能力/戰(zhàn)備率比2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)還弱（路透社前幾日?qǐng)?bào)道）

9、要看到，現(xiàn)代歐洲政治文明的基本邏輯是“分”——為了維護(hù)民主體制的效率、問責(zé)力、有效性，自然地選擇不斷地縮小政治體，圍繞更加的“（想象）民族”，構(gòu)建“民族國(guó)家”（nation-state），結(jié)果搞出人類版圖上單一規(guī)模最小的一大群國(guó)家。德國(guó)有八千萬人，算是超級(jí)大國(guó)，其他國(guó)家都在幾百幾千萬人，單獨(dú)拿出來，都不能成為地緣政治力量?？梢赃@么理解：在特定的政治邏輯下（“自由民主”），為了國(guó)內(nèi)政治的有效性和合法性，歐洲國(guó)家不斷縮小自己國(guó)家的“個(gè)頭兒”，結(jié)果導(dǎo)致對(duì)外實(shí)力的削弱。所以，整個(gè)歐洲變成了一群小國(guó)，只能屈從于西方文明里的“個(gè)頭”巨無霸——美國(guó)。

10、歐洲國(guó)家既然已經(jīng)分散為小國(guó)，為了壯大實(shí)力，減少內(nèi)部沖突，唯一的辦法就是“團(tuán)結(jié)”起來（這兩天歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一直在說的關(guān)鍵字），組成一個(gè)更加緊密的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟在政治上是歐盟，在經(jīng)濟(jì)上是歐元。而要讓這樣一個(gè)體系運(yùn)作起來，又有大量的額外成本，比如要培育一個(gè)布魯塞爾的官僚體系；要擬定一些通行于整個(gè)歐洲的監(jiān)管措施；要限制各個(gè)國(guó)家的主權(quán)（例如在財(cái)政、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、人口流動(dòng)等），其結(jié)果是削弱各國(guó)的民主有效性，并且產(chǎn)生各種新問題（例如，很多歐洲國(guó)家民眾不喜歡穆斯林（通過其他歐洲國(guó)家）移民到自己的國(guó)家，稀釋和影響自己的社區(qū)和文化）。過程中，中東難民潮加速了歐洲國(guó)家之間的矛盾，也是英國(guó)選擇干脆脫歐的部分原因。