【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

本周，俄烏戰(zhàn)場和中東戰(zhàn)場出現(xiàn)了一系列新變化。俄軍在庫爾斯克成功將烏軍逼入角落，同時在東部戰(zhàn)線上也已將烏軍防御體系破壞。在烏克蘭戰(zhàn)況風(fēng)雨飄搖之時，澤連斯基卻向西方提出了所謂的“勝利計劃”，但沒有獲得西方國家的積極響應(yīng)。

同時在中東戰(zhàn)場，以色列方面在周末前打死了哈馬斯軍事領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾，但以軍在黎巴嫩南部的軍事行動陷入了進退兩難的境地；盡管聲勢很大，卻無法取得實質(zhì)性成果。

縱觀這兩場戰(zhàn)爭，我們可以發(fā)現(xiàn)，軍事力量的“存量”和“增量”競爭成為了決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵。

俄羅斯的“增量”如何發(fā)揮作用

目前的俄烏戰(zhàn)場上，俄軍正在憑借自身迅速增長的“增量”獲勝。一方面是俄軍的動員仍在持續(xù)，據(jù)俄羅斯塔斯社報道，普京總統(tǒng)已簽署法令要求再次擴大俄軍兵力，再增加18萬現(xiàn)役軍人數(shù)量，俄軍擴大到150萬人。如果算上已經(jīng)征召的預(yù)備役等人數(shù)，其武裝力量總規(guī)模將會增加到238萬人。

今年6月，普京簽署的另一項命令已經(jīng)明確表示，在烏克蘭參與軍事行動的兵力為70萬。

澤連斯基泄憤式的“和平計劃”帶來的結(jié)果之一，德國宣布不再向烏克蘭提供重武器援助

而根據(jù)相關(guān)數(shù)字的合計，俄軍今年展開的征兵工作力度依然不小，日均征兵1000人，顯然其兵力增長速度要大大超過在前線損失的數(shù)字，因此俄軍規(guī)模得以不斷擴大。

不過與西方媒體渲染的“俄軍和烏軍一個樣”不同，俄軍并沒有將新征募的兵員未經(jīng)充分訓(xùn)練就投入作戰(zhàn)，從而導(dǎo)致大量損耗。相反，俄軍一方面將現(xiàn)有的前線作戰(zhàn)部隊輪調(diào)回國，進行數(shù)個月乃至半年、一年的整訓(xùn)擴編工作，另一方面繼續(xù)組織新的作戰(zhàn)部隊。

而這些新組建的裝備訓(xùn)練水平一般、經(jīng)驗水平不足的部隊，主要用于在前線填補戰(zhàn)線空缺和負(fù)責(zé)占領(lǐng)、防御任務(wù)，而其擴編后的精銳部隊，則主要用于發(fā)起進攻。當(dāng)然俄軍依然延續(xù)“風(fēng)暴Z”部隊，也就是包含大量囚犯士兵和應(yīng)征的極端民族主義分子的突擊隊的老傳統(tǒng)，在可能遭遇重大傷亡的作戰(zhàn)中，優(yōu)先使用“風(fēng)暴Z”部隊。

可以說這樣的兵役制度確保了俄軍在其正規(guī)軍、尤其是精銳部隊傷亡較小，能夠在長期保持作戰(zhàn)能力的前提下，以足夠的兵力填滿戰(zhàn)線，并在一些需要付出大量傷亡代價的場合下獲得充足的“可消耗”兵力。

不過這并不意味著“風(fēng)暴Z”部隊的裝備會比較差，實際上“風(fēng)暴Z”部隊往往能獲得與正規(guī)軍同等、甚至有時候更好的武器裝備，以確保其具備較高作戰(zhàn)能力。

相比之下， 烏軍今年的征兵進入瓶頸期，盡管征兵人員“抓壯丁”的力度不小，但實際上由于烏軍目前沒有良好的整訓(xùn)部隊，也缺乏各種武器裝備和物資，因此這些“壯丁”主要用于彌補前線戰(zhàn)斗損失，目前已基本無法組建全新的旅級戰(zhàn)斗編制了，因為西方援助的武器裝備已經(jīng)無法滿足這個要求。

但這仍然無法阻止烏軍規(guī)模的縮小。據(jù)烏軍在社交媒體上的說法，許多較為精銳的作戰(zhàn)部隊發(fā)現(xiàn)送給他們的補充兵員的素質(zhì)實在過于低劣，無法彌補他們的戰(zhàn)斗損失，最終又將許多“壯丁”就地遣散。

實際上這個現(xiàn)象并不奇怪，這表明烏克蘭從2014年以來積累的“存量”兵員已經(jīng)耗盡，現(xiàn)在就地征召的“壯丁”是真正意義上的“壯丁”了。

烏克蘭征兵越來越難，首先就是他們的“老兵庫存”已經(jīng)消耗殆盡

戰(zhàn)爭爆發(fā)之初我們就說過，烏克蘭與俄軍作戰(zhàn)的最大底氣是2014年來在烏東前線輪換后退役的數(shù)十萬“預(yù)備役”人員，雖然持續(xù)的低烈度沖突并不見得能讓這些人成為精銳戰(zhàn)士，但仍遠(yuǎn)比從社會上抓來的“壯丁”強得多。

但現(xiàn)在這些人已經(jīng)耗盡了。

北約之所以為烏克蘭培訓(xùn)9個“北約旅”的時候強調(diào)使用完全由北約訓(xùn)練的模式，甚至將烏克蘭士兵送到北約國家從初級培訓(xùn)開始，很大原因也是北約意識到如果使用烏克蘭老兵，很可能導(dǎo)致其“老兵庫存”提前耗盡，所以這9個北約旅實際上是按照正常的動員-訓(xùn)練體系養(yǎng)成的部隊，事實證明他們的戰(zhàn)斗力也還是可以的。

另一方面，烏克蘭的“海妖營”、“亞速營”等右翼民團發(fā)展而來的部隊，擁有自己的訓(xùn)練體系。首先他們的征兵來源是“志愿者”，或者更明確的說，許多都是極端民族主義甚至法西斯分子，他們將這些人集中起來單獨組織軍事訓(xùn)練，與烏克蘭軍隊的訓(xùn)練組織體系是分開的。

因此這些部隊的征兵工作是獨立進行的，他們才能在不依賴大量老兵的情況下，仍然維持相對于烏克蘭正規(guī)軍更高的士兵素質(zhì)。

烏克蘭政府并不是不知道自己的做法本質(zhì)上是在依靠“老兵庫存”打仗，一旦“庫存”耗盡，后面就會非常乏力；但烏克蘭政府也“沒辦法”啊，因為政府本身的行政效率就不高，貪腐問題也無法解決，北約就算援助再多，經(jīng)過層層“分潤”，最后每個士兵頭上真正能用的錢就很有限了，這顯然不足以將士兵集合起來進行好好的整訓(xùn)，再送上戰(zhàn)場。

當(dāng)然，類似的問題在俄羅斯也并非沒有，但至少從程度上來看，要輕得多。最重要的是，烏克蘭是一個“互相制約的民主政府”，用我們更熟悉的話來說，其實就是一個散裝的買辦政權(quán)，所在組織力、執(zhí)行力這些角度顯然沒辦法和俄羅斯相比。

由于戰(zhàn)前沒有人預(yù)料到無人機會成為這場戰(zhàn)爭消耗的主要彈藥，因此在這個領(lǐng)域雙方完全是在進行“增量競賽”

除了人力增量，俄羅斯在質(zhì)量和數(shù)量上都比烏克蘭更具優(yōu)勢，其在武器裝備和彈藥物資上也同樣占據(jù)優(yōu)勢。

目前俄軍的彈藥除了本國生產(chǎn)，也從國際上進行籌措。從中近程彈道導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程巡飛彈武器發(fā)射數(shù)量來看，自2022年至今已發(fā)射超過5000枚，而前線每日發(fā)射的大口徑炮彈也可以維持上萬發(fā)水平。即便在如此消耗的前提下，其前線部隊的彈藥儲備水平還能繼續(xù)上升，因此在重點地段能夠打出遠(yuǎn)超過常規(guī)水平的火力。此外，俄軍的航空火力打擊能力也得到了很大提高，去年在重點地段每日能投射50枚500千克滑翔制導(dǎo)炸彈，到今年已經(jīng)提升到200枚左右，這使得他們在攻擊烏軍重點防御地段時能夠得到的空中火力打擊效果大為提升。

而在新質(zhì)作戰(zhàn)能力來看，俄軍今年成功實現(xiàn)了戰(zhàn)役級指揮控制體制和相關(guān)軟硬件系統(tǒng)的重構(gòu)，大大提高了火力打擊效率，目前其特種部隊和無人偵察機已能夠直接與“伊斯坎德爾”彈道導(dǎo)彈等遠(yuǎn)程打擊火力直接提供目標(biāo)數(shù)據(jù)，使得打擊效率大大提升。這背后的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)和指揮控制系統(tǒng)的提升是非?？捎^的，相當(dāng)于整體重構(gòu)了俄軍的戰(zhàn)役級指揮控制系統(tǒng)。

此外，俄軍近期對小型無人機系統(tǒng)的技術(shù)提升也很明顯，目前在前線已大量使用光纖控制的自殺無人機來解決無人機易受干擾問題。而且最近在無人機蜂群作戰(zhàn)、自主作戰(zhàn)方面也有了新的嘗試，這些技術(shù)使得無人機打擊的效率大為提升，不再完全依賴大量飛手進行直接控制。因此，也出現(xiàn)了無人機火力準(zhǔn)備等新的戰(zhàn)法戰(zhàn)術(shù)，如果這種戰(zhàn)法得到推廣，將極大改善俄軍因缺乏高性能短程自行火炮帶來的前線戰(zhàn)術(shù)行動缺乏直接火力支援的問題。

目前俄軍仍然面臨著一些裝備數(shù)量上缺口的問題，比如高性能的裝甲輸送車、運兵載具缺乏的問題，由于俄羅斯汽車工業(yè)相對落后，在此前作戰(zhàn)中相關(guān)裝備大量損耗，即使大量使用老舊的BMP、BTR系列裝甲輸送車也無法完全彌補這個缺口，而部隊的大規(guī)模擴編進一步凸了顯這一問題。這導(dǎo)致俄軍的作戰(zhàn)部隊機動能力較差，只有少數(shù)部隊具備機動作戰(zhàn)能力。

但眼下俄軍也只能是在增量上想辦法，主要就是將各種來源的非軍用、非制式車輛加以改裝或直接使用，目前前線大量出現(xiàn)使用摩托車、小型機動車輛運兵的現(xiàn)象就說明俄軍正在試圖改善這個問題。