-
學(xué)聯(lián)能夠代表的只有八所大學(xué)學(xué)生的意見，而香港大學(xué)生，與中下層香港市民的利益有很大區(qū)別。其畢業(yè)后必然不會從事體力勞動和一般服務(wù)行業(yè)，與中下階層的距離就更加遙遠(yuǎn)，甚至在是否追求社會穩(wěn)定上有深刻矛盾。
閱讀
-
香港回歸后，由于反對派刻意阻撓特區(qū)政府施政，舊土地制度成為政府的桎梏。當(dāng)數(shù)十萬香港人蝸居在面積只有個位數(shù)的劏房和籠屋里時，反對派卻不顧“新界東北開發(fā)計劃”可以提供6萬個住宅，暴力沖擊立法會。
閱讀
-
在《經(jīng)濟學(xué)人》發(fā)布的裙帶資本主義指數(shù)中，香港高居榜首。一旦政府決定放手不干預(yù)經(jīng)濟，干練的行政反而會助推寡頭們更快地積累財富，資本所能發(fā)揮的力量就越大。高效的港府以更高的效率制造著香港的億萬富豪，年年盈利卻年年加價的兩大電力公司及港鐵公司就是最好的寫照。
閱讀
-
一貫自詡高素質(zhì)的香港社會里埋藏著各種根深蒂固的歧視。即使是對西方白人，日常慣稱也是“鬼佬”；南亞裔由于在殖民地時期多擔(dān)任香港低級警察而被蔑稱為“阿差”；大陸人則被叫做“北佬”或“大陸仔”。除了自己，能被港人看得起的群體少之又少。當(dāng)然因為法律的存在，對大陸人以外群體的歧視并不能公開表達。
閱讀
-
最近的內(nèi)地女童香港街頭小便風(fēng)波中，某些生于內(nèi)地又投奔香港的精英選擇了一個法律和道德都挨不上的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”來譴責(zé)窘迫中的內(nèi)地夫婦。這種刻意營造一種港人社會更加文明、道德水準(zhǔn)更高的做法，常常讓筆者以為自己每天生活的香港和他們口中的不是同一個香港……
閱讀
-
即使中央政府展露出盡可能溝通達成最廣泛共識的開放姿態(tài)，香港反對派并沒有多領(lǐng)情。激進反對派議員梁國雄13日高調(diào)取消訪滬。而在此之前，香港反對派不僅“力挺”臺灣“反服貿(mào)”學(xué)運，還揚言要效仿；反對派頭面人物還飛赴美國“告洋狀”。香港反對派近期為何動作頻頻？為何在《基本法》框架下，他們還有能力掀起些波瀾？
閱讀
-
傾覆的韓國“歲月號”是日本制造的“簡易船”。日本人也知道這類船舶存在安全隱患，通常在其壽命達到20年前轉(zhuǎn)賣給別國。中國也曾大量引進類似船舶，但發(fā)現(xiàn)問題后，開始用自建船舶將其淘汰，制定了嚴(yán)格的舊船限制條例。但造船強國韓國卻并未采取什么措施，最終成為二手日本船的受害者。
閱讀
-
英治時代長期的灌輸，使許多港人本能地對任何破壞秩序尤其是商業(yè)環(huán)境的行為生厭。當(dāng)臺灣學(xué)生暴力占領(lǐng)“立法院”，主流港媒立刻從無條件支持轉(zhuǎn)為批判。但在全球“民主運動”街頭化、暴力化趨勢下，不排除激進反對派利用大學(xué)生沖擊政府機關(guān)，制造流血事件來牟取私利。
閱讀
-
臺灣部分大學(xué)生反對服貿(mào)協(xié)議，占領(lǐng)“立法院”已兩周有余。外界贊其民主意識的有之，斥其違法亂紀(jì)的也不少。現(xiàn)今的臺灣“立法院”究竟成了什么樣？觀察者網(wǎng)專欄作者、居港工程師德斯蒙從臺北“立法院”和“總統(tǒng)府”現(xiàn)場發(fā)回觀察文章，與讀者分享媒體上未出現(xiàn)過的見聞。
閱讀
-
臺灣部分大學(xué)生反對服貿(mào)協(xié)議，占領(lǐng)“立法院”已兩周有余。外界贊其民主意識的有之，斥其違法亂紀(jì)的也不少?，F(xiàn)今的臺灣“立法院”究竟成了什么樣？觀察者網(wǎng)專欄作者、居港工程師德斯蒙從臺北“立法院”和“總統(tǒng)府”現(xiàn)場發(fā)回觀察文章，與讀者分享媒體上未出現(xiàn)過的見聞。
閱讀
-
臺灣大學(xué)生已成為街頭政治的主力，可他們原被認(rèn)為是未來的中產(chǎn)階級，將成為許多理論所描繪的“民主基石”。臺灣目前的政治經(jīng)濟格局中，或許青年人受害最深，但學(xué)生們沒有化壓力為動力，把握大陸崛起帶來的機遇。如果說他們尚在懵懂之中，那么在經(jīng)濟上“成熟”的中產(chǎn)，就一定能在政治上“成熟”起來嗎？香港或許是個標(biāo)本。
閱讀
-
無論是生產(chǎn)、維護引擎的英國羅爾斯-羅伊斯，還是生產(chǎn)客機的美國波音，面對新華社記者的采訪都三緘其口；而美國的《華爾街日報》11日就援引“美方調(diào)查人員”的信息稱“失聯(lián)客機的引擎數(shù)據(jù)傳輸5個小時”。 與其指責(zé)中國媒體的報道能力，不如用增加中國在全世界影響力的方式去增加媒體影響力，才能保證國人及時獲得第一手信息。
閱讀
-
《明報》事件引起全港關(guān)注。雖然不少人將更換總編的原因推到所謂“打壓言論自由”頭上。但深究起來，真正的導(dǎo)火索卻更可能是早前香港電視網(wǎng)絡(luò)未能獲頒免費電視牌照一事。已有的電視臺自然不希望出現(xiàn)新的競爭者，《明報》則不斷抨擊“官商勾結(jié)、媒體壟斷”，甚至呼吁市民拒絕收看節(jié)目。這自然得罪了傳媒業(yè)的老大無線電視臺，于是……
閱讀
-
1月14日，美國傳統(tǒng)基金會公布了“全球經(jīng)濟自由度指數(shù)”，香港蟬聯(lián)第一。按照這個排名，今天的香港應(yīng)該是全球最健康、最清潔、個人財富最多、貧困最少的經(jīng)濟體，但現(xiàn)實卻并非如此。經(jīng)濟連續(xù)沉迷十幾年，人均收入停滯不前，購買力因超高房價嚴(yán)重下降。香港社會輿論也已經(jīng)開始拋棄“積極不干預(yù)”理論，轉(zhuǎn)向要求政府行動起來解決經(jīng)濟社會問題……
閱讀
-
近日“港獨”分子沖擊解放軍駐港部隊，將一群“鍵盤戰(zhàn)士”帶入了大眾視野。這些人本身也只是一些缺少常識的偏激青年，與其說最近的一些行動是他們從網(wǎng)絡(luò)走向現(xiàn)實，倒不如說是在搞行為藝術(shù)，畢竟“三五個人在中聯(lián)辦門口一邊燒烤一邊示威”除了令人發(fā)噱之外也不可能聯(lián)想到什么了，真正值得注意的是在幕后推動炒作的黑手……
閱讀
-
前些日子，一位朋友問我：“中國的人均預(yù)期壽命長還是越南長？”根據(jù)兩國發(fā)展歷程和自身的旅行經(jīng)驗，筆者毫不猶豫地回答說中國長。結(jié)果朋友拿出聯(lián)合國編制的《2013年人類發(fā)展報告》，其中標(biāo)明越南人均預(yù)期壽命75.4歲，中國只有73.7歲。聽到這么顛覆常識的結(jié)論，筆者忍不住找出這份報告仔細(xì)研究了一下，卻不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)其中存在重大問題……
閱讀
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心