-
德斯蒙:“占領(lǐng)立法會(huì)”背后離奇的香港土地制度
關(guān)鍵字: 香港香港土地制度土地制度香港反對(duì)派占領(lǐng)立法會(huì)新界東北開(kāi)發(fā)計(jì)劃法定圖則土地開(kāi)發(fā)港英政府上周五,香港反對(duì)派暴力沖擊立法會(huì),經(jīng)過(guò)是非已有多家媒體報(bào)道評(píng)論,筆者不再贅述,只想借本文向觀察者網(wǎng)的讀者們介紹引發(fā)具大爭(zhēng)議的“新界東北發(fā)展計(jì)劃”,以及背后的香港土地制度。
在英國(guó)殖民時(shí)期,根據(jù)《英皇制誥》,香港所有土地都屬于英國(guó)王室,稱(chēng)為官地;只有一個(gè)例外,就是中環(huán)圣約翰座堂,屬自用地,為英王送贈(zèng)予圣公會(huì)。在香港所謂的“賣(mài)地”并不是真的將土地永久出售,而只是出售有期限的使用權(quán),因此稱(chēng)為“批地”。早年批地期限長(zhǎng)至999年,后來(lái)縮短到99年。獲批土地的使用者除一次性向港府繳納地價(jià)外,每年還要繳納地租,雖然此項(xiàng)金額并不高,但因?yàn)橥瑫r(shí)還要繳納相當(dāng)于物業(yè)出租價(jià)格5%的差餉給政府。故從法理上而言,香港并不存在私人土地。
香港的政治區(qū)劃分為港島、九龍、新界三個(gè)部分。前兩者分別是由1842年《南京條約》和1860年《北京條約》割讓給英國(guó),新界則是依據(jù)1898年英國(guó)政府強(qiáng)迫清政府簽訂的《中英展拓香港界址專(zhuān)條》,從清政府手中租來(lái)的土地,租期99年。因此港英時(shí)代港島、九龍的批地地契從批出之日算起一般為期99年或75年(注1),新界的地契則從1898年7月1日起計(jì),年期一般為99年減三天(這三天用來(lái)辦手續(xù))或75年加24年減三天。而在香港回歸后,原定1997年到期的地契繼續(xù)順延,保證已獲批的土地使用權(quán)延續(xù)。
新界東北開(kāi)發(fā)計(jì)劃占用的農(nóng)地只有拋荒農(nóng)地?cái)?shù)量的2%
通過(guò)這種安排,英國(guó)殖民政府不僅從清政府手中割取了香港的主權(quán),實(shí)際上還獲取了整塊土地的產(chǎn)權(quán),任何人想要獲得土地必須經(jīng)過(guò)港英政府批準(zhǔn)并繳納地價(jià)。特殊的土地制度使港英當(dāng)局積累了巨額財(cái)富,創(chuàng)造出一個(gè)表面上低稅率的營(yíng)商和社會(huì)環(huán)境。此外,所有土地均歸“皇室”,也賦予了政府制定全面規(guī)劃方案的巨大權(quán)力。
長(zhǎng)期以來(lái),港英政府通過(guò)制定“法定圖則”將香港不同規(guī)劃區(qū)內(nèi)的土地,劃作不同用途的地帶。法定圖則共分為三種:“分區(qū)計(jì)劃大綱圖”、“發(fā)展審批地區(qū)圖”以及“市區(qū)重建局發(fā)展計(jì)劃圖”。每一個(gè)規(guī)劃區(qū)都有一張“分區(qū)計(jì)劃大綱圖”,覆蓋絕大部份已發(fā)展的地方;新界部分鄉(xiāng)郊地區(qū)使用“發(fā)展審批地區(qū)圖”來(lái)管制;“市區(qū)重建局發(fā)展計(jì)劃圖”則涵蓋市區(qū)重建局發(fā)展計(jì)劃的地盤(pán),功能大致與“分區(qū)計(jì)劃大綱圖”一樣。而政府有權(quán)根據(jù)《城市規(guī)劃條例》檢控不符合“法定圖則”的土地用途。這種規(guī)劃方式賦予政府事實(shí)上決定產(chǎn)業(yè)、社會(huì)結(jié)構(gòu)規(guī)劃,甚至暗中偏向某些特定群體的巨大權(quán)力。特別是在殖民地時(shí)期,港督的獨(dú)裁統(tǒng)治使英國(guó)洋行可以通過(guò)低價(jià)大量獲得的土地地契,打擊華商對(duì)手。至70年代末,全港知名的四大洋行無(wú)不手握大量土地,并借香港經(jīng)濟(jì)起飛之機(jī)牟取了巨額財(cái)富。
為了抬高批地價(jià)格,港英政府還故意減少可開(kāi)發(fā)土地。雖然香港總面積達(dá)1107平方公里,但卻有75%的土地屬郊野地區(qū),明確禁止開(kāi)發(fā)。其中包括的23個(gè)郊野公園、15個(gè)特別地區(qū)、4個(gè)海岸公園及1個(gè)海岸保護(hù)區(qū),就約占香港總面積超過(guò)38%的土地。在可開(kāi)發(fā)區(qū)域內(nèi),還包括近百平方公里的農(nóng)業(yè)用地。根據(jù)2012年特區(qū)政府公布的數(shù)據(jù),現(xiàn)時(shí)政府手中的空置住宅用地有2100公頃(100公頃=1平方公里),扣除不合適建筑的土地和“丁屋”預(yù)備土地,僅剩下391.5公頃可供住宅開(kāi)發(fā),這也正是香港房?jī)r(jià)居高不下及數(shù)十萬(wàn)人蝸居“狗窩”的重要原因。
回到“新界東北發(fā)展計(jì)劃”,對(duì)其質(zhì)疑除了政治經(jīng)濟(jì)上的原因外,還涉及到“農(nóng)地”和“丁屋”兩個(gè)問(wèn)題。
所謂“農(nóng)地”指的是在香港城市規(guī)劃“法定圖則”上標(biāo)明為僅限農(nóng)業(yè)用途的土地,聽(tīng)起來(lái)與大陸要保護(hù)的“耕地”一樣,但實(shí)際并不強(qiáng)迫在上面從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),僅僅不能改為其它用途而已。港英時(shí)期,根據(jù)城市發(fā)展需要,每年都會(huì)有部分農(nóng)地轉(zhuǎn)為住宅或其他建設(shè)用地,其總量在1960-1990的30年間共減少了66平方公里。香港回歸后,反對(duì)派為了阻止特區(qū)政府的惠民政策,開(kāi)始高調(diào)要保留農(nóng)地發(fā)展本地農(nóng)業(yè),以阻撓香港發(fā)展和政府施政。不過(guò)可笑的是,由于農(nóng)地可以私下交易并不強(qiáng)制耕種,更可向政府申請(qǐng)變更用途為住宅用地,反而成為囤積炒作的資源。目前全港農(nóng)地有超過(guò)2/3囤積在各大開(kāi)發(fā)商手中閑置,其余部分也少有人種植,“發(fā)展本地農(nóng)業(yè)”不過(guò)是用來(lái)政治訛詐的噱頭罷了。
所謂“丁屋”指新界小型屋宇,是香港新界原居民的男性后人(即“男丁”)獲準(zhǔn)興建的房屋,為殖民地時(shí)期沿用至今的一項(xiàng)政策。雖然港英時(shí)期規(guī)定土地為英國(guó)“皇室”所有,但租來(lái)的新界畢竟上面已有不少原住民,他們的土地和房屋實(shí)際并未繳納出讓地價(jià)。70年代計(jì)劃發(fā)展新界時(shí),為了得到新界原居民的支持,推出了“小型屋宇政策”,規(guī)定年滿18歲,父系源自1890年代新界認(rèn)可鄉(xiāng)村的男性香港居民,每人一生可申請(qǐng)一次于認(rèn)可范圍內(nèi)建造一座最高3層(上限8.22米高),每層面積不超過(guò)約65平方米的丁屋,無(wú)需向政府繳付地價(jià)。同時(shí)定立“限制買(mǎi)賣(mài)轉(zhuǎn)讓條款”,規(guī)定擁有丁屋的原居民如果想把丁屋出售予非原居民,需向政府申請(qǐng)作補(bǔ)地價(jià),并取得地政專(zhuān)員書(shū)面同意,才可進(jìn)行。
居住在籠屋里的香港老人
然而這項(xiàng)協(xié)調(diào)措施因?yàn)楫?dāng)年港英制定者漏寫(xiě)了“若無(wú)足夠居住空間”的限制條件,導(dǎo)致很快被濫用,迫使政府不得不在已經(jīng)十分緊張的住宅用地中專(zhuān)門(mén)劃出大量的丁屋保留用地。截至2012年統(tǒng)計(jì),該部分土地總數(shù)為932.9公頃,是上文提到的一般住宅用地面積2倍多。
雖然新界東北開(kāi)發(fā)計(jì)劃面臨上述困難,不過(guò)港英時(shí)期新界城市建設(shè)卻仍很順利,因?yàn)橄愀弁恋刂贫纫?guī)定政府有權(quán)按照已公布的固定價(jià)格對(duì)農(nóng)地和丁屋進(jìn)行強(qiáng)制征收。而英治時(shí)期港督為英國(guó)政府直接任命,也沒(méi)有民選的立法會(huì)監(jiān)督,需要做出強(qiáng)征決定時(shí)不受任何掣肘。
由此可見(jiàn),殖民時(shí)代遺留下來(lái)的土地制度是一套非常精巧的設(shè)計(jì),即通過(guò)土地用途分類(lèi)和限制即保證了港英政府可在賣(mài)地時(shí)獲得高價(jià),又能維持高房?jī)r(jià)令地產(chǎn)大亨們收益;待到土地儲(chǔ)備不足時(shí)則能根據(jù)需要低價(jià)補(bǔ)充,同時(shí)也可讓囤地的開(kāi)發(fā)商大發(fā)橫財(cái)。
然而香港回歸之后,由于反對(duì)派為反對(duì)而反對(duì),刻意阻撓特區(qū)政府施政,舊土地制度反而成為政府促進(jìn)發(fā)展、改善民生的桎梏。當(dāng)數(shù)十萬(wàn)香港人蝸居在面積只有個(gè)位數(shù)的劏房和籠屋(注2)里時(shí),反對(duì)派不顧“新界東北開(kāi)發(fā)計(jì)劃”可以提供60000個(gè)住宅(其中包括一半以上的公屋和居屋),大力鼓吹該計(jì)劃破壞環(huán)境,損害本地農(nóng)業(yè),改變?cè)∶裆睿桓M織了數(shù)百名完全與此地?zé)o關(guān)的專(zhuān)業(yè)社運(yùn)人士暴力沖擊立法會(huì),其居心到底何在也就不問(wèn)可知了。至于其背后是否有手持大量為開(kāi)發(fā)土地的既得利益者興風(fēng)作浪,也就不得而知了。
注1:1898年,考慮到租期過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致的規(guī)劃失控及土地升值損失,港英政府在新批土地時(shí)取消了999年租期的租約,取而代之以75年租約另加75年續(xù)約(特別地塊不可續(xù)約),同時(shí)政府要求承租人在75年租期期滿后支付按新標(biāo)準(zhǔn)制定的土地租金,此后,75年租期成為標(biāo)準(zhǔn)租期,直至1997年香港回歸。
注2:劏房,又名房中房,業(yè)主或二房東將一個(gè)普通住宅單位分間成不少于兩個(gè)較細(xì)小的獨(dú)立單位,然后作出售或出租之用。每個(gè)小房間的面積由幾平方米到十平方米不等,月租金亦要三至五千元。
籠屋,又稱(chēng)床位寓所,是指一個(gè)單位內(nèi)有十二伙或以上租戶,并共享廚房、廁所。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
無(wú)論誰(shuí)勝選,華裔科學(xué)家們都擔(dān)心再遭迫害 評(píng)論 79“歐盟將派特使赴華探索關(guān)稅替代方案” 評(píng)論 270美陸軍為與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)做準(zhǔn)備?“都是生意” 評(píng)論 311“美國(guó)圍堵6年,中國(guó)拿下5個(gè)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)先” 評(píng)論 214最新聞 Hot
-
無(wú)論誰(shuí)勝選,華裔科學(xué)家們都擔(dān)心再遭迫害
-
187:2!只有美以反對(duì),中方發(fā)聲
-
“這時(shí)候,歐盟要下手了”
-
論整活還得是他,直接開(kāi)了輛垃圾車(chē)…
-
馬上走了,他還在念叨中國(guó)
-
“超10萬(wàn)名烏克蘭士兵當(dāng)逃兵”
-
“特朗普明說(shuō)了:明年1月我重返白宮前,你必須…”
-
他向白宮開(kāi)炮:美媒這樣泄密,伙伴間還有機(jī)密可言嗎?
-
“歐盟將派特使赴華探索關(guān)稅替代方案”
-
“反對(duì)黨拒絕加入執(zhí)政聯(lián)盟,石破茂或?qū)で蠼M建少數(shù)黨政府”
-
“德國(guó)經(jīng)濟(jì)深陷停滯,執(zhí)政聯(lián)盟卻還在內(nèi)訌”
-
“我們那么給力,烏克蘭收到武器卻翻臉”
-
美陸軍為與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)做準(zhǔn)備?“都是生意”
-
《反間諜法》通過(guò)后首位被捕的韓國(guó)人,韓媒披露身份
-
澳大利亞公布這一“藍(lán)圖”,聲稱(chēng)為了嚇唬中國(guó)…
-
“美國(guó)圍堵6年,中國(guó)拿下5個(gè)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)先”
快訊- 任正非:封閉就要落后,華為要向美國(guó)學(xué)習(xí)開(kāi)放、包容
- 馬龍獲得奧協(xié)杰出運(yùn)動(dòng)生涯獎(jiǎng),還說(shuō)了這個(gè)梗
- 湘雅二醫(yī)院劉翔峰案宣判,被判17年
- 消費(fèi)者需求已變,私屬島嶼如何撬動(dòng)郵輪商機(jī)?
- 針對(duì)歐委會(huì)反補(bǔ)貼終裁,上汽擬起訴至歐盟法院
- 朝鮮宣布了,金正恩現(xiàn)場(chǎng)觀看
- 華為李鵬:運(yùn)營(yíng)商需積極行動(dòng),持續(xù)拓展5G-A與AI創(chuàng)新發(fā)展空間
- 新突破!我國(guó)自主研制最大直徑盾構(gòu)機(jī)今日下線
-