去年12月26日，幾名“港獨(dú)”分子手揮港英旗，強(qiáng)行闖入解放軍駐港部隊(duì)總部?jī)?nèi)，并叫囂“解放軍滾出香港”。消息傳到內(nèi)地，引來(lái)一片嘩然，主流媒體“同仇敵愾”公開(kāi)予以批判。也許不少大陸人可能會(huì)奇怪，香港為什么會(huì)有這么多人支持獨(dú)立呢？為什么中央政府在盡其所能地幫助香港時(shí)卻會(huì)引來(lái)這么多港人反對(duì)呢？

以筆者在香港幾年的生活所見(jiàn)，“港獨(dú)”活動(dòng)影響如此之大，并非這種行為有很多支持者，主要原因在于香港反對(duì)派及其操縱媒體的大肆炒作。實(shí)際上正如觀察者網(wǎng)前幾天轉(zhuǎn)發(fā)的文章——《你不知道的港獨(dú)：一群在網(wǎng)上發(fā)泄情緒的“鍵盤(pán)戰(zhàn)士”》，此組織不過(guò)是極少數(shù)香港人在網(wǎng)絡(luò)上形成的幾個(gè)討論群組。

以香港人不喜過(guò)問(wèn)政治，更愿埋頭賺錢(qián)的性格，即使是對(duì)即將來(lái)臨的特首普選興趣也不算很大，更不要說(shuō)“港獨(dú)”這類(lèi)極端主張。目前Facebook上有四五個(gè)此類(lèi)組織的主頁(yè)，其中最受關(guān)注的“香港人主場(chǎng)”只不過(guò)是一個(gè)主旨為排斥大陸人的群組，其被點(diǎn)“贊”的次數(shù)有4074個(gè)；真正的“港獨(dú)”群組如“香港人優(yōu)先”被點(diǎn)“贊”僅1200個(gè)，“香港建國(guó)軍團(tuán)”被點(diǎn)550個(gè)“贊”，“香港民主共和國(guó)政府”更少到可憐的128個(gè)“贊”。而香港作為全世界使用Facebook比例最高的地區(qū)，本地活躍用戶(hù)就有430萬(wàn)，每日登陸的超過(guò)290萬(wàn)。與這些“港獨(dú)”組織甚至不到萬(wàn)分之三的支持率相比，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》有42萬(wàn)8千個(gè)“贊”，綠色和平組織也有8萬(wàn)多個(gè)“贊”。更何況哪怕是這樣可憐的成績(jī)，還是依靠了“港獨(dú)”由網(wǎng)絡(luò)而生的先天優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上在香港真有影響力的社會(huì)組織，并不會(huì)把網(wǎng)絡(luò)作為主要活動(dòng)空間。

除去可憐的人數(shù)和支持率不談，“港獨(dú)”成員們本身也只是一些缺少常識(shí)的偏激青年。從他們提出的諸如“向中央政府租借深圳、廣州，成立香港城邦共和國(guó)”，“出錢(qián)收買(mǎi)雇傭兵對(duì)抗駐港部隊(duì)”等可笑的設(shè)想來(lái)看，無(wú)非是一些郁郁不得志的落魄人士在做白日夢(mèng)罷了。與其說(shuō)最近的一些行動(dòng)是他們從網(wǎng)絡(luò)走向現(xiàn)實(shí)，倒不如說(shuō)是在搞行為藝術(shù)，畢竟“三五個(gè)人在中聯(lián)辦門(mén)口一邊燒烤一邊示威”除了令人發(fā)噱之外也不可能聯(lián)想到什么了。

“港獨(dú)”成員們本身只是一些缺少常識(shí)的偏激青年

就像大陸的網(wǎng)絡(luò)上會(huì)有少數(shù)極端派一樣，“林子大了，什么鳥(niǎo)都有”這句話(huà)在香港也一樣適用，當(dāng)下的“港獨(dú)”組織不過(guò)是樹(shù)林里一只不合群的小烏鴉而已，其本身并不值得一提。真正值得注意的是在幕后推動(dòng)炒作的黑手——香港反對(duì)派及其操縱的媒體。

正常的國(guó)家和地區(qū)里，除非說(shuō)話(huà)的人很有名氣，個(gè)別極端者的言行通常并不會(huì)成為媒體熱點(diǎn)，歐美國(guó)家也有不少根本登不上CNN和BBC頭版的反政府言行。筆者曾在香港遇到一個(gè)美籍白人英文教師，不斷熱情地推銷(xiāo)自己小圈子里總結(jié)的美國(guó)政府和銀行家陰謀論，更聲稱(chēng)只有中國(guó)才能救世界，然而什么時(shí)候看到過(guò)美國(guó)媒體上有關(guān)于這些人的報(bào)道呢？

但在香港則不同，可笑的“港獨(dú)”言論和行為藝術(shù)都被正兒八經(jīng)的刊登在報(bào)紙頭條上，各路專(zhuān)家也煞有介事地分析動(dòng)機(jī)、影響和對(duì)策，全然不顧其只是個(gè)別人精神上的癔癥。

故意大規(guī)模炒作“港獨(dú)”對(duì)香港反對(duì)派至少有兩個(gè)好處：一是可以夸大香港反對(duì)中央政府和大陸人的情緒，即鼓動(dòng)了普通香港市民，又起到脅迫中央的作用。二是通過(guò)公開(kāi)報(bào)道和討論，以言論自由為借口，為自己逢中必反的言行打掩護(hù)。

熟悉香港媒體的人都知道，反對(duì)派媒體上總是在不斷地強(qiáng)調(diào)少數(shù)人抗議示威香港特首甚至中央政府的行為，哪怕只有十幾二十個(gè)人參加的活動(dòng)也會(huì)占據(jù)整個(gè)版面，但真正影響到香港人衣食住行的話(huà)題反而缺少關(guān)注，或者說(shuō)形不成熱點(diǎn)。住在形同“狗窩”的群租房里的十幾萬(wàn)港人，他們的生活極少能得到媒體披露，反而那些言必稱(chēng)“民主自由”、“環(huán)境保護(hù)”、“程序正義”的富貴閑人們總是不斷在高談闊論。長(zhǎng)此以往，普通香港人自然會(huì)錯(cuò)認(rèn)為當(dāng)下最缺乏的不是社會(huì)保障和經(jīng)濟(jì)改革，而是那些看不見(jiàn)摸不著的“權(quán)利”。

香港反對(duì)派媒體也永遠(yuǎn)把“自由”當(dāng)作護(hù)身符，打著“言論自由”的幌子公然討論地域歧視、叛國(guó)投敵和顛覆中國(guó)。顯而易見(jiàn)，越是公然炒作“港獨(dú)”，越是能阻礙愛(ài)港愛(ài)國(guó)正確意識(shí)在香港的建立。當(dāng)香港分裂獨(dú)立主張都不會(huì)受到譴責(zé)時(shí)，排斥同為一國(guó)的大陸人，辱罵代表中央政府的解放軍，乃至公然拒絕在當(dāng)選議員時(shí)宣誓效忠中國(guó)都不算什么了。只要還有更極端的言論公開(kāi)存在，反對(duì)派的一切言行都不會(huì)得到應(yīng)有的懲罰。

由此可見(jiàn)，“港獨(dú)”本身不過(guò)是茶杯里的風(fēng)波，算不得什么大事；真正值得關(guān)注的是如何在香港構(gòu)建起對(duì)“港獨(dú)”人人喊打的輿論氛圍，為主流政治人物和媒體樹(shù)立起一道不得觸碰的愛(ài)國(guó)高壓線(xiàn)。