【文/觀察者網(wǎng) 童黎】“許多國(guó)家習(xí)慣卑躬屈膝，但俄羅斯不能活在如此屈辱之下?！泵鎸?duì)大規(guī)模制裁，俄總統(tǒng)普京3月10日仍然堅(jiān)信：“我們能克服所有困難”。

俄烏沖突2月24日全面升級(jí)以來(lái)，從石油到貓，美國(guó)等西方國(guó)家的一系列制裁劍指俄羅斯方方面面，心中各有算盤。

本周，拜登政府帶頭對(duì)俄大打“能源牌”，揚(yáng)言“瞄準(zhǔn)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的大動(dòng)脈”，進(jìn)一步加劇油價(jià)上漲態(tài)勢(shì)和國(guó)內(nèi)通脹，歐盟與英國(guó)等盟友反應(yīng)不一。在美國(guó)一直努力進(jìn)入歐洲天然氣市場(chǎng)的情況下，嚴(yán)重依賴俄能源的德國(guó)仍舊承認(rèn)：禁止進(jìn)口俄羅斯石油，德國(guó)將寸步難行。

事實(shí)上，一邊出口一邊進(jìn)口，美國(guó)自己也正忙著問他國(guó)要能源，哪怕是“關(guān)系并不融洽”的產(chǎn)油國(guó)。

那些非常注重“形象塑造”的跨國(guó)能源企業(yè)，倒是迅速與俄“割席”，甚至早于政府官方表態(tài)。只是有企業(yè)不但沒什么實(shí)質(zhì)性操作，還因繼續(xù)購(gòu)買俄羅斯原油遭廣泛批評(píng)。

然而被美國(guó)“瞄準(zhǔn)”的俄羅斯能源產(chǎn)業(yè)，韌性如何？這“俄羅斯經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈“，美國(guó)真掐得動(dòng)嗎？觀察者網(wǎng)為此采訪了中國(guó)石油大學(xué)（北京）俄羅斯中亞研究中心常務(wù)副主任劉乾。他表示，西方企業(yè)與俄羅斯的“脫鉤”自2014年就已開始，俄羅斯實(shí)施了大規(guī)模的進(jìn)口替代戰(zhàn)略，在中短期前景中能夠保障正常生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，只是產(chǎn)業(yè)升級(jí)等可能面臨挑戰(zhàn)。

劉乾并不認(rèn)為目前俄能源產(chǎn)業(yè)遇到不可承受之壓，它不可能被完全排除到市場(chǎng)之外，“你到哪也找不到如此巨量的填補(bǔ)空間”，或者這樣做需要非常長(zhǎng)時(shí)間。

“反而，西方越是禁運(yùn)，越是激化局勢(shì)，那么油價(jià)會(huì)漲得越高，俄羅斯出口一桶油的收入就會(huì)越高。所以這實(shí)際上是一件非常悖論的事情?！绷硗?，即使“能源戰(zhàn)”短期利好比較邊緣的能源產(chǎn)出國(guó)，油價(jià)上漲也可能推動(dòng)新能源和新技術(shù)發(fā)展。能源轉(zhuǎn)型的周期可能會(huì)縮短，“去化石能源”的時(shí)代也可能提前到來(lái)。

專家還表示，中俄能源合作本身就在穩(wěn)步推進(jìn)中，它是由雙方地理位置的接近性，和經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性造成的。所以從供應(yīng)角度來(lái)看，它應(yīng)該是穩(wěn)定的。

而隨著事態(tài)發(fā)展，制裁俄羅斯的西方聯(lián)盟中，也漸漸出現(xiàn)了不一樣的聲音。

俄羅斯超伊朗成全球受制裁最多的國(guó)家 數(shù)據(jù)源自：Castellum.AI 制圖/觀察者網(wǎng) 李一帆

跨國(guó)能源企業(yè)率先與俄“割席”，卻無(wú)實(shí)質(zhì)性操作

放話“瞄準(zhǔn)俄羅斯經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈”，美國(guó)政府3月8日突然正式宣布，禁止從俄羅斯進(jìn)口石油、天然氣、煤炭等能源。英國(guó)迅速跟進(jìn)，稱將在2022年底前逐步停止進(jìn)口俄石油和相應(yīng)產(chǎn)品。

歐盟并未緊跟，但歐委會(huì)同日提議在今年削減2/3從俄羅斯進(jìn)口的天然氣。

但比歐美官方表態(tài)更早的，是一些大型跨國(guó)能源企業(yè)。英國(guó)石油公司、殼牌公司等要么宣布退出在俄業(yè)務(wù)，要么停止跟俄羅斯合作的項(xiàng)目，或者不再投資新項(xiàng)目。

它們表現(xiàn)“果斷”，但“說(shuō)易行難”。

中國(guó)石油大學(xué)（北京）俄羅斯中亞研究中心常務(wù)副主任劉乾在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)指出，國(guó)際大型能源公司非常注重自己“形象的塑造”，壓力不僅來(lái)自于政府，更多來(lái)自于公眾。這是他們迅速對(duì)俄烏沖突作出表態(tài)的一個(gè)重要因素。

尤其，各家聲明內(nèi)容都不太一樣，目前暫時(shí)沒有看到它們做出實(shí)質(zhì)性的操作：

“第一，退出合作需要出售股份，但目前不存在這樣的可能性。俄政府采取了比較堅(jiān)決的回應(yīng)態(tài)度，禁止這些公司退出?！?

“第二，退出程序非常復(fù)雜，包括進(jìn)行資產(chǎn)估值，履行一系列法律程序，還需要得到各方面股東同意。更麻煩的是，連很多大型西方會(huì)計(jì)師事務(wù)所都宣布退出俄羅斯市場(chǎng)。所以，我不認(rèn)為這個(gè)‘退出’過程會(huì)非?？焱瓿?。”

在宣布撤出俄羅斯幾天后，歐洲最大的石油巨頭殼牌4日以創(chuàng)紀(jì)錄的折扣價(jià)，購(gòu)買了一批俄羅斯的原油，并有望從中獲利2000萬(wàn)美元，招致廣泛批評(píng)。烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)勒巴諷刺：“你不覺得你買的石油里有烏克蘭人血的味道嗎？”

3月5日晚，烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴在社交平臺(tái)上質(zhì)問殼牌

殼牌先是自辯“俄羅斯石油在全球供應(yīng)中發(fā)揮著重要作用，替代品相對(duì)缺乏”；后來(lái)又為這筆生意道歉，稱將分階段退出俄羅斯所有油氣項(xiàng)目。公司從剩余俄羅斯石油中獲得的利潤(rùn)，都將流入為烏克蘭人提供人道主義救援的基金。

3月10日，殼牌表示，由于停止在俄各項(xiàng)業(yè)務(wù)，公司面臨4億美元的潛在減值。

不光對(duì)付俄羅斯，美國(guó)還打歐盟的主意

歐美盡管在制裁俄羅斯問題上站在同一條戰(zhàn)線，但對(duì)于俄能源，它們的悲歡并不相通。

美國(guó)被外界認(rèn)為能夠?qū)崿F(xiàn)能源自給，從俄羅斯的進(jìn)口也只占消費(fèi)量的很少一部分。英國(guó)的情況基本類似。

歐盟就不一樣了。

俄羅斯是歐盟最大的能源供應(yīng)國(guó)，提供了歐盟超過40%的天然氣，超過四分之一的石油進(jìn)口和近一半煤炭。德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克承認(rèn)，“禁止進(jìn)口俄羅斯石油，德國(guó)將寸步難行。”

若要削減2/3從俄羅斯進(jìn)口的天然氣，專家分析，這約等于1000億立方米，歐盟很難從某個(gè)單一渠道獲得如此大體量的替代能源。

而且天然氣產(chǎn)品運(yùn)輸靈活性不足，管道固定，液化天然氣也并非隨便找個(gè)碼頭就可以卸貨。產(chǎn)氣國(guó)比產(chǎn)油國(guó)更加集中，天然氣出口國(guó)也沒有石油出口國(guó)那么多。

更何況，歐洲不光要找替代的天然氣供應(yīng)商，還必須削減自己的消費(fèi)量，為此進(jìn)一步發(fā)展它的可再生能源，甚至恢復(fù)使用一部分核電和煤電。

此番帶頭禁止進(jìn)口俄能源的美國(guó)，一直在努力進(jìn)入歐洲天然氣市場(chǎng)。

劉乾評(píng)價(jià)，美國(guó)現(xiàn)在也有著商業(yè)上的考慮，制裁有助于它加強(qiáng)與歐盟的能源關(guān)系，在市場(chǎng)份額上進(jìn)一步取代所謂“不安全的”俄羅斯天然氣。

既然美國(guó)能源自給，為什么還要進(jìn)口？專家介紹，因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)貿(mào)易體系非常發(fā)達(dá)的國(guó)家，它會(huì)根據(jù)貿(mào)易條件的便利性，來(lái)選擇進(jìn)口或者出口，找到更有利的方式。

而且，這并不代表美國(guó)對(duì)油氣價(jià)格不敏感。它是世界上能源消費(fèi)最為“奢侈”的國(guó)家之一，能源價(jià)格上漲，對(duì)于美國(guó)通貨膨脹、居民日常生活等有很大影響。

作為全球“大宗商品之王”，原油價(jià)格異常敏感。自上月24日以來(lái)，全球油價(jià)漲幅一度達(dá)30%以上，令國(guó)際基準(zhǔn)布倫特原油價(jià)格觸及每桶139美元。美國(guó)汽油平均價(jià)格自2008年以來(lái)，首次突破4美元/加侖。

美國(guó)物價(jià)持續(xù)上漲，2月消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）同比增長(zhǎng)7.9%，再創(chuàng)40年以來(lái)新高。

3月10日，美國(guó)洛杉磯，廣告牌上顯示的汽油價(jià)格。 圖自澎湃影像

拜登10日發(fā)聲明，將國(guó)內(nèi)高通脹水平歸咎于“普京漲價(jià)”（Putin's price hike）。但普京表示，美國(guó)的高油價(jià)和高通脹率源于他們自身錯(cuò)誤，美國(guó)政府“再次欺騙自己的民眾”。

11月國(guó)會(huì)改選將近，美國(guó)油價(jià)上漲以及對(duì)其他商品成本攀升的擔(dān)憂，可能會(huì)令拜登政府和在參眾兩院僅占微弱優(yōu)勢(shì)的民主黨處境更加艱難。