《德國世界報(bào)》雖然在首頁標(biāo)題上表示，厄齊爾事件不僅僅是個(gè)人前途問題，還會(huì)帶來一連串反應(yīng)，但是具體報(bào)道中，也是強(qiáng)調(diào)厄齊爾沒有足夠的自我批評(píng)。報(bào)道稱，厄齊爾離開德國國家隊(duì)，這是“雙輸”的決定。德國隊(duì)失去了一位出色的球員，厄齊爾則失去了自尊，他的聲明根本沒有足夠的自我批評(píng)。

《世界報(bào)》截圖

《明鏡周刊》則將此事用“整合不夠”作為解釋，也沒有深刻思考分析德國社會(huì)的內(nèi)因。

全篇大致意思有兩點(diǎn)，首先，報(bào)道稱，這件事說明德國足協(xié)管理不力，總體上很失敗。其次，厄齊爾指責(zé)德國人把足球政治化，誰在搞政治化？恰恰就是厄齊爾本人，他在世界杯前和京多安拒絕承認(rèn)自己是德國人。

《明鏡周刊》截圖

對(duì)待中國U20事件，德媒狂甩“言論自由”

沒有反思，自我感覺良好地將鍋甩給別人，德國媒體這樣的“傲慢與偏見”其實(shí)并不是第一次了。

去年11月18日，在中國足協(xié)U20選拔隊(duì)在德國的首次比賽中，由于觀眾席上有人掛出了“藏獨(dú)”旗幟，中國隊(duì)隊(duì)員離場拒絕比賽以示抗議。

此事發(fā)生后，德國國內(nèi)各主要媒體如《南德意志報(bào)》、《法蘭克福匯報(bào)》等均轉(zhuǎn)發(fā)了德意志新聞社（DPA）的通稿，題為：“中國方面認(rèn)為此事背后有‘陰謀’”。

在評(píng)論文章中，德媒又幾乎一致將其解讀為“基本言論自由的表達(dá)”，而且?guī)缀跽也坏饺魏螌?duì)此的異議和反思。

其中最為激進(jìn)的要數(shù)黑森州有名的極左媒體《法蘭克福評(píng)論報(bào)》，該媒體事后發(fā)表以《球場上的中國“斯塔西”》為題的評(píng)論員文章，認(rèn)為在賽場外干擾那些“藏獨(dú)”人士表達(dá)“自由意見”的中國人帶有中國政府背景色彩（“斯塔西”為前東德情報(bào)機(jī)構(gòu)）。文中竟出現(xiàn)這樣的言語：“在球場外我們?cè)谘哉撟杂蓡栴}上教訓(xùn)不了中國人，那就在球場內(nèi)給這些中國球員上一課。”

《法蘭克福評(píng)論報(bào)》的報(bào)道：標(biāo)題“球場上的中國‘斯塔西’”，內(nèi)容有“我們可以在球場內(nèi)和中國年輕球員討論言論自由”等話語

分裂的德國社會(huì)

德媒們繼續(xù)著他們的“傲慢與偏見”，但那些他們“視而不見”，或“輕描淡寫”的問題，的確正在肆無忌憚地分裂著德國社會(huì)。

近年來，歐洲右翼勢(shì)力抬頭的趨勢(shì)越發(fā)明顯：去年法國大選，“極右翼”候選人勒龐聲勢(shì)浩大；也是去年，“極右翼”政黨德國選擇黨（AfD）以12.6%的支持率成為德國議會(huì)第三大黨；今年5月，朱塞佩·孔特成為意大利新總理。

而德國默克爾政府在今年上半年漫長的組閣道路，和上個(gè)月面臨的下臺(tái)危機(jī)，都證明了，右翼勢(shì)力抬頭使社會(huì)裂痕越發(fā)明顯。而恐怖主義頻發(fā)，加上內(nèi)部對(duì)移民的接受、安置、身份認(rèn)同等問題的分化，又是矛盾的中心所在。

也許是巧合。上個(gè)月，“德國戰(zhàn)車”在俄羅斯世界杯爆冷“翻車”，衛(wèi)冕冠軍提前回家。也是在同一周，德國總理默克爾正經(jīng)歷著她政治生涯的“至暗時(shí)刻”。

默克爾所在基民盟的姊妹政黨基社盟，在移民政策上給默克爾施加壓力?；缑祟I(lǐng)導(dǎo)人霍斯特·澤霍費(fèi)爾（Horst Seehofer）準(zhǔn)備公布一項(xiàng)“移民計(jì)劃”，該計(jì)劃將減少接受難民的數(shù)量，增加驅(qū)逐出境的數(shù)量，并授權(quán)警方，使其能夠立即在邊境遣返任何已經(jīng)在另一個(gè)歐盟國家注冊(cè)的難民。

澤霍費(fèi)爾在28日歐盟峰會(huì)前威脅稱，如果默克爾不能從歐盟獲得一個(gè)更好的移民計(jì)劃，他將實(shí)施其移民計(jì)劃，禁止難民進(jìn)入德國南部邊境。這可能導(dǎo)致基民盟和基社盟70年之久的聯(lián)盟關(guān)系毀于一旦。那也會(huì)使默克爾失去在議會(huì)中的多數(shù)席位。

在28日開始的歐盟峰會(huì)上，默克爾“背水一戰(zhàn)”，在與其他27國領(lǐng)導(dǎo)人圍坐一夜，歷經(jīng)12小時(shí)談判后，終于達(dá)成協(xié)議。

但這份協(xié)議似乎并沒有讓澤霍費(fèi)爾滿意，他在7月1日宣布辭職。

7月2日，澤霍費(fèi)爾與默克爾進(jìn)行了長達(dá)2個(gè)小時(shí)的談話，雙方才達(dá)成妥協(xié)，澤霍費(fèi)爾表示自己不辭職。默克爾的危機(jī)才暫時(shí)解除。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。