【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】“如果美國不搞倒中興，就永遠搞不倒像華為這樣規(guī)模更大的公司”，“反華急先鋒”、美共和黨參議員盧比奧（Marco Rubio）?7月20日在社交媒體推特上發(fā)文，再次將矛頭對準這兩家中國公司。

長期來，盧比奧一直極力渲染華為和中興對美國國家安全構(gòu)成嚴重威脅。上個月美政府正就是否“放過”中興產(chǎn)生分歧之際，盧比奧隨即開始牽頭26名國會跨黨派議員致信教育部，要求調(diào)查華為和美國數(shù)十所高校的研究合作項目。此后他又不斷放出各種“聳人聽聞”的言論。

上個月，《華盛頓郵報》報道截圖

本月12日，美國宣布與中興達成協(xié)議，取消制裁。沒過兩日，中興通訊官方微博也發(fā)文宣布解禁，并表示要“滿懷信心再出發(fā)”。

不出意外地是，特朗普政府“放過”中興的這一決定，引起了兩黨部分議員的不滿。他們認為中興不僅違反了美國伊朗制裁令，還對美國國家安全構(gòu)成威脅，于是試圖在國會上推翻該決定。

但《華爾街日報》20日報道援引知情人士的話稱，因無法收集到足夠的票數(shù)，參議院和眾議院議員已放棄阻攔特朗普和中興達成的和解協(xié)議。

知情人士還表示，兩黨的談判代表已經(jīng)將禁止中興購買美國芯片的條款從《國防授權(quán)法案》中刪除了。

《華爾街日報》報道截圖

對于這樣的結(jié)果，來自美國佛羅里達州的共和黨參議員盧比奧20日連發(fā)多條推特表示不滿。

他先是表示，沒想到他的參議院同事們竟如此輕易地“屈服”了”……

之后他還轉(zhuǎn)發(fā)了《華爾街日報》的這篇報道，聲稱與中興“竊取”的信息相比，巨額罰款只是一個很小的代價。

緊接著盧比奧又表示，“那些認為我們不應(yīng)制裁中興的人認為，要是這么做，所有的業(yè)務(wù)都會轉(zhuǎn)到中國另外一家‘間諜’公司華為”。

他認為，這種爭論不該成為讓中興活下來的理由，制裁中興是為了接下來還要懲治華為。

“如果我們搞不倒中興，就將無法搞倒像華為這樣規(guī)模更大的公司”。

據(jù)公開報道，盧比奧長期以來就是“反華急先鋒”。早在上個月，他就曾無端指責中興和華為“對美國的國家安全構(gòu)成嚴重威脅”，并妄稱“它們的產(chǎn)品和服務(wù)被用于間諜活動和知識產(chǎn)權(quán)盜竊，一直把美國人民和經(jīng)濟置于風險之中”。對此中興與華為均予以否認。

在此次中興事件未發(fā)生之前，盧比奧曾多次在孔子學院上極力渲染“中國威脅”、“中國滲透”等。今年2月，他就曾炒作“中國銳實力”，敦促美多所大學關(guān)閉孔子學院，聲稱這是中國政府對美國的“外國滲透”活動之一。之后他還發(fā)表過“中國間諜布滿了全美……這是整個美國社會所面臨的威脅”的驚人言論。

中興事件發(fā)生后，盧比奧就轉(zhuǎn)移火力，用同樣的套路將矛頭對準這兩家中國公司。先是牽頭發(fā)起調(diào)查華為與數(shù)十所高校的合作項目，后又發(fā)表聳人聽聞的言論。

對于美方污蔑中國公司進行“間諜活動”的言論，我外交部發(fā)言人華春瑩此前已作出回應(yīng)，稱“如果美方的政策都是建立在各種可能的無稽之談的基礎(chǔ)上，那既是極不負責任的，也是極其危險的?！?

華春瑩還表示，中方希望美國國內(nèi)一些人能夠刷新他們的國際關(guān)系理念和觀念，順應(yīng)時代發(fā)展的潮流，而不是逆潮流而動。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。