【文/觀察者網(wǎng) 鄒煦晨 編輯/呂棟】

12月1日，正在推進(jìn)重整事項(xiàng)的*ST正邦最大跌幅不到2%。截至收盤(pán)，其跌幅為1.54%，總市值為91.75億元。

值得一提的是，ST正邦昨晚（11月30日）發(fā)布公告稱，曾就職3個(gè)月的前員工馬先鋒將公司告上法院，訴訟金額高達(dá)15.61億元。

訴訟摘要，數(shù)據(jù)來(lái)源：*ST正邦公告

具體來(lái)看，馬先鋒因商業(yè)秘密侵權(quán)對(duì)*ST正邦及*ST正邦子公司江西正邦養(yǎng)殖有限公司、廣西正邦廣聯(lián)農(nóng)牧發(fā)展有限公司（下稱“廣西正邦”）提起訴訟。馬先鋒主張，其在職期間通過(guò)月度會(huì)議等渠道挖掘了兩個(gè)項(xiàng)目，負(fù)責(zé)主導(dǎo)項(xiàng)目、獨(dú)自完成設(shè)計(jì)項(xiàng)目核心方案，被告已采納了原告提供的成本改善設(shè)計(jì)項(xiàng)目方案。馬先鋒認(rèn)為*ST正邦侵犯了其商業(yè)秘密。

馬先鋒訴求為：

①判令混同*ST正邦及兩家子公司共同支付商業(yè)秘密侵權(quán)費(fèi)用13.57億元，互相承擔(dān)連帶責(zé)任，并禁止三被告繼續(xù)使用該兩項(xiàng)商業(yè)秘密；

②判令*ST正邦及兩家子公司共同連帶支付上述費(fèi)用按一年期貸款利率 3.55%計(jì)算利息2.03億元；

③本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。

需要指出的是，這不是馬先鋒第一次起訴。

馬先鋒曾系廣西正邦員工，其就職期間為2021年3月至2021年6月。之后馬先鋒就其在職期間加班工資、配股、年終獎(jiǎng)?chuàng)p失、項(xiàng)目提成、經(jīng)濟(jì)賠償金等事項(xiàng)共計(jì)1803.09萬(wàn)元提起仲裁及訴訟。

仲裁方面，2021年12月，南寧市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決，除確認(rèn)2021年3月至2021年6月期間存在勞動(dòng)關(guān)系，以及廣西正邦需出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明外，馬先鋒其他仲裁請(qǐng)求不予支持。

訴訟方面，2022年5月，廣西壯族自治區(qū)南寧市良慶區(qū)人民法院作出一審判決，其中賠償金額僅僅只有1.35萬(wàn)元，遠(yuǎn)低于馬先鋒的訴求。

另外，根據(jù)該判決可知，馬先鋒與廣西正邦存在勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間為2021年3月25日至2021年6月21日，還不到三個(gè)月。

一審判決后，馬先鋒提出上訴，并且將訴求“三被上訴人支付項(xiàng)目提成1793.87萬(wàn)元”改為“三被上訴人支付項(xiàng)目商業(yè)秘密的利益6.97億元及禁止三被上訴人使用兩個(gè)項(xiàng)目的商業(yè)秘密”。

今年7月，廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院二審判決，駁回上訴，維持原判。該院認(rèn)為，馬先鋒的項(xiàng)目提成在合同中并未有約定，亦沒(méi)有證據(jù)顯示馬先鋒的項(xiàng)目已實(shí)際實(shí)行并獲得利益，故其主張項(xiàng)目的商業(yè)秘密被侵害不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的范疇，馬先鋒可另行主張。馬先鋒提出的禁止使用商業(yè)秘密，移交公安等主張，因均無(wú)相應(yīng)的事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。

或許由于“可另行主張”，馬先鋒于近期發(fā)起了這起15.61億元的商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟。

馬先鋒于2021年3月至2021年6月在廣西正邦任職。從業(yè)績(jī)來(lái)看，*ST正邦2021年和2022年以及2023年前三季度均為虧損，分別虧損188.19億元、133.87億元、28.19億元；這一時(shí)期營(yíng)業(yè)收入分別同比下降3.04%、69.76%、56.74%。

截至2023年9月30日，*ST正邦總資產(chǎn)雖然有208.97億元，但負(fù)債有339.81億元，即資不抵債。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。