【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】

7月4日，比亞迪在官網(wǎng)上發(fā)布了一則不足150字的簡(jiǎn)短聲明，稱公司發(fā)現(xiàn)有不法單位或個(gè)人偽造比亞迪公司印章、冒用比亞迪公司名義開(kāi)展廣告宣傳類合作業(yè)務(wù)，在公司報(bào)案后，犯罪嫌疑人李娟已被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。

7月12日，比亞迪又發(fā)布了一則《關(guān)于李娟等人冒用比亞迪名義開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)的聲明》，披露了這一事件更多詳情，聲稱李娟假冒上海比亞迪電動(dòng)車有限公司市場(chǎng)部總經(jīng)理身份，使用與比亞迪郵箱域名@byd.com高度近似的郵箱域名，偽造比亞迪多枚印章，以比亞迪名義，與多家單位及機(jī)構(gòu)展開(kāi)廣告宣傳類合作。這份聲明再次明確，李娟等人的這一行為比亞迪均不知情，也與比亞迪無(wú)關(guān)。

隨后，一篇名為《人BY臉，天下無(wú)D》微信文章迅速傳播，此事發(fā)酵，引發(fā)廣泛關(guān)注。

該文章出示了一些截圖與照片，證明了比亞迪總部品牌公關(guān)處總經(jīng)理李巍、多家正式授權(quán)經(jīng)銷商負(fù)責(zé)人曾為李娟組織活動(dòng)站臺(tái)、出車之事實(shí)。

按照這一文章發(fā)布方——卷入此案中的供應(yīng)商之一上海競(jìng)智廣告有限公司的說(shuō)法，這樁比亞迪聲明中認(rèn)定的合同詐騙案為時(shí)長(zhǎng)達(dá)3年，涉案金額高達(dá)11億元。

上海競(jìng)智廣告文中展示的比亞迪總部品牌公關(guān)部部長(zhǎng)李巍女士（Sherry，右）在阿森納主場(chǎng)簽署協(xié)議

在涉事的多家廣告公司眼中，比亞迪的這一聲明存在漏洞，更是將其諷刺為“對(duì)新世紀(jì)雷鋒感謝信的24K范本”。

因?yàn)?，聲明中多次提到：李娟使用了“資源贈(zèng)送”、“優(yōu)惠價(jià)格”等手段為比亞迪開(kāi)展“免費(fèi)廣告宣傳”、“與阿森納足球俱樂(lè)部之間的廣告宣傳”。

“作為一個(gè)上市公司，有人給你提供了11億的免費(fèi)服務(wù)，3年后比亞迪才‘發(fā)現(xiàn)’嗎？”一位卷入此案漩渦的媒介類供應(yīng)商對(duì)此質(zhì)疑道，“比亞迪你長(zhǎng)得超帥么？迷之自信了吧？”

供應(yīng)商不接受，矛頭指向比亞迪

澎湃新聞援引某供應(yīng)商說(shuō)法稱，像上海競(jìng)智一樣的供應(yīng)商不在少數(shù)，一共30多家供應(yīng)商，有供應(yīng)商甚至為比亞迪先行墊付了一億多，總金額達(dá)到11億。

目前，供應(yīng)商們已經(jīng)在商討以法律手段保護(hù)自身權(quán)益并試圖向比亞迪追回相應(yīng)款項(xiàng)。

有供應(yīng)商表示，據(jù)他們掌握的一些證據(jù)顯示，李娟與比亞迪內(nèi)部郵件已經(jīng)往來(lái)了兩三年：有供應(yīng)商拿到了李娟的電腦，恢復(fù)了里面的硬盤(pán)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)里面幾百封李娟和比亞迪采購(gòu)部、品牌部、經(jīng)銷商之間的郵件來(lái)往。

據(jù)供應(yīng)商提供給澎湃新聞的幾張電腦中被恢復(fù)文件截圖顯示，李娟清楚知悉比亞迪內(nèi)部架構(gòu)圖及多部門高管姓名及層級(jí)，對(duì)于比亞迪內(nèi)部采購(gòu)媒介類資源的流程十分熟稔。

其中，品牌公關(guān)部、市場(chǎng)部、汽銷大區(qū)、采購(gòu)處、審查處這五大部門通過(guò)陳振宇、宋博二人向比亞迪集團(tuán)副總裁李柯匯報(bào)工作，而李柯是比亞迪掌門人王傳?，F(xiàn)任妻子。

此外，澎湃新聞還發(fā)現(xiàn)，此類供應(yīng)商中唯一進(jìn)入比亞迪總部供應(yīng)商庫(kù)的是一家名為上海雨鴻的公司。有供應(yīng)商稱李娟在比亞迪的身份是雨鴻，而在對(duì)外面對(duì)供應(yīng)商時(shí)，身份變成了“上海比亞迪電動(dòng)車”。

供應(yīng)商另一證據(jù)是，有郵件截圖顯示，李娟在2017年通過(guò)上海雨鴻得到過(guò)疑似比亞迪媒介資源采購(gòu)權(quán)限的口令。該郵件的地址結(jié)尾是比亞迪官方聲明中一再?gòu)?qiáng)調(diào)的比亞迪“正版”郵箱。

比亞迪正版郵箱發(fā)給李娟的媒介資源采購(gòu)權(quán)限口令（圖片來(lái)源：澎湃新聞）

供應(yīng)商表示，李娟出事后，比亞迪對(duì)此口令做了技術(shù)處理，雨鴻的人目前已無(wú)法進(jìn)入該代碼。

再加上供應(yīng)商們收到李娟從被比亞迪官方敲章為“盜版”的郵箱的郵件，多方證據(jù)梳理后，供應(yīng)商得出的結(jié)論是：雨鴻得到了比亞迪的媒介采購(gòu)總包權(quán)，再讓李娟分發(fā)給各個(gè)供應(yīng)商。

李娟發(fā)給供應(yīng)商的郵件（圖片來(lái)源：澎湃新聞）

此外，供應(yīng)商還提供給了澎湃新聞一份今年6月李娟向比亞迪審查處相關(guān)負(fù)責(zé)人“求情”的郵件。

李娟在該郵件中表示，“自認(rèn)清白，愿意接受公司的任何調(diào)查”，并“已經(jīng)將相關(guān)資料都提交集團(tuán)審查處”。但她在感覺(jué)大事不妙后，懇求比亞迪方面“妥善對(duì)待上海這些承接了比亞迪相關(guān)活動(dòng)的無(wú)辜供應(yīng)商”，否則對(duì)供應(yīng)商而言可能“家破人亡”。

李娟向比亞迪審查處相關(guān)負(fù)責(zé)人“求情”的郵件（圖片來(lái)源：澎湃新聞）