朱云漢臺灣大學政治系教授、臺灣“中央研究院”院士
-
美國“唯我獨尊”背后的兩面性
美國在二戰(zhàn)后長期享有唯我獨尊的地位，因此它的外交與國防精英把國家安全利益的邊界無限延伸。他們界定的范圍從軍事安全到能源供給，從海洋到太空，從氣候戰(zhàn)到細菌戰(zhàn)威脅，從美國企業(yè)國際競爭力到高科技優(yōu)勢，從意識形態(tài)到軟實力，從全球監(jiān)聽到網(wǎng)絡(luò)安全。[全文]
-
發(fā)達國家的減排，在道德上還是站不住腳
發(fā)達國家設(shè)定的減排路徑與策略，在道德上也站不住腳，因為這些方案的前提是發(fā)達國家可以長期擁有遠比發(fā)展中國家更高的人均碳排放指標，尤其是美國人仍可以保有高度浪費的生活方式。[全文]
-
數(shù)字經(jīng)濟將重塑人類文明，新的階級矛盾與壓迫正在涌現(xiàn)
蘋果、谷歌、臉書、亞馬孫與微軟，都擁有壟斷性的數(shù)字平臺或數(shù)字科技，他們的市值增長的最快，而且這5家的市值就相當于500家總市值公司的20%左右。到了2021年市值占比已經(jīng)高達23%，也就是說過去美國股市上的榮景，基本上由這些公司撐起來的，這就是資本和財富加速集中的一個明顯證據(jù)。[全文]
-
“鑲嵌式自由主義”為什么失敗了？
美國本來可以說是“自由世界秩序”的主體，但自特朗普當政以來，美國本身從這個秩序撤退，從維持者轉(zhuǎn)變成為破壞者。盡管美國花費了巨大的努力，但所謂“自由世界秩序”不僅沒有擴張，反而變得更加脆弱。[全文]
-
同樣是民主，我們和西方的理解不一樣
東亞地區(qū)大部分國家和地區(qū)的民眾鮮少把民主理解成一套選舉參與或制衡的程序。小部分儒家社會的民眾把民主理解成自由，但是更多的民眾把它理解成社會公平和良好治理，這是非常特殊的。[全文]
-
加入中國和印度，很多西方比較政治理論都會被顛覆
在全球范圍真正行使權(quán)力的主體，就是那些每年冬天在達沃斯世界經(jīng)濟論壇相聚的全球政治、經(jīng)濟與文化精英，他們所代表的政經(jīng)商學等各類機構(gòu)、組織，才是真正掌握制定社會基本游戲規(guī)則的關(guān)鍵權(quán)力行動者；他們有全球范圍內(nèi)的行動能力，影響力可以貫穿各國國內(nèi)政治。[全文]
-
西方比較政治學有明顯破綻，中國和小國一個分量？
把中國放入這種跨國分析完全不會影響結(jié)論，因為在沒有國家規(guī)模的加權(quán)下，中國的作用跟任何一個歐洲小國家是等量齊觀的，也就是一個比利時抵得上一個14億人口的中國，而在真實世界中國抵得上125個比利時。[全文]
-
新自由主義侵蝕30多年，拜登一朝就能讓美國重回巔峰？
一個政治制度優(yōu)勢褪色、經(jīng)濟模式亟需整治的美國，將難以拿回國際話語權(quán)，也無力引領(lǐng)新一輪的全球化。這次總統(tǒng)大選將這部老舊、松垮的憲政體制各種結(jié)構(gòu)與程序問題暴露無遺，這場疫情也將美國式資本主義的脆弱與不平等攤在陽光下。[全文]
-
人類歷史的這四重趨勢不僅不會被疫情打斷，反而會加速
進入新世紀以來，人類歷史前進的腳步加速。過去認為牢不可破的結(jié)構(gòu)開始全面松動，過去認為浩浩蕩蕩不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流出現(xiàn)明顯退潮與反轉(zhuǎn)，所謂百年不遇的大變局之輪廓日益清晰，全球秩序進入劇烈重組階段。有四重歷史趨勢同步出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。[全文]
-
某些國際評比，有如繡花枕頭
這些報告制作過程是否不自覺夾帶西方中心思維與西方優(yōu)越論，他們提倡的價值標準是否僅為西方經(jīng)驗量身訂做，而無法合理考慮其他文化與歷史條件下，不同發(fā)展路徑的相對合理性。有時這些報告所推崇的模范生，可能像是繡花枕頭一肚稻草，光有鮮艷亮麗的外表。[全文]
-
美國政治學者多是“精致利己主義者”，中國學者要超越這一點
從事社會科學的學術(shù)活動，尤其是政治學研究，其成果都有強烈的實踐意義。你是為誰做學問？要把學問跟誰分享？希望如何改變這個世界或時代？這都是學者必須面對的。我說要超越，是因為西方政治學，尤其是美國政治學已經(jīng)忘了這些基本點。[全文]
-
美國主流政治學已經(jīng)全面松動，這是一個契機
西方民主體制從三十年前歷史終結(jié)的自信變?yōu)楝F(xiàn)在的不自信，這讓政治學者們非常彷惶，因為在他們的意識形態(tài)領(lǐng)域里，沒有什么新的建設(shè)性的東西去應(yīng)對它現(xiàn)在深層次的沖突和矛盾。[全文]
-
美國主導(dǎo)的國際秩序缺陷重重，現(xiàn)在有一個改變的契機
美國主流精英以文明優(yōu)越者自居，他們把倡導(dǎo)普世價值、推行民主制度與利伯維爾場也視為提供國際公共產(chǎn)品，引來極大的爭議。所以，美國主導(dǎo)的國際秩序的合法性、包容性和可持續(xù)性都存在嚴重缺陷，只是過去沒有任何新的動力有可能去轉(zhuǎn)換、改革或補充這個秩序。[全文]
-
是誰不斷把全球經(jīng)濟重心往東牽引？答案不言而喻
是什么力量把這個重心一直往東牽引？答案不言而喻，就是中國興起，它是最大的牽引力量。兩千年世界經(jīng)濟重心移動的軌跡預(yù)告了不久之后人類經(jīng)濟活動分布的重心可能會回到19世紀初的起點，甚至回到更早兩千年前的起點，也就是回歸更悠久的歷史常態(tài)。[全文]
-
“若有機會重來，當然選擇中國發(fā)展模式”
中國的崛起對非常多的發(fā)展中國家來講，是真正幫助它們打開思路，從新自由主義的牢籠解放出來。埃塞俄比亞認真學習中國的發(fā)展經(jīng)驗，汲取適合自己的實踐策略或制度安排，產(chǎn)生了很好的效果。它甚至成立了類似發(fā)改委的規(guī)劃機構(gòu)，推進自己的“五年計劃”——“增長與轉(zhuǎn)型計劃”。[全文]
-
過去我們常常高估美國的作用，而忽視它對世界的消極影響
我認為我們過去常常高估了美國的作用，而且甚至是忽視美國在全球范圍里起的消極作用。其實如果美國的角色消退的話，有一個新的很好的空間，讓很多新興市場國家能夠發(fā)揮他們積極性，甚至能夠帶領(lǐng)很多發(fā)展中國家在很多全球重要議題上有更多建設(shè)性的主張。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心