【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 朱云漢】

1

要追求學(xué)術(shù)自主發(fā)展，就要掌握與引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展核心概念的話語權(quán)。例如“政治”、“公共領(lǐng)域”等比較政治的范疇與核心議題，這些學(xué)術(shù)典范議題，都需要有批判性的反思，要超越西方中心世界觀。

過去歐美比較政治學(xué)以“政體類型”為核心概念的研究議程是非常狹隘的，甚至是偏頗的，中國政治學(xué)不能盲目的跟隨。這些核心概念應(yīng)該如何界定，涉及意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)，涉及核心價(jià)值，以及不同文明體系的歷史經(jīng)驗(yàn)，不能輕易以為具有普遍性。

2

不能把主權(quán)國家視為一個(gè)高度自主性的單元，然后在國家范圍內(nèi)找尋因果機(jī)制與因果關(guān)系，這是西方主流比較政治學(xué)的巨大盲點(diǎn)。當(dāng)今世界上絕大對(duì)數(shù)主權(quán)國家都高度受到全球壟斷資本的支配，西方媒體與科技平臺(tái)的操弄，以及美國霸權(quán)和西方前殖民宗主國的干預(yù)與主宰。比較政治學(xué)必須結(jié)合帝國主義、后殖民主義、霸權(quán)體系、全球政治經(jīng)濟(jì)分析的視野，不然會(huì)見樹不見林，而這種帶上帝國主義、后殖民主義、霸權(quán)體系等視角的分析，也是刻意忽視的。

3

許多高大尚的西方比較政治學(xué)的理論與實(shí)證是有明顯破綻的，經(jīng)不起嚴(yán)格的檢視。例如西方文獻(xiàn)中積累了大量圍繞政體分類（例如Polity IV）概念與評(píng)比的跨國分析經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，這些發(fā)現(xiàn)都是套套邏輯（tautology）的自我循環(huán)。因?yàn)樗麄冇玫馁Y料與分析方法都一成不變，這些跨國分析的資料結(jié)構(gòu)都被兩大區(qū)塊所決定——一塊是接近30個(gè)大大小小的、但同質(zhì)性極高的西方國家，各種指標(biāo)都是先進(jìn)的；一塊是他們的前殖民地，特別是非洲國家，各種指標(biāo)都是嚴(yán)重落后的，統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果已經(jīng)被這兩個(gè)版塊基本上決定了。

把中國放入這種跨國分析完全不會(huì)影響結(jié)論，因?yàn)樵跊]有國家規(guī)模的加權(quán)下，中國的作用跟任何一個(gè)歐洲小國家是等量齊觀的，也就是一個(gè)比利時(shí)抵得上一個(gè)14億人口的中國，而在真實(shí)世界中國抵得上125個(gè)比利時(shí)。在管理學(xué)中，許多以公司為單元的統(tǒng)計(jì)分析都應(yīng)按照公司的營業(yè)額或者市值進(jìn)行加權(quán)，但西方比較政治學(xué)者永遠(yuǎn)都拒絕這樣的資料處理，如果按人口加權(quán)，中國與印度的經(jīng)驗(yàn)就會(huì)主導(dǎo)統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果，而許多過去的結(jié)論都會(huì)被推翻。

4

西方國家很多學(xué)者對(duì)自己的歷史與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)都是選擇性的詮釋，甚至存在美化和漂白的嫌疑。中國學(xué)者應(yīng)帶領(lǐng)廣大全球南方學(xué)術(shù)社群，來揭露這些偽善的、華而不實(shí)的理論與歷史分析，還原歷史原貌與全貌。例如諾斯和托馬斯（North and Thomas）對(duì)西方崛起的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋是經(jīng)不起歷史檢驗(yàn)的，他們刻意掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民掠奪、種族滅絕、奴隸販賣在西方崛起過程中的關(guān)鍵作用。

5

今天西方的民主體制危機(jī)本身不斷在惡化、深化，我們看到一旦西方國家失去了他們?cè)趪H經(jīng)濟(jì)體系中的優(yōu)越競(jìng)爭(zhēng)地位，不再享受與廣大非西方世界之間不公平交換關(guān)系，他們的內(nèi)部矛盾就不斷激化，社會(huì)沖突就會(huì)失控，民主治理失靈、民主體制面臨合法性危機(jī)。經(jīng)濟(jì)停滯、貧富懸殊、財(cái)政危機(jī)、激進(jìn)排外主義等問題解決不了，西方國家的優(yōu)雅身段會(huì)逐漸消失，西方文明的種族主義、對(duì)不同文明體系的殘暴與侵略本質(zhì)會(huì)日益暴露，政治的法西斯傾向會(huì)越來越濃厚，對(duì)中國歇斯底里的敵意會(huì)不斷升高，我們過去對(duì)西方仰視所形成的三觀都會(huì)被顛覆，許多比較政治理論都要改寫。

《比較政治學(xué)》，王正緒、耿曙、唐世平 主編，復(fù)旦大學(xué)出版社2021年出版

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。