-
中國“經(jīng)濟(jì)解放式全球化”,幫助窮國沖破鐵籠
中國式現(xiàn)代化不僅推動了本國發(fā)展,而且讓現(xiàn)代化成果惠及發(fā)展中國家,從而成為了真正意義上的“解放”式全球化—一種“普惠包容型全球化”。 [全文]
-
為了維護(hù)資本主義模式,西方構(gòu)建了一套“中國常識”
在21世紀(jì),資本主義的衰退與社會主義實(shí)踐正面臨時代新挑戰(zhàn)的背景下,我們需要理解中國,這至關(guān)重要。中國經(jīng)驗(yàn)必須被分享和認(rèn)同。[全文]
-
這是21世紀(jì)上半葉最重大的經(jīng)濟(jì)事件,中國是推手而美國在旁觀
發(fā)展中國家的互聯(lián)網(wǎng)基建始終先于GDP出現(xiàn)增長,這一事實(shí)引出了一個重要推論:在全球南方,互聯(lián)網(wǎng)接入并不是GDP增長的副產(chǎn)品,而是導(dǎo)致未來GDP增長的決定因素。換言之,中國在全球南方國家最顯著的投資促進(jìn)了那里的經(jīng)濟(jì)增長。中國在全球南方獲得的正面形象是精心耕耘的結(jié)果。[全文]
-
愛國主義教育法草案提請二審,增加堅(jiān)定文化自信等內(nèi)容
-
未來十年中國發(fā)展軌跡?看看合肥吧
地方政府在半導(dǎo)體、電動車、量子科學(xué)和生物技術(shù)等12個產(chǎn)業(yè)建立了企業(yè)集團(tuán)。每個集團(tuán)都安排有一位“鏈長”:由一名政府官員負(fù)責(zé)該行業(yè)的宏觀規(guī)劃。比如,2020年,合肥市市委書記擔(dān)任該市集成電路產(chǎn)業(yè)的“鏈長”,市長則主抓顯示屏產(chǎn)業(yè)。[全文]
-
“中國式現(xiàn)代化與人類命運(yùn)共同體”國際研討會在京舉行
3月27日,“中國式現(xiàn)代化與人類命運(yùn)共同體”國際研討會以線上線下相結(jié)合的方式在北京舉行。[全文]
-
中美文明起點(diǎn)不同,但應(yīng)該互相理解
文明必須找到方法來同化講不同語言的無數(shù)部落。在這方面,中國和美國的共同點(diǎn)比其他任何兩個國家都多。它們找到了將不同民族融入一個共同政體的解決方案,盡管采取的是截然不同的手段。但是,這些解決方案是如此的不同,以至于產(chǎn)生了兩種文化,并導(dǎo)致了溝通上有很大的困難。[全文]
-
推動中國學(xué)原創(chuàng)研究,這四本新書一齊發(fā)布
(觀察者網(wǎng)訊)12月4日晚,在進(jìn)行了一整天的腦力激蕩、思想交流、觀點(diǎn)碰撞,由復(fù)旦大學(xué)中國研究院、觀傳媒、上海[全文]
-
國新辦發(fā)布《中國的民主》白皮書(全文)
-
第九屆世界中國學(xué)論壇即將在滬舉行
-
完全有可能把中國政治故事講得更透徹、更精彩
那年11月孟買發(fā)生了一次大規(guī)??植乐髁x襲擊,但印度的反恐精銳部隊(duì)花了9個小時才抵達(dá)襲擊現(xiàn)場。一位印度學(xué)者問我:如果中國碰到這樣的恐襲會怎樣應(yīng)對?我說,中國迄今為止還沒碰到這么大規(guī)模的恐襲,所以不好說,但我可以談一件事……[全文]
-
德媒:我們正在復(fù)制“中國模式”
-
我們是否需要用西方話語向西方解釋中國?
講中國故事首先要有中國概念,中國概念要用中國詞匯描述?!懊裰?、國家、黨、政府”等詞匯的中西含義差異很大,使用同一套詞語描述很不同的事物,既攪亂了中國人,也攪亂了西方人。應(yīng)該系統(tǒng)性重新翻譯政治和社會領(lǐng)域的詞匯。[全文]
-
中國道路5.0版有哪些特點(diǎn)?
黨的十八大以來,中國道路進(jìn)入5.0升級版,中國也進(jìn)入了“全面深化改革階段”,要在2035年基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化。十九屆五中全會審議通過了《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》,為5.0版的進(jìn)一步發(fā)展定下了關(guān)鍵步驟。[全文]
-
中國剛成德國最大出口國,美媒就來挑撥...
【編譯/觀察者網(wǎng) 鞠峰】日前,中國首次超過美國、成為德國第一大出口市場,中德兩國間的貿(mào)易發(fā)展邁上新的臺階。值[全文]
-
“你的國家是民主國家嗎?”美國人搖頭,日本人嘆氣,中國人……
這個民調(diào)結(jié)果與西方主流精英和中國公知想象的完全不一樣。中國人更關(guān)心的是實(shí)質(zhì)民主,關(guān)心民主所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),即良政善治,而不是西方看中的形式民主。[全文]
-
預(yù)測“中國崩潰”,是一種惡毒的期待
新中國成立以來,不斷有學(xué)者提出質(zhì)疑,認(rèn)為中國必將崩潰,因?yàn)橹袊蝗P照搬西方的“撒手锏”。但現(xiàn)實(shí)證明,他們都錯了。中國的崛起告訴世人,即便貧窮、即便從未對外殖民、即便擁有龐大的人口照樣可以發(fā)展起來。而這也說明,所有國家都可以找到自己的路。[全文]
-
“中國道路好不好中國人民最清楚,輪不到美政客指手畫腳”
-
外網(wǎng)討論:“現(xiàn)在是否已經(jīng)來不及遏制中國崛起了?”
更值得一問的應(yīng)該是,你能像制裁朝鮮那樣制裁中國么?一個希臘的主權(quán)債務(wù)危機(jī)都差點(diǎn)讓歐元崩潰,中國陷入危機(jī)后果又會如何?你們的國家能負(fù)擔(dān)得起不與中國進(jìn)行貿(mào)易么?[全文]
-
儒家也認(rèn)“民有”“民享”,但“民治”…
近年來,“中國模式”與“中國制度”一直是海內(nèi)外很關(guān)注的話題,一些海外媒體與政客時常對這兩者進(jìn)行污蔑,罔顧了中國在許多地方都做得更好的事實(shí)。不過,理解中國獨(dú)有的制度并非易事。姚洋教授從儒家視角對其進(jìn)行解讀,提供了一條新思路。[全文]