第二，我們應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)盡可能團(tuán)結(jié)的力量，特別是發(fā)展中國家的力量。

自由主義秩序的問題在于，如果一味只強(qiáng)調(diào)效益優(yōu)先、效益即公平的話，那么先發(fā)和先富者利用其優(yōu)勢，就會讓后發(fā)者越來越困難、越來越窮，形成“馬太效應(yīng)”。

相比之下，國家主義秩序力求創(chuàng)造一個更加包容、公正和公平的社會，支持可以重新分配國家財(cái)富的主張。

當(dāng)我們把自由主義秩序放大到國際社會，那么自由主義秩序容易形成強(qiáng)國越強(qiáng)、弱國越弱，富國越富、窮國越窮的兩極分化局面。

而國家主義的秩序，則無疑就是眾多發(fā)展中國家的救命稻草：面對西方國家通過自由主義所推崇的自由貿(mào)易和全球化，多數(shù)發(fā)展中國家都會采用帶有“貿(mào)易保護(hù)主義”傾向的國家主義政策，來保護(hù)自己的本土產(chǎn)業(yè)。事實(shí)上，發(fā)達(dá)國家自身對本國弱勢產(chǎn)業(yè)的“保護(hù)”舉措，也不勝枚舉，其政策制定者對“貿(mào)易保護(hù)主義”的看法并不天真。

這也是為什么，西方國家對發(fā)展中國家的援助，通常會有兩種傾向。一類是夾帶有各種“私貨”，如不時要求對方國家降低關(guān)稅、拆分國企、開放市場等等作為前提條件，從而可以造成或加速這些國家本土產(chǎn)業(yè)的崩潰。

另一類則是要讓發(fā)展中國家產(chǎn)生對西方貸款和援助的嚴(yán)重依賴性，讓這些款項(xiàng)大多數(shù)用于從西方購買一次性的服務(wù)和產(chǎn)品，從而能造成這些國家“越窮越借，越借越窮”的兩難處境。

從這個角度來說，“天下苦秦久矣”。全世界的大多數(shù)國家，對美國等國家，恣意從其自身角度解釋自由主義秩序規(guī)則，總是美國吃肉、自己只有喝湯的安排，應(yīng)當(dāng)是不滿意的。

所以，一方面中國完全可以利用這點(diǎn)讓更多的國家意識到，美國等國家推廣自由主義秩序規(guī)則是別有用心；另一方面，中國通過“一帶一路”等合作方案，也要讓更多的國家切實(shí)感受到實(shí)惠，而不是那些所謂西式“民主”、“自由”等口惠而實(shí)不至的“價值觀”，從而可以使這些國家最后自動和美國保持距離。

最后，我們還需要用一切可行方法，發(fā)展自身的實(shí)力。

中國的地理、資源、市場規(guī)模和人口等因素，決定了中國本身就有做世界一極的實(shí)力。如果中國在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、外交、政治等方方面面都具備了與美國抗衡甚至超越美國的實(shí)力，那么美國等西方國家自然就會安分守己（know its place）。

特別是，自由主義秩序自我宣揚(yáng)的最大的吸引力之一，是自由和利己主義結(jié)合所促進(jìn)的科技進(jìn)步。從廣大發(fā)展中國家民眾的視角看，也確實(shí)已經(jīng)形成了自由主義秩序?yàn)橹鞯膰摇暗每萍颊?、得天下”的局面?

舉例來說，即使日本和德國曾經(jīng)在上世紀(jì)八、九十年代在多方面的制造技術(shù)上超越美國，但是當(dāng)美國發(fā)起新一輪技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命后，就很快把德日兩國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩到了后面。

不否認(rèn)這個世界上有很多大公無私的科學(xué)家，就像研制出小兒麻痹癥疫苗卻不申請專利無償捐獻(xiàn)給社會的美國醫(yī)學(xué)家喬納斯·索爾克（Jonas Edward Salk）、發(fā)明中國糖丸的病毒學(xué)家顧方舟等人。但是，這個世界的絕大多數(shù)科技創(chuàng)新和發(fā)展，還是在利己主義的功名利祿誘惑之下。

美國到今天仍然能夠從全世界吸引最優(yōu)秀的人才，除了本身國力強(qiáng)大之外，自由主義秩序樂土的形象也發(fā)揮了很大的作用。

哪怕像航天技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、尖端醫(yī)療、先進(jìn)武器制造等傳統(tǒng)上美國政府（軍方）占主導(dǎo)地位，且事關(guān)國家存亡興衰的領(lǐng)域，美國也長期都是私企挑大梁，或者說，形成了獨(dú)特的私企與國家的關(guān)系。

比如在航天領(lǐng)域，即使當(dāng)NASA官僚風(fēng)氣日重，而洛克希德·馬丁與波音等老牌私企尾大不掉時，美國的對策還是通過NASA的技術(shù)輸送，成立新的私企——太空探索技術(shù)公司（SpaceX）。

而在中國，目前可以代表當(dāng)前我們科技技術(shù)水平的優(yōu)秀“國家企業(yè)”，特別是在IT領(lǐng)域里，也有很多不是國有企業(yè)。

對中國來說，既要避免貧富分化的進(jìn)一步擴(kuò)大，又要保證調(diào)動包括國內(nèi)外私有資本在內(nèi)的所有實(shí)體的積極性，就需要我們在自由和利己主義結(jié)合的基礎(chǔ)上，加上國家主義的配方。

這里面，在遵守市場優(yōu)勝劣汰基本規(guī)則的前提下，不僅需要有國家對基礎(chǔ)科學(xué)的投入，有國家對部分產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)和補(bǔ)貼，也需要有國家在背后對優(yōu)秀企業(yè)（不管是私有或國有）的大力支持等。

以史為鑒，日本明治維新開始的經(jīng)濟(jì)騰飛，就是靠政府放手扶持私有產(chǎn)業(yè)。韓國財(cái)閥當(dāng)年在政府各種政策的支持和保護(hù)之下迅速發(fā)展，創(chuàng)造了聞名的“漢江奇跡”。如今世界上制造芯片最強(qiáng)的臺積電（TSMC）公司，當(dāng)年中國臺灣地方當(dāng)局不僅注資一億美元，而且在研發(fā)技術(shù)等方面給了很多的幫助。當(dāng)然，歷史也有教訓(xùn)值得吸取，比如韓國財(cái)閥過于擴(kuò)張后，對國家政治及其他企業(yè)的發(fā)展就有負(fù)面影響。

今天，中國從中央到地方各級政府，通過各類投資基金、銀行貸款等方式大力投資和發(fā)展國內(nèi)的優(yōu)秀企業(yè)，則是結(jié)合自由主義政策和國家主義政策優(yōu)勢的典范。

總之，今天我們中國要想在西方主導(dǎo)的國際秩序和規(guī)則中要能夠游刃有余，需要和世界上盡可能多的國家一起，共建我們自己的“以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，打造人類命運(yùn)共同體”的新秩序。

我們需要秉持實(shí)事求是的實(shí)用主義精神，結(jié)合中國的國情和實(shí)際，既要吸收自由主義和國家主義秩序和規(guī)則中對我們有利有益的部分，也要避免兩種秩序和規(guī)則中對我們有損有害的部分。這也是我們可以實(shí)現(xiàn)規(guī)則制勝的關(guān)鍵。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。