王文中國人民大學重陽金融研究院執(zhí)行院長、中美人文交流研究中心(教育部)執(zhí)行主任
-
國際論壇上經(jīng)常被“問住”,中國學者怎么了?
從感知上看,中國學者對外講述的多是官方話語框架下的詮釋,既沒有政治話語學術(shù)化,也暴露出了近年來中國學術(shù)理論的貧瘠。[全文]
-
中國何以成了西方的“替罪羊”?
有些歐洲公司初入中國市場時,并未充分預估到這里的競爭強度,因此當遭遇挑戰(zhàn)時,他們往往會歸咎于中國。所以是中國帶來了威脅,還是因為他們自己的公司沒有足夠的競爭力?[全文]
-
“如果說中國是威脅,請說清楚中國威脅誰了?殖民其他國家了嗎?”
盡管西方國家不愿意接受中國的崛起,但我們需要通過媒體,通過技術(shù)來讓他們接受中國崛起的事實。這些人需要來看一下真實的中國,才能真正理解中國人,因為中國早已不是過去在西方主流媒體上描述的形象了。[全文]
-
中國下一輪經(jīng)濟增長的主要動力,或來自這方面的改革
盡管中國在勞動市場的改革空間有限,但在產(chǎn)品市場方面,改革的空間仍然較大。[全文]
-
美國大眾比過去更關(guān)心中國,卻被“指引”到了歧途……
很多中國學者看到美國可能會覺得“你們是不是瘋了”?有時候貌似我們已經(jīng)到了邊緣,但實際上并沒有像外部人們所想得那么糟糕。對于東亞秩序,可能美國人看到日本、中國時,會覺得你們就像是“仆人”一樣,實際上這并不是在中國和日本發(fā)生的真實情況。[全文]
-
下一代美國年輕人如何真正客觀地認識中國?
現(xiàn)在的問題是,很多年輕人可能從來沒有來過中國,但他們已經(jīng)從不同信息來源那里有自己的理解框架了。[全文]
-
中國大陸在臺灣問題上等了七十多年,已經(jīng)非常耐心了
美國會繼續(xù)在經(jīng)濟上給中國制造一些挑戰(zhàn)。中國對此的回應(yīng)非常直接,就是中國一定能夠找到一個解決方案,而中國也的確做到了這一點。[全文]
-
歐美低估了中國對全球的貢獻,這讓中國人很憤怒
我們現(xiàn)在所處的時代是每個國家都更加注重自己的主權(quán)和自己的國家利益的時代,這是我們時代所面對的挑戰(zhàn)。記憶會消退,所以為了我們的未來,我們需要從歷史中學習,避免犯相同的錯誤。[全文]
-
美國內(nèi)戰(zhàn),會以何種方式呈現(xiàn)?
“熱內(nèi)戰(zhàn)”中短期內(nèi)在美國幾乎沒有爆發(fā)的可能性,而“冷內(nèi)戰(zhàn)”將作為美國社會政治文化基本狀態(tài)繼續(xù)存在,并波浪式起伏演進。[全文]
-
現(xiàn)在真的是“歷史的垃圾時間”嗎?
“歷史的垃圾時間”這一假冒偽劣的學術(shù)用詞,試圖誘導民眾進入歷史進程無法改變的“敘事陷阱”中。但這恰恰提醒著我們在這個“歷史的關(guān)隘時刻”要再接再勵、砥礪前行?!爸袊母铮瑳Q不應(yīng)有垃圾時間”![全文]
-
俄烏沖突進入轉(zhuǎn)段期,日益呈現(xiàn)“克什米爾化”
俄烏沖突正轉(zhuǎn)入新的階段,大規(guī)模的軍事對抗正在接近尾聲。在俄羅斯試圖重建沖突常態(tài)化下的對外關(guān)系、國際秩序以及國內(nèi)政治經(jīng)濟發(fā)展之際,中國亦須重新評估俄羅斯崛起對話影響與中俄關(guān)系,推動雙方合作更進一步。[全文]
-
歐洲在反思:失去俄羅斯之后,不能再失去中國
“我是本場唯一一位去過俄烏戰(zhàn)場的學者,經(jīng)過70多天21個俄羅斯城市6次實地調(diào)研,我必須告訴法國朋友真話,歐美國家不要幻想,靠給烏克蘭一些軍事武器就能打敗俄羅斯。”[全文]
-
未來20年,很可能是兩類全球化同時進行
作為一名學者,我對未來有許多擔憂,戰(zhàn)爭、饑荒、氣候災(zāi)難、病毒、經(jīng)濟衰弱等等,然而,我仍然希望20年后的世界會更好。[全文]
-
所謂“中國見頂論”的六個迷思
近年來,西方政客對中國發(fā)展軌跡的看法發(fā)生轉(zhuǎn)變,從中國崩潰論轉(zhuǎn)向了“中國見頂”(Peak China)。可是,如此觀點既脫離目前中國經(jīng)濟發(fā)展的事實,又違背經(jīng)濟發(fā)展的基本邏輯與宏觀規(guī)律。[全文]
-
“新世界大戰(zhàn)”愈演愈烈,外交手段還能發(fā)揮作用嗎?
2022年,世界各地發(fā)生了137起沖突,導致超224800人死亡。2023年,世界仍然充滿動蕩不安。不論國際風云如何變幻,中國作為負責任大國,堅定地做動蕩世界中的穩(wěn)定力量。[全文]
-
深度調(diào)研俄羅斯21個城市:西方不可能“肢解”俄羅斯
俄羅斯是外交、能源與人才的一等強國,常規(guī)軍備、智能科技領(lǐng)域的二等國家,經(jīng)濟、基建領(lǐng)域的三流國家。[全文]