【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王文 李鑫鵬 陸安童】

俄羅斯在哈爾科夫戰(zhàn)場(chǎng)的軍事推進(jìn)，進(jìn)一步證實(shí)了筆者2024年4月初在俄羅斯、歐洲四國(guó)調(diào)研三周的預(yù)判：俄烏沖突進(jìn)入了“轉(zhuǎn)段期”，大規(guī)模的戰(zhàn)事已進(jìn)入收尾期。接下來(lái)的俄烏關(guān)系將進(jìn)一步呈現(xiàn)“印巴化”，當(dāng)下的烏東地區(qū)會(huì)是全球政治格局里的新“克什米爾”。

2024年4月初，筆者一行三人自俄烏沖突以來(lái)第6次出訪調(diào)研俄羅斯，前后8天走訪了莫斯科、圣彼得堡兩地，受邀在世界經(jīng)濟(jì)大會(huì)上開(kāi)幕演講，還到訪莫斯科市郊音樂(lè)廳恐襲地，與40多位政商精英、駐俄使館、當(dāng)?shù)厝A商深度交談。4月中旬至5月初，筆者接連訪問(wèn)塞爾維亞、法國(guó)、德國(guó)和比利時(shí)，與20多位歐洲專家深聊，也調(diào)研諸多歐洲民眾對(duì)俄烏沖突的最新看法。

基于這些調(diào)研，在原有兩年5次總計(jì)74天走訪21個(gè)俄羅斯城市調(diào)研先后精準(zhǔn)得出“俄羅斯不會(huì)速勝”“俄烏沖突是持久戰(zhàn)”“俄羅斯不可能戰(zhàn)敗”“瓦格納兵變不會(huì)影響大局”“普京輕松連任”“烏克蘭將被逐漸嫌棄”、“俄烏‘印巴化’趨勢(shì)日益明顯”等一系列預(yù)判結(jié)論后，筆者希望此次俄烏沖突已進(jìn)入“轉(zhuǎn)段期”的預(yù)判也是準(zhǔn)的。

5月14日，被提名俄防長(zhǎng)的別洛烏索夫出席俄聯(lián)邦委員會(huì)會(huì)議。圖源：Kommersant Photo Agency/澎湃影像

（一）何為俄烏沖突“轉(zhuǎn)段期”

所謂“轉(zhuǎn)段期”，是指俄烏沖突的戰(zhàn)事轉(zhuǎn)入新的階段，大規(guī)模的軍事對(duì)抗正在接近尾聲，現(xiàn)有軍事角力下的實(shí)際控制邊界很可能將會(huì)被長(zhǎng)期固定下來(lái)。俄羅斯試圖重建沖突持久化、正?；碌膶?duì)外關(guān)系、國(guó)際秩序以及國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展。具體表現(xiàn)有如下兩點(diǎn)：

第一、從沖突本身來(lái)看，戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)全面倒向俄羅斯，大規(guī)模軍事對(duì)抗接近尾聲。

此前俄羅斯對(duì)烏克蘭作戰(zhàn)常常受“道德層面”限制，3月22日莫斯科恐怖襲擊之后，俄羅斯逐漸掌握了“行動(dòng)節(jié)奏”，對(duì)烏克蘭作戰(zhàn)力度持續(xù)增強(qiáng)，對(duì)外關(guān)系的布局也越來(lái)越有利于俄羅斯發(fā)展。

首先，當(dāng)前俄羅斯越來(lái)越能掌握戰(zhàn)場(chǎng)的節(jié)奏，這使得大規(guī)模的軍事對(duì)抗將接近尾聲。俄烏沖突“轉(zhuǎn)段”不是“你攻我守”向“我攻你守”的轉(zhuǎn)變，而是沖突雙方在這段對(duì)峙中的持續(xù)力發(fā)生了根本性變化。

在俄羅斯政治精英看來(lái)，俄羅斯特別軍事行動(dòng)的三個(gè)主要目標(biāo)——解放頓巴斯、去軍事化、去納粹化已取得重大進(jìn)展。若繼續(xù)向西進(jìn)攻，極易引起北約的“直接武力介入”，所以俄羅斯2024年極可能把戰(zhàn)事控制在一個(gè)微妙的均衡點(diǎn)。大概率上看，2024年哈爾科夫戰(zhàn)事是希望逼迫烏克蘭背后的北約勢(shì)力重新回到談判桌。在歐洲各國(guó)，已經(jīng)有不少人認(rèn)為，軍事對(duì)抗將零星化，甚至軍事層面的大規(guī)模角力極有可能在2024年結(jié)束。

美國(guó)《外交政策》在2024年春季曾采訪美歐八位著名學(xué)者，比較一致的看法是，與戰(zhàn)爭(zhēng)初期相比，局勢(shì)已發(fā)生了重大的變化，烏克蘭變得被動(dòng)。

其次，烏克蘭出現(xiàn)前所未有的新困難。一方面，澤連斯基在2024年3月表態(tài)即使不恢復(fù)到1991年的邊界狀態(tài)，雙方也有可能達(dá)成妥協(xié)，釋放與俄羅斯談判的軟弱信號(hào)。

另一方面，澤連斯基總統(tǒng)合法性遭到質(zhì)疑。澤連斯基國(guó)內(nèi)支持率已由2023年秋季的42%降至今年的22%，前總統(tǒng)波羅申科更直言要參與總統(tǒng)選舉。理論上看，澤連斯基的5年總統(tǒng)任期于2024年5月21日屆滿。但在澤連斯基宣布2024年不舉行總統(tǒng)選舉后，其總統(tǒng)合法性更是遭到國(guó)內(nèi)以及包括歐洲國(guó)家在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑。俄羅斯更是宣布5月21日后不再承認(rèn)澤連斯基的總統(tǒng)身份。對(duì)于以“民主”自居的歐美輿論而言，澤連斯基的支持度在任期屆滿之后勢(shì)必會(huì)下降。

再次，美國(guó)及北約對(duì)烏克蘭的支持后繼乏力。從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，盡管法國(guó)聲稱要派地面部隊(duì)，但北約和美國(guó)都不會(huì)在地面參戰(zhàn)上輕舉妄動(dòng)，一是忌憚俄羅斯核武器，二是北約內(nèi)部難以形成統(tǒng)一意見(jiàn)，三是美國(guó)大選因素。與此同時(shí)，美國(guó)通過(guò)的所謂600億美元“援烏方案”，實(shí)質(zhì)上是至少一半轉(zhuǎn)為美國(guó)對(duì)外軍事裝備與行動(dòng)的分賬。

當(dāng)前，歐洲各國(guó)對(duì)于援助烏克蘭分歧較大。美西方的態(tài)度逐漸從狂熱走向悲觀，從“烏克蘭必勝”走向“烏克蘭不能輸”，從同仇敵愾、團(tuán)結(jié)一致走向分道揚(yáng)鑣，從絕對(duì)支持澤連斯基變成了嫌棄澤連斯基?！锻饨徽摺犯情_(kāi)始討論“烏克蘭如何自救”的議題。在一些西方人看來(lái)，俄烏沖突可能越來(lái)越會(huì)像印度巴基斯坦目前存在的克什米爾那樣，通過(guò)實(shí)控區(qū)而存在下來(lái)。這也證實(shí)了筆者兩年來(lái)一直認(rèn)為的“印巴化”、“克什米爾化”可能真會(huì)成真。

第二、從俄羅斯發(fā)展方向來(lái)看，轉(zhuǎn)段期的俄羅斯已經(jīng)適應(yīng)了軍事持久化下的生活、生產(chǎn)與對(duì)外交往的節(jié)奏，并展現(xiàn)出影響國(guó)際體系未來(lái)進(jìn)程的能力。

俄羅斯去美國(guó)化、去美元化、去美國(guó)霸權(quán)體系化的決心超過(guò)中國(guó)人的想象。俄羅斯對(duì)美國(guó)霸權(quán)體系的沖擊，為未來(lái)“百年變局”下創(chuàng)造新的世界體系提供了巨大的空檔和起底式的開(kāi)端。

俄羅斯退出大量此前積極參與或主導(dǎo)的國(guó)際機(jī)構(gòu)、國(guó)際條約和國(guó)際機(jī)制，徹底放棄對(duì)西方的幻想，使二戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)的大量國(guó)際規(guī)制不斷失效。沒(méi)有俄羅斯的參與，原有國(guó)際體系的有效性大大減弱，甚至出現(xiàn)崩潰的跡象。

俄羅斯更專注于投資自己。據(jù)俄羅斯統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，在工業(yè)產(chǎn)出上，俄羅斯2024年2月工業(yè)產(chǎn)出同比增長(zhǎng)8.5%（上月為4.6%），連續(xù)12月同比正增長(zhǎng)；而從外貿(mào)數(shù)據(jù)來(lái)看，工業(yè)生產(chǎn)持續(xù)走高，外貿(mào)出口貢獻(xiàn)降低，內(nèi)需拉動(dòng)增長(zhǎng)效果明顯，“俄羅斯堡壘”成效具現(xiàn)。

從諸多跡象看，俄羅斯還開(kāi)始注重資源管理與調(diào)配。通過(guò)重組與監(jiān)管自然、人口、經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)等國(guó)內(nèi)資源，重新開(kāi)啟中長(zhǎng)期規(guī)劃，焦點(diǎn)回歸自身。一個(gè)自主性的俄羅斯正在重新崛起，商品、服務(wù)、國(guó)內(nèi)運(yùn)行體系都出現(xiàn)去西方化的重新整合。

時(shí)任俄防長(zhǎng)的紹伊古日前于3月21日到俄羅斯下諾夫哥羅德視察軍工企業(yè)，檢查國(guó)防訂單執(zhí)行情況。圖源：VADIM SAVITSKY/RUSSIAN DEFENCE MINISTRY PRESS SERVICE HANDOUT/澎湃影像