【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王文】

這幾天，有位朋友給我轉(zhuǎn)來了一篇文章，核心是宣揚奧地利派經(jīng)濟學(xué)家米賽斯所謂的“歷史的垃圾時間”。本來我還沒在意，但當(dāng)好幾個朋友都給我轉(zhuǎn)來類似的文章時，我不得不驚嘆，學(xué)術(shù)概念的造假實在是太危險了！

“歷史的垃圾時間”這個概念，把當(dāng)下包裝成所謂米塞斯口中的“當(dāng)某段歷史違背了經(jīng)濟規(guī)律，而個體又難以扭轉(zhuǎn)局面，整體趨勢看似注定失敗的垃圾時刻”，再串連一系列當(dāng)下所謂“企業(yè)倒閉、信譽崩塌”等事件，意在勸人們“躺平、看戲”。

這不只是對當(dāng)下經(jīng)濟下行壓力的火上澆油，更是對時局形勢演進(jìn)的嚴(yán)重誤導(dǎo)。

必須要嚴(yán)正聲明，米塞斯從未講過“歷史的垃圾時間”這個詞。我翻遍書架上路德維?！ゑT·米塞斯多本代表著作《經(jīng)濟學(xué)的認(rèn)識論問題》、《人的行動》、《社會主義：經(jīng)濟與社會學(xué)的分析》《理論與歷史》，再精讀偽造者引述其出處的1920年發(fā)表《社會主義制度下的經(jīng)濟計算》一文，都沒有發(fā)現(xiàn)該詞。

用中國知網(wǎng)、谷歌學(xué)術(shù)換著法子搜索“歷史的垃圾時間”一詞，也沒有找到任何一位學(xué)者寫過關(guān)于該詞的學(xué)術(shù)論文。從這個角度看，這是一個赤裸裸的假冒偽劣學(xué)術(shù)用詞。

我的朋友明金維有一段精彩的學(xué)術(shù)考據(jù)，認(rèn)為該詞最接近的含義來源于法國年鑒學(xué)派歷史學(xué)家費爾南·布羅代爾代表作《地中海與菲利普二世時代的地中海世界》。布羅代爾提出了三種時段觀念：一是“長時段”的地理環(huán)境時間，比如，河流山川的“流逝變化”都特別緩慢。二是“中時段”的政治、社會、歷史和文化變化。還有就是“短時段”的個人變化，多數(shù)人都只是歷史上的一朵浪花或塵埃，對歷史進(jìn)程不起重要作用。

費爾南·布羅代爾（Fernand Braudel)，法國歷史學(xué)家，年鑒學(xué)派的代表人物。提出了著名的長時段理論。

布羅代爾“短時段”的說法，意指個人在歷史洪流下的渺小，有點接近于當(dāng)下這個假冒偽劣學(xué)術(shù)用詞“歷史的垃圾時間”的含義，但卻有著大相徑庭的旨趣指向。

從《荀子·勸學(xué)》的“鍥而舍之，朽木不折；鍥而不舍，金石可鏤”，到顧炎武的“萬事有不平，爾何空自空。長將一寸身，銜木到終古”，從英國政治家狄斯累利的“生命短暫，切不可猬瑣偏狹”，到捷克小說家伏契克的“我愛生活，為了它的美好，我參加了斗爭”，自古以來，無數(shù)志士仁人都會有“逝者如斯夫”的感慨，卻從來都以此萌發(fā)勵志人生的鼓舞與慰勉。

從這個角度看，講講“歷史的垃圾時間”，如果只是發(fā)發(fā)牢騷或調(diào)侃一下，或許還有情可愿。但若是煽動“歷史的垃圾時間”，實在是有點別有用心。

細(xì)究這個偽詞，它比近年來的“躺平論”更危險，即完全否定當(dāng)下中國的發(fā)展?fàn)顩r，試圖營造國家終將失敗的大眾預(yù)期，以及誘導(dǎo)民眾不配合、不奮進(jìn)、不作為的心理。

事實上，相比“長時段”歷史下的個人渺小，真正負(fù)責(zé)任的知識分子肯定不會勸導(dǎo)每一個個體陷入篤信某個時刻是無法改變歷史進(jìn)程的“敘事陷阱”中，而是會更加激勵所有人都相信：這是一個在喧囂與幻象中更值得顛覆、超越、崛起的“歷史的關(guān)隘時刻”。

正如拙著《百年變局》中所詳述的，所謂“歷史的關(guān)隘時刻”，是指人類的制度、技術(shù)、知識、體系的博弈正處在數(shù)百年來從未有過之闖關(guān)奪隘期。

從文明領(lǐng)銜上看，源于大航海時代的西方文明處在近500年來從未有過的頹勢；從技術(shù)創(chuàng)新上看，智能科技革命正處在近400年來機械革命、電力革命、信息革命之“解放人類四肢五官”后、以前所未有之勢“解放人類的大腦”；從政治制度上看，源于英國光榮革命、法國大革命、美國獨立戰(zhàn)爭以來的所謂“自由民主制”遇到了約300年來從未有過之質(zhì)疑；從知識構(gòu)成上看，源于19世紀(jì)初的社會科學(xué)分科體系遭遇約200年來從未有過之重構(gòu)趨勢；從權(quán)力結(jié)構(gòu)上看，大國競爭面臨著100多年來從未有過之洲際重心轉(zhuǎn)移。

國際權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷，伴隨著東方與西方之間商品、貨幣、品牌、信息、知識、制度甚至種族、思想的一系列結(jié)構(gòu)顛覆與時代超越。

我近年來經(jīng)常分享的親歷是，過去十幾年曾調(diào)研到訪約百國，越來越多外國人愿意為中國知識的分享而付費或提供平臺，而此前多年幾乎沒有老外會出資聽中國學(xué)者的講授；越來越多海外城市的街道上奔馳著中國品牌的汽車，而幾年前國人還在抱怨著中國汽車連發(fā)動機都造不好；越來越多老外都會用“你好”打招呼，而此前多年中國人往往會被誤認(rèn)為是日本人、韓國人或新加坡人……

2024年4月25日，江蘇連云港碼頭，滾裝輪正在裝載新能源汽車出口。IC Photo

“百年未有之大變局”，我們正走在中華民族偉大復(fù)興的道路上。如此偉大的“歷史的關(guān)隘時間”，怎可用“垃圾”一詞來抹飾與扭曲？

不過，不得不重視的是，“歷史的垃圾時間”一詞在近幾個月里不斷被引述、被評價、被傳閱，的確折射了當(dāng)下許多民眾的情緒共振與經(jīng)濟下行期的社會心理。這恰恰提醒著極其重要的、亟待落實再落實、抓緊再抓緊的當(dāng)務(wù)之急，即“中國改革，決不應(yīng)有垃圾時間”！

改革到位，政策落實，著重實效，讓普通民眾真正感知實實在在的獲得感，讓更多人的日常生活越來越閑暇、對財富擁有切實可靠的安全感，自然而然那些假冒偽劣概念的毒害性就會無所遁形。

另一方面，如果普通個體真的想從米塞斯理論中的得到啟示，那么，應(yīng)該是利用經(jīng)濟周期下行期進(jìn)行有效的調(diào)整與恢復(fù)。作為奧地利學(xué)派的主要代表人物，米塞斯一生都在研究市場經(jīng)濟的運行機制和政府干預(yù)的影響變量。在他看來，經(jīng)濟低迷并不是無意義的無為階段，相反，應(yīng)該有更多的自我調(diào)整。由此看，創(chuàng)新積累、質(zhì)量為上、長期考量、放平預(yù)期、減少杠桿，這些都是能從米塞斯理論中得到營養(yǎng)、沖擊“歷史的關(guān)隘時刻”的重要啟迪。

而這些恰恰也是“歷史的關(guān)隘時間”里所有中國人，包括政府官員、企業(yè)人士、投資大佬、科技工作者等等，都需要再接再勵、繼續(xù)砥礪前行、永不放棄的時代重任。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。