我們應(yīng)該希望中國(guó)失敗嗎？答案也許不是你想的那樣

西方?jīng)Q策者化解這場(chǎng)爭(zhēng)論的方法是提出另一個(gè)問(wèn)題：不是“我們希望中國(guó)成功還是失敗？”而是“我們?nèi)绾喂芸刂袊?guó)的持續(xù)崛起？”[全文]

也許冷戰(zhàn)并沒(méi)有結(jié)束，只是暫停了30年

一些歷史學(xué)家現(xiàn)在將第一次和第二次世界大戰(zhàn)視為同一場(chǎng)沖突的兩個(gè)階段——不過(guò)是被時(shí)長(zhǎng)一代人的脆弱和平期分開(kāi)而已。或許，未來(lái)的歷史學(xué)家也會(huì)這樣評(píng)論第一次和第二次冷戰(zhàn)——不過(guò)是同一場(chǎng)冷戰(zhàn)被長(zhǎng)達(dá)30年的全球化時(shí)期分成兩段而已。[全文]

現(xiàn)代大國(guó)總是輸給小國(guó)？如果真是“特別行動(dòng)”，可能會(huì)贏

正如俄羅斯現(xiàn)在所認(rèn)識(shí)到的那樣，即便是對(duì)一個(gè)較小、較弱的鄰國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。而更大規(guī)模的沖突則會(huì)招致災(zāi)難。即便是名義上的勝利，也會(huì)讓你的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)陷入絕境。英國(guó)在二戰(zhàn)中取得了勝利，但此后卻再未恢復(fù)其大國(guó)地位。[全文]

美國(guó)在臺(tái)海搞“戰(zhàn)略模糊”，中國(guó)也有自己的版本？

隨著中美兩國(guó)各自恫嚇對(duì)方，試圖將對(duì)方嚇退，兩國(guó)都越發(fā)覺(jué)得它們正在就臺(tái)灣問(wèn)題玩一局有可能致命的撲克游戲。戰(zhàn)略模糊政策已經(jīng)維持了臺(tái)海幾十年的和平。但一個(gè)危險(xiǎn)的“亮底”時(shí)刻可能即將到來(lái)。[全文]

如果中國(guó)政府或人民不愿開(kāi)戰(zhàn)，那他們的這種行為無(wú)疑值得稱贊。但無(wú)論是19世紀(jì)的英國(guó)還是20世紀(jì)的蘇聯(lián)和美國(guó)，新的超級(jí)大國(guó)要想崛起和重塑世界秩序，那戰(zhàn)爭(zhēng)往往是常用的手段。[全文]

642493 374 2021-07-22 08:01:51

“這是西方領(lǐng)導(dǎo)世界的最后機(jī)會(huì)”

對(duì)于主持這次會(huì)議的鮑里斯?約翰遜來(lái)說(shuō)，這是一次機(jī)會(huì)，可以消除他給外人留下的“偏激膚淺”印象，并證明他有能力主持一次重要的國(guó)際會(huì)議。對(duì)喬?拜登來(lái)說(shuō)，這是他首次以美國(guó)總統(tǒng)身份出訪海外，也是他展示“美國(guó)歸來(lái)”的一個(gè)機(jī)會(huì)。拜登明確表示，他打算團(tuán)結(jié)全世界的民主國(guó)家，反擊俄羅斯和中國(guó)。[全文]

也許我們輸了，但現(xiàn)在認(rèn)輸還有點(diǎn)倉(cāng)促

新冠病毒疫情在爆發(fā)之初對(duì)中國(guó)政府來(lái)說(shuō)無(wú)異于一場(chǎng)輿論災(zāi)難。而現(xiàn)在，北京已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了輿論對(duì)整個(gè)事件的敘事。2008年全球金融危機(jī)使西方的自信心大受打擊，全球政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的天平日益向中國(guó)傾斜；而2020年的全球新冠病毒危機(jī)將用更大的力道讓中國(guó)從中獲益。[全文]

自2月底以來(lái)，冠狀病毒變異為真正的全球性危機(jī)。盡管它可能不會(huì)演變?yōu)樽钤愀獾男l(wèi)生危機(jī)，但政治影響可能才剛剛開(kāi)始顯露。隨著陰謀論泛濫以及部分國(guó)家關(guān)閉邊境，世界各國(guó)相互指責(zé)的游戲已經(jīng)開(kāi)始加劇國(guó)際張關(guān)系。[全文]

361958 130 2020-03-10 07:41:43

14億人的中國(guó)要崛起 你怎么封堵？

我追問(wèn)李世默，如果美國(guó)某些人鐵了心要阻止中國(guó)崛起怎么辦？李世默臉上掠過(guò)一絲怒色，堅(jiān)定地說(shuō)：“那只能說(shuō)太遺憾了，我認(rèn)為他們不會(huì)成功。一個(gè)擁有14億人口、人人努力工作，渴望美好生活的國(guó)家，你怎么封怎么堵？[全文]

文明國(guó)家群雄并起，“普世價(jià)值”風(fēng)雨飄搖

隨著西方影響力的衰落，民族國(guó)家作為政治組織規(guī)范的定式被打破，越來(lái)越多國(guó)家追溯自身獨(dú)特文明傳統(tǒng)，從中尋找新的身份，摒棄西方強(qiáng)加于世界的普世主義。[全文]

古希臘的國(guó)家行為模式在核時(shí)代還行得通嗎？

今年，關(guān)于“修昔底德陷阱”的公開(kāi)討論急劇增多。原因是顯而易見(jiàn)的：美國(guó)總統(tǒng)特朗普決定對(duì)近一半中國(guó)出口到美國(guó)的商品加征關(guān)稅，這使美中關(guān)系突然陷入緊張?？墒且恍┟绹?guó)政策制定者認(rèn)為，使兩國(guó)關(guān)系陷入緊張的是在南中國(guó)海的人工島礁上建設(shè)了軍事設(shè)施的咄咄逼人的中國(guó)。[全文]

中美都應(yīng)思考“如何結(jié)束”沖突

“請(qǐng)告訴我該如何終結(jié)這一切？”這是美國(guó)將軍們?cè)诿鎸?duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的困境陷入沉思時(shí)所提出的問(wèn)題。如今當(dāng)美國(guó)政策制定者思考不斷升級(jí)的美中緊張局勢(shì)時(shí)，他們需要提出同樣的問(wèn)題。世界上最為強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家已經(jīng)在貿(mào)易、科技等一系列問(wèn)題上陷入了對(duì)抗。[全文]

“XX節(jié)前打贏”的flag，實(shí)現(xiàn)過(guò)嗎？

許多人認(rèn)為中美兩國(guó)能在最后關(guān)頭達(dá)成某種交易，這顯然太掉以輕心。美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端顯然不同于美墨、美加、美歐的貿(mào)易爭(zhēng)執(zhí)。它不僅針對(duì)某個(gè)或某些產(chǎn)業(yè)，而是從根本上反對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體結(jié)構(gòu)。[全文]

美國(guó)已成為一個(gè)危險(xiǎn)國(guó)家

美國(guó)“對(duì)世界和平造成威脅”多年來(lái)一直是俄羅斯和伊朗宣傳機(jī)構(gòu)的主要說(shuō)辭。對(duì)相信西方聯(lián)盟的人來(lái)說(shuō)，承認(rèn)這種觀點(diǎn)在一定程度上令人痛苦。在唐納德·特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)看起來(lái)非常危險(xiǎn)。[全文]