【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】“請(qǐng)告訴我該如何終結(jié)這一切？”這是美國(guó)將軍們?cè)诿鎸?duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的困境而陷入沉思時(shí)所提出的問(wèn)題。如今當(dāng)美國(guó)政策制定者思考不斷升級(jí)的美中緊張局勢(shì)時(shí)，他們也需要提出同樣的問(wèn)題。

世界上最為強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家已經(jīng)在貿(mào)易、科技、情報(bào)活動(dòng)以及對(duì)南中國(guó)海的控制等一系列問(wèn)題上陷入了對(duì)抗。從大體上來(lái)說(shuō)，美國(guó)面對(duì)這些沖突時(shí)可以有兩種解讀方式。第一種解讀的結(jié)果體現(xiàn)在，特朗普政府已決心重置美中關(guān)系（reset the US-China relationship）；第二種解讀的結(jié)果則體現(xiàn)在，美國(guó)已開(kāi)始著手阻擊中國(guó)的崛起勢(shì)頭（block China’s rise）。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專欄作者吉迪恩·拉赫曼12月17日刊發(fā)評(píng)論文章：《美國(guó)、中國(guó)以及對(duì)抗的藝術(shù)》

第一種解讀著重關(guān)注中國(guó)人那些令人不快（objectionable）的行為，第二種解讀則旨在反擊中國(guó)試圖成為與美國(guó)平起平坐的超級(jí)大國(guó)（a rival superpower）的想法。

這兩種對(duì)美中沖突的解讀方式會(huì)把形勢(shì)導(dǎo)向兩種完全不同的結(jié)局。第一種，重置美中關(guān)系，最終以兩國(guó)簽署一份協(xié)議收?qǐng)觯坏诙N，阻擊中國(guó)的崛起勢(shì)頭，結(jié)果便是長(zhǎng)期且日益加劇的對(duì)抗。

關(guān)于美國(guó)正在采取哪一種解讀方式，即便在特朗普政府內(nèi)部，人們的看法也是模糊不清的。特朗普總統(tǒng)最近在推特上提到，美國(guó)將與中國(guó)達(dá)成“一份非常全面的大協(xié)議”（a big and very comprehensive deal）。這意味著，特朗普采取的是第一種“重置美中關(guān)系”的解讀方式。套用房地產(chǎn)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，特朗普的意圖是在租約問(wèn)題上展開(kāi)全面的重新談判，而不是直接把大樓拆掉。

然而，當(dāng)你聽(tīng)到特朗普政府內(nèi)部那些真正進(jìn)行日常決策的高級(jí)官員的言論，你就會(huì)得到這樣一種印象：美國(guó)已決定與中國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)長(zhǎng)期的對(duì)抗。

這些人的思路是這樣的：幾十年來(lái)，美國(guó)的對(duì)華政策是錯(cuò)誤的，美國(guó)天真地以為，隨著中國(guó)變成一個(gè)富裕的國(guó)家，中國(guó)的威權(quán)色彩將褪去，一個(gè)崛起的超級(jí)大國(guó)將能夠順利地融入以美國(guó)為首的、以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序。他們認(rèn)為，正是美國(guó)的誤判導(dǎo)致今天中國(guó)做出了在南中國(guó)海建設(shè)軍事基地、開(kāi)展產(chǎn)業(yè)間諜活動(dòng)等一系列日益強(qiáng)勢(shì)的“壞行為”。

美國(guó)這種根深蒂固的敵對(duì)心理，不是中國(guó)靠降低汽車進(jìn)口關(guān)稅或進(jìn)口更多美國(guó)大豆就能化解的。實(shí)際上，兩國(guó)迅速達(dá)成一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議可能會(huì)產(chǎn)生相反的效果。

中國(guó)電信設(shè)備制造商華為公司的首席財(cái)務(wù)官孟晚舟被捕一事在中國(guó)引發(fā)了廣泛的憤怒情緒，這件事越發(fā)讓人覺(jué)得，特朗普與其顧問(wèn)之間已經(jīng)出現(xiàn)了分歧。特朗普顯然在事前并不知情，據(jù)傳當(dāng)他得知此事時(shí)十分震怒。

特朗普曾表態(tài)，作為與中國(guó)尚未達(dá)成的交易的一部分，他可能會(huì)對(duì)孟晚舟一案進(jìn)行干預(yù)。這使北京更加堅(jiān)信，孟晚舟被捕不是簡(jiǎn)單的執(zhí)法行動(dòng)，而是美國(guó)與中國(guó)對(duì)抗的、更加宏大的戰(zhàn)術(shù)的一部分。

西方情報(bào)機(jī)構(gòu)正在針對(duì)華為公司發(fā)出越來(lái)越強(qiáng)烈的警告。他們認(rèn)為，西方在引進(jìn)5G技術(shù)的過(guò)程中允許一家中國(guó)公司發(fā)揮如此核心的作用是非常魯莽的。在當(dāng)前的華為事件中，執(zhí)法、貿(mào)易糾紛、反間諜以及對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的爭(zhēng)奪等問(wèn)題已經(jīng)混作一團(tuán)。

然而無(wú)論北京心中有怎樣的想法，中國(guó)政府顯然都不會(huì)接受“自己正與美國(guó)陷入一場(chǎng)不斷升級(jí)且無(wú)法避免的對(duì)抗”的觀點(diǎn)。目前，中國(guó)正專注于利用3個(gè)月的貿(mào)易休戰(zhàn)期來(lái)實(shí)現(xiàn)與美國(guó)更加廣泛的和解。

在接下來(lái)的幾個(gè)月里，北京很可能會(huì)讓特朗普品嘗到一些吸引眼球的“勝利”（比如縮小美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的規(guī)模）來(lái)使他受到安撫。這樣的戰(zhàn)術(shù)有可能收獲短期和平。而從長(zhǎng)期角度來(lái)看，華盛頓和北京雙方都必須更深入地思考“兩國(guó)該如何徹底終結(jié)對(duì)抗局面”。

中國(guó)人需要意識(shí)到，美國(guó)對(duì)中國(guó)的想法已經(jīng)發(fā)生了深刻的轉(zhuǎn)變，而且民主、共和兩黨在這一轉(zhuǎn)變上是有共識(shí)的。所以，試圖哄騙特朗普或等他下臺(tái)都不會(huì)使問(wèn)題得到最終解決。中國(guó)必須考慮在強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓、南中國(guó)海等問(wèn)題上進(jìn)行更加重大的政策調(diào)整。這可能是中國(guó)避免與美國(guó)發(fā)生長(zhǎng)期對(duì)抗的最后機(jī)會(huì)。

美國(guó)也需要進(jìn)行一些思考。華盛頓的鷹派們?cè)谂c中國(guó)的對(duì)抗中很享受毫無(wú)掩飾地使用美國(guó)的力量。不過(guò)他們也需要思考“該如何給這一切畫(huà)上句號(hào)”。

認(rèn)為美國(guó)能最終阻止中國(guó)崛起的想法是不現(xiàn)實(shí)的。事實(shí)上，任何在這方面付諸實(shí)踐的努力都會(huì)使緊張局面出現(xiàn)危險(xiǎn)的升級(jí)，而且很可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。同樣的，認(rèn)為可以在未來(lái)3個(gè)月內(nèi)通過(guò)“大交易”（a grand bargain）使中國(guó)的行為發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變的想法也是不現(xiàn)實(shí)的。

美國(guó)需要在當(dāng)下與中國(guó)的對(duì)抗中制定有雄心然而可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)（set ambitious but achievable goals）。兩國(guó)關(guān)系的冷卻可能會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，而美國(guó)應(yīng)該接受這一點(diǎn)。問(wèn)題的最終解決應(yīng)該更接近特朗普《交易的藝術(shù)》中所揭示的手段，而不是更接近《孫子兵法》中的手段。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自2018年12月17日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。